Revista Movimento Movimento Movimento: crítica, teoria e ação

Zuckerberg/Assange, espelho quebrado

Análise sobre a ida do presidente do Facebook ao Congresso estadunidense e a atual situação do ativista australiano.

APEC Peru
APEC Peru

Entre terça e quarta-feira, o bilionário Mark Zuckerberg, fundador e diretor executivo do Facebook, foi interrogado pelo Congresso americano durante 10 horas.

Julian Assange, o editor do WikiLeaks que tem dois livros publicados sobre vigilância e privacidade na Internet, não pôde opinar sobre o depoimento. Está preso na embaixada do Equador em Londres sem acesso a Internet, telefone e visitas desde o dia 27 de março.

Zuckerberg aceitou responder perguntas dos legisladores americanos depois de uma das maiores crises da história do Facebook. O escândalo da Cambridge Analytica e sua relação com a campanha presidencial vitoriosa de Trump fez com que as ações do Facebook despencassem nas últimas semanas e impulsionou o debate sobre ser preciso haver algum controle sobre os dados pessoais e as empresas que os coletam.

Privatização do espaço privado

O Facebook é usado por mais de 2,2 bilhões de pessoas ao redor do mundo; o WhatsApp, comprado por ele em 2014, por 1,5 bilhões; o Instagram, comprado por ele em 2012, por 800 milhões. Tais plataformas de comunicação têm grande importância na vida das pessoas. Entretanto, o Facebook não é enquadrado como um serviço de telecomunicações ou uma empresa de mídia. E ao se apresentar como empresa de tecnologia, fica livre de qualquer tipo de regulação.

Essa liberdade não é particular ao Facebook. No geral, as grandes corporações do Vale do Silício são autorizadas, pela sua estética inovadora e libertária, a guardarem seus bilhões de dólares em paraísos fiscais (como a Apple) ou a fazerem lobby pesado para entrar em cidades do mundo inteiro destruindo concorrentes e funcionando à margem da lei (como o Uber).

Para justificar essas ações, seus discursos repetem ad infinitum histórias de sucesso de pequenas empresas que foram fundadas em garagens e dormitórios de faculdades – tal narrativa foi a tônica do discurso de Mark Zuckerberg. Isso faz parecer que regular tais empresas torna-se também combater a inovação, a meritocracia e o sonho americano.

Se por um lado o Vale do Silício é o bastião da liberdade, por outro seu modelo de negócios atualmente é coletar e vender dados pessoais de bilhões de pessoas. Trata-se portanto do oposto do lema de WikiLeaks. No lugar de “transparência para os poderosos e privacidade para as pessoas comuns” temos liberdade para os poderosos e controle sobre as pessoas comuns.

O depoimento de Zuckerberg assumiu que existe em curso uma verdadeira “privatização do espaço privado”. A liberdade das empresas de comunicação de massas, na sua versão contemporânea, é a liberdade de coleta e cruzamento de dados privados da ampla maioria da população mundial.

A disputa pela informação é uma pesada guerra. Vale muito a informação recolhida da privacidade para turbinar os lucros das grandes empresas, chegando a novas modalidades de circulação “seletiva” da mercadoria, em escala de massas. No novo círculo do mercado de informação, a informação é mercadoria que faz valorizar mais mercadorias.

Liberdade para Assange

Do outro lado da guerra da informação encontra-se Julian Assange, confinado desde 2012 na pequena embaixada do Equador em Londres. O editor do WikiLeaks denunciou brutalidades nas guerras do Afeganistão e do Iraque, crimes diplomáticos e outros documentos de interesse público. Tal exercício de jornalismo fez da plataforma um importante ator da geopolítica.

Há pouco mais de duas semanas, o governo do Equador cortou o acesso de Assange à Internet, argumentando que ele violou sua promessa de se abster de comentar questões políticas. Cortou ainda seu telefone e não permite que receba visitas.

O governo equatoriano argumenta que os comentários de Assange poderiam comprometer as relações da nação latino-americana com outros países, especialmente na Europa. Sua ação foi tomada depois de uma série de tuítes de Assange em que ele denunciava a prisão do presidente catalão Carles Puigdemont na Alemanha.

Devemos nos somar aos intelectuais que lançaram uma carta aberta ao governo do Equador pedindo que reconectem o editor do WikiLeaks. “Fica claro agora que o caso de Julian Assange nunca foi somente uma questão jurídica, mas uma luta pela proteção dos direitos humanos básicos”, a carta diz. Ela foi assinada por figuras como Noam Chomsky e Slavoj Zizek, assim como pelo músico Brian Eno, o cineasta Oliver Stone, o ex-analista da CIA Ray McGovern, a atriz Pamela Anderson e o ex-ministro de finanças grego Yanis Varoufakis. Como diz a carta, “se o governo equatoriano não cessar sua ação indigna, ele também se tornará um agente de perseguição em vez da valente nação que defendeu a liberdade e a liberdade de expressão”.

Nada será como antes

A crise com o Facebook é um tema mundial e o depoimento de Mark Zuckerberg foi o principal fato político da semana. Isso coloca na ordem do dia a tarefa de construir uma agenda pela democratização das mídias e redes sociais. Isso significa resistir com Assange, mas avançar também no terreno da esquerda, do ponto de vista programático. As novas condições da comunicação colocam novas agendas e bandeiras de luta.

Combater a visão liberal dos grandes capitalistas e seus aparalhos ideológicos é uma necessidade que se renova. Precisamos assentar as bases para utilizar as ferramentas de transmissão de dados para uma maior transparência nos regimes democráticos, controle público e popular dos governantes e juízes. Uma ampliação dos direitos civis e das liberdades individuais, uma luta prolongada contra a vigilância e o controle de dados das grandes empresas.

O combate à indústria das notícias falsas é outra esfera da ação imediata. A proliferação de calúnias e mentiras no caso Marielle, para ficarmos num exemplo grave e próximo, foi derrotada com uma ampla mobilização da sociedade.

O central é que nada será como antes depois da ida de Mark Zuckerberg ao Capitólio. Nosso desafio e nossa luta se tornaram maiores e mais evidentes.

Artigo originalmente publicado no site do PSOL.

Movimento - Crítica, teoria e ação

Apresentação

Publicamos a décima edição de nossa Revista Movimento. Dessa vez, celebramos os 80 anos de fundação da IV Internacional, comemorados em setembro de 2018, com uma seção especial. Há, também, artigos na seção internacional e de teoria. Fechamos esta edição quando a eleição brasileira se encerrava. Como não poderia deixar de ser, nesta décima edição de Movimento, apresentamos nossas primeiras análises sobre os resultados eleitorais. Sabemos que a vitória de Jair Bolsonaro trará graves ataques à classe trabalhadora e ao povo brasileiro. Estaremos com nosso povo, lutando em defesa das liberdades democráticas e de nossos direitos. Mais uma vez, esperamos que a revista seja uma ferramenta útil de construção e formação para nossos camaradas. Boa leitura!

Solzinho

Uma biografia inédita de Stalin escrita por Leon Trotsky Uma biografia inédita de Stalin escrita por Leon Trotsky

Leon Trotsky Joseph Stalin

MES: Movimento Esquerda Socialista MES: Movimento Esquerda Socialista