Revista Movimento Movimento Movimento: crítica, teoria e ação

O cavalo de Tróia da extrema-direita

Governos do “novo” campo autoritário atuam para destruir por dentro as instituições democráticas.

Reprodução
Reprodução

Grande desafio para a Ciência Política na contemporaneidade, a delimitação, em categoria específica, de governos como os de Bolsonaro, Trump e Orbán, na Hungria, parece distante de qualquer pretensão de consenso. Se válidas são as tentativas de afastar a “nova ultradireita” do que foram as experiências propriamente fascistas do século XX, por outro lado, situá-la no lugar comum do “populismo de direita” talvez não seja a melhor alternativa. Muito mais próximo de comandos de elites econômicas e políticas, embora não necessariamente tradicionais, o padrão “democrático” afeto a essa extrema-direita no poder pouco se aproxima de modelos mais participativos.

Sem muito medo de errar, é possível dizer que a característica que mais conecta as lideranças desse “novo” campo político-ideológico é precisamente o fato de ascenderem ao poder democraticamente pela via eleitoral e se conformarem, ao menos em tese, à atuação respeitosa no que tange aos limites institucionais impostos pelo arcabouço jurídico-normativo de seus respectivos Estados. Contudo, o elemento mais importante a ser observado é como os representantes dessa direita ocupam suas funções de modo a promoverem, internamente ao establishment, a corrosão das próprias instituições democráticas.

As motivações antissistêmicas desses grupos e líderes se apresentam disfarçadas sob o verniz democrático-constitucional, embora seu eleitorado seja, muitas vezes, declaradamente contrário ao regime político-jurídico vigente. Quem não se lembra de apoiadores do atual presidente do Brasil se manifestando a favor do fechamento do tribunal constitucional pátrio?

Já o último ataque à democracia pelo governo de Bolsonaro veio através de seu ministro da educação, Abraham Weintraub, o qual esteve à frente do bloqueio de 30% nos repasses às universidades e aos institutos federais. A polêmica foi ainda maior poucas horas antes de o MEC anunciar que a medida valeria para todas as instituições e não somente para três universidades previamente “selecionadas” – UnB, UFF e UFBA -enquanto espécie de retaliação e perseguição ideológica em razão de os referidos espaços acadêmicos estarem supostamente contaminados pelo que chamou de “balbúrdia”.

A interferência política escancarada do Ministério da Educação, como foi anunciado pelo menos em um primeiro momento, representa violação direta à Constituição Federal, notadamente em seu artigo 207, que dispõe acerca da autonomia científica, administrativa e financeira das universidades, além de ofensa ao princípio da impessoalidade na Administração Pública. Os ataques reiterados à educação e a eleição da academia e dos professores, de modo geral, como inimigos a serem combatidos é uma marca desse governo, ao promover a verdadeira “caça às bruxas”, cuja referência macarthista é imediata.

Consideradas “perigosas” para o projeto bolsonarista, as áreas abrangidas pelo que se convencionou chamar de humanidades estão na mira dos cortes de verbas e da precarização. A Filosofia e a Sociologia já foram alvo de explícita desconsideração em fala do ministro em questão. Pretende-se priorizar campos do saber geradores de retornos rápidos em termos materiais, sendo que, na verdade, estes se destinarão majoritariamente aos lucros privados, enquanto o Estado é responsável por custear a formação técnico-científica. Que forma é essa, então, de respeitar o tributo pago pelo contribuinte? Se tanto argumentam nesse sentido, não deveriam ser minimamente coerentes?

Diante do cavalo de Tróia que ingressou pelas comportas da institucionalidade, com alta potencialidade para minar as instituições democráticas, nos resta, talvez mais do que nunca, estarmos conectados a uma rede de mãos dispostas a não se soltarem facilmente, a uma ampla unidade cidadã disposta a defender a democracia, com todas as críticas que precisam ser feitas ao modelo liberal-representativo. E mais, é hora de nos movimentarmos em prol da liberdade de cátedra, da livre manifestação de pensamento, de filiação teórico-política e da universidade como espaço da democracia, da diversidade e das formações técnica e crítico-humanística.

Movimento - Crítica, teoria e ação

Apresentação

Neste mês de março, preparamos uma nova edição da Revista Movimento, dedicada especialmente para a reflexão e elaboração política sobre a luta das mulheres. Selecionamos um conjunto de materiais - artigos teóricos, textos políticos, documentos e uma especial entrevista - com o intuito de aprofundar o esforço consciente demonstrado por nossa organização nos últimos anos em avançar na compreensão sobre o tipo de feminismo que defendemos, bem como sobre o papel essencial e a importância estratégica que a luta feminista tem para a construção de um projeto anticapitalista. Um desafio exigido pela atual conjuntura, marcada pela ascensão de governos de extrema-direita no mundo, na qual o movimento feminista tem se apresentado como contraponto e trincheira de resistência fundamental. Por isso, esta edição pretende, antes de mais nada, auxiliar e fortalecer nossas intervenções feministas nesse momento, a começar por duas datas muito significativas que inauguram este mês: o 8 e o 14 de março, dia em que se completará um ano do brutal assassinato de nossa companheira Marielle Franco. Esperamos que seja proveitoso e sirva como instrumento para as nossas batalhas. Boa leitura!

Solzinho

MES: Movimento Esquerda Socialista MES: Movimento Esquerda Socialista