Em Israel, Bibi acabou?
Reprodução

Em Israel, Bibi acabou?

Notas sobre o governo israelense.

Dominique Vidal 1 set 2021, 21:55

Notas sobre o novo governo israelense

O governo anunciado, se receber o voto de confiança do parlamento, não é surreal a ponto de arriscar implodir no primeiro obstáculo sério, dando novamente chance a Netanyahu? Por que essa coalizão com duas lideranças sucessivas (primeiro Naftali Bennet, depois Yair Lapid) vai dos islamistas de Raam (Mansour Abbas) aos ultra-nacionalistas de À direita (Bennet), do partido sionista de esquerda Meretz (Nitzan Horowitz) ao Nova Esperança do ex-likudnik Gideon Saar, dos trabalhistas (Merav Michaelo) ao partido russo Israel Nossa Casa (Avigdor Liberman), sem esquecer o “centrista” Há Um Futuro (Lapid) e os restos do partido Azul e Branco.

Um governo muito à direita   

[Outra questão]: supondo que essa coalizão realmente tome corpo, sua política se diferenciará de fato daquela de Netanyahu? Certamente, o quarteto que deverá conduzir esse governo – Bennet, Lapid, Sa’ar e Liberman – terá no seu interior necessariamente a presença da “esquerda sionista”, sem a qual ele não obteria a maioria. Ele até teve que prometer alguma coisa ao partido de Raam. Mas será mais do que surpreendente se os islamistas, os trabalhistas e mesmo Meretz se opuserem frontalmente às “cabeças” do gabinete, supondo que eles assim o desejam, sob o risco de destruir a coalizão e permitir, assim, o retorno de… Netanyahu.

Dito isso, nós temos que lidar com um governo que se inclina claramente à direita, mesmo que ele tenha o mérito – esperamos, ao menos – de “limpar” Netanyahu, condição necessária para qualquer evolução. Bennet, Liberman e Sa’ar são ideologicamente e politicamente homens de direita, e até mesmo, para o primeiro, de extrema-direita – e o que dizer de Ayelet Shaked, que um dia posou ao lado de um frasco de perfume intitulado “Fascismo”? Sua política palestina não se difere do governo de saída – À Direita é um partido anexionista e Israel Nossa Casa uma formação transferista, e ambos prometem aos colonos que eles não interromperão… a colonização. Eles possuem também em comum com Likud uma visão neoliberal da economia e da sociedade. Eles poderão perseguir essas políticas “exterior” e doméstica se aproveitando de certa virgindade reencontrada. Há quem se reivindique voluntariamente do movimento que, desde o último verão, mobilizou multidões, massivas, mas heteróclitas, unidas por uma só vontade: acabar com Netanyahu?

Razões para a esperança?

Única mudança provável: essa equipe será menos sensível às chantagens dos partidos ultraortodoxos que, ao menos por algum momento, não participarão dele. De repente, os “laicos” – que não são somente Horowitz e Michaeli, mas também Lapid e Liberman – poderão impulsionar a coalizão para novas considerações das aspirações majoritárias a respeito do casamento e do divórcio civil, do funcionamento dos transportes públicos aos sábados, e de certo controle dos setores de ensino religioso – quer dizer, um distanciamento do Estado em relação à Sinagoga. 

Outra (tímida) esperança para a esquerda em Israel: que a mudança de equipe permita acabar com a evolução autoritária dos últimos governos. E a lei “Estado-nação do povo judeu?” e do apartheid que ele oficializa? E o arsenal liberticida votado por Knesset? E as ameaças contra o estatuto e as competências da Suprema Corte? Visto pela correlação de forças global e no próprio interior da coalização, uma verdadeira reversão dessa tendência, contudo, suporia uma mobilização popular para a preservação do que resta de democracia após um reinado de quinze anos de Netanyahu.

Como, aliás, considerar uma ruptura franca e clara de conjunto com as direções escolhidas pelos governos anteriores? Quatro eleições consecutivas confirmaram que, se uma (apertada) maioria de israelenses não queriam mais Netanyahu, uma (larga) maioria permanece à direita, à extrema-direita e no campo ultra-hortodoxo: 72 deputados num total de 120. Além do que, sobre a questão palestina, nem a “esquerda” sionista – salvo Meretz, nem os centristas demonstram uma perspectiva clara, rejeitando, de fato, a anexação, mas sem advogar, por outro lado, a criação de um verdadeiro Estado palestino.


TV Movimento

PL do UBER: regulamenta ou destrói os direitos trabalhistas?

DEBATE | O governo Lula apresentou uma proposta de regulamentação do trabalho de motorista de aplicativo que apresenta grandes retrocessos trabalhistas. Para aprofundar o debate, convidamos o Profº Ricardo Antunes, o Profº Souto Maior e as vereadoras do PSOL, Luana Alves e Mariana Conti

O PL da Uber é um ataque contra os trabalhadores!

O projeto de lei (PL) da Uber proposto pelo governo foi feito pelas empresas e não atende aos interesses dos trabalhadores de aplicativos. Contra os interesses das grandes plataformas, defendemos mais direitos e melhores salários!

Greve nas Universidades Federais

Confira o informe de Sandro Pimentel, coordenador nacional de educação da FASUBRA, sobre a deflagração da greve dos servidores das universidades e institutos federais.
Editorial
Israel Dutra e Roberto Robaina | 10 abr 2024

Musk é inimigo da liberdade

Os ataques do bilionário contra Alexandre de Moraes incentivam a extrema direita brasileira
Musk é inimigo da liberdade
Edição Mensal
Capa da última edição da Revista Movimento
Revista Movimento nº 48
Edição de março traz conteúdo inédito para marcar a memória da luta contra a repressão
Ler mais

Podcast Em Movimento

Colunistas

Ver todos

Parlamentares do Movimento Esquerda Socialista (PSOL)

Ver todos

Podcast Em Movimento

Capa da última edição da Revista Movimento
Edição de março traz conteúdo inédito para marcar a memória da luta contra a repressão