En un reciente encuentro internacional con líderes de la izquierda latinoamericana vinculada a la IV Internacional, se debatió sobre la situación brasileña y los impasses que enfrenta el PSOL. Además de las organizaciones cuartistas del país (MES, Insurgencia, Comuna y Subverta), la actual Resistencia estuvo presente como invitada, con el compañero Valério Arcary como uno de sus representantes. Cuando se le preguntó sobre la posición de su organización frente al debate interno actual dentro del PSOL, especialmente en relación con la política de Frente Amplio llevada a cabo por Lula y el PT, Valério fue asertivo: “¡A los trotskistas no les temblará la mano!”. .

La declaración del compañero fue importante porque sus consecuencias pueden cambiar la dinámica del PSOL y de un sector esencial de la izquierda brasileña. Sin embargo, algunas señales recientes de la Resistencia ponen en duda su veracidad. ¿En qué contexto se dijo la declaración? ¿Por qué hay tanta duda sobre ella? Estos puntos serán tratados a continuación.

El escenario del PSOL

Las cinco organizaciones mencionadas anteriormente se dividen en dos campos internos en el PSOL. Mientras el MES y Comuna forman parte del “Bloque de Izquierda”, ala crítica a la actual dirección que representa el 44% del partido, los otros tres (Resistencia, Insurgencia y Subverta) conforman el “PSOL Semente” (Semilla), alianza de centro que aglutina el 11% en la división interna del partido y actualmente tiene una alianza con el “PSOL Popular”, el ala derecha del partido integrado por las fuerzas Primavera Socialista y Revolución Solidaria (del excandidato presidencial Guilherme Boulos) que defiende el apoyo incondicional para la política del PT e incluso la entrada del PSOL en un posible futuro gobierno de Lula.

El “PSOL de Todas las Luchas”, nombre de esta alianza que hoy lidera el PSOL, es un bloque frágil en el que la Resistencia es el balance que garantiza la actual mayoría en la dirección del partido. Decimos que es frágil porque los trotskistas del “PSOL Semilla” han declarado públicamente en numerosas ocasiones que están en contra de la entrada del PSOL en un futuro gobierno de Lula y que el apoyo actual al PT sólo se da en la medida de la resistencia a la extrema derecha. En ese sentido, también están teóricamente en contra de apoyar candidaturas estatales en listas del PT con la derecha, como en los casos de São Paulo y Río de Janeiro.

En otras palabras, si la Resistencia y otras organizaciones del “PSOL Semilla” realmente hacen lo que dicen, el bloque de liderazgo del PSOL terminará en la próxima conferencia electoral del partido, que se llevará a cabo a fines de abril. En Brasil, hoy todos los ojos están puestos en la Resistencia porque su voto tiene el poder de alterar profundamente la dinámica actual del PSOL.

El contexto de la declaración de Valerio

Precisamente por la gravedad del tema, la Resistencia fue consultada durante el encuentro internacional antes mencionado sobre su posición en dos temas: sobre la participación en un posible gobierno del PT y sobre las alianzas del PT con la derecha en los estados brasileños. En respuesta a constantes cuestionamientos, el acompañante fue enfático con el eslogan. “¡La mano no temblará!” no solo dejó en claro a todos los oyentes cuál era la posición de la Resistencia, sino que Valerio también señaló la ruptura de la mayoría actual en el partido.

Hay testigos de más de diez países de esta declaración, por lo que no hay duda sobre el contenido de lo dicho, pero permanece la sospecha sobre su sinceridad. Estuvimos también en el citado encuentro internacional y escuchamos con sorpresa el discurso del compañero Valério, después de todo, reubicaría completamente la posición de la Resistencia en el partido y, en consecuencia, cambiaría la propia dirección del PSOL.

La sospecha sobre la declaración de Valerio se debe a algunas razones muy concretas. El primero es la enorme presión a la que está sometida la Resistencia por parte del bloque de derecha, cuya alianza les ha beneficiado con su entrada en los medios del PT y el apoyo de Boulos a sus candidaturas en las últimas elecciones (cuando esta corriente eligió por primera vez a concejales). Romper el bloque de dirección significaría romper relaciones con sectores vistos como aliados prioritarios durante los últimos años por la Resistencia.

En el último Congreso del PSOL, la Resistencia votó con la derecha partidista una resolución bastante dudosa sobre la participación en futuros gobiernos. Además, en São Paulo (el estado más importante del país), la Resistencia nunca votó en contra de la salida del PSOL de los gobiernos de composición del PT –incluidos los de derecha– aunque dijeron estar en contra de esa participación. Esta contradicción se explica por el deseo de mantener el actual bloque de dirección, que “abrió espacios” para la corriente de Valério.

El caso de São Paulo

En el estado de São Paulo, la política de Resistencia tenía sentido ya que el PSOL planeaba lanzar su propia candidatura para el estado. Sin embargo, cuando Boulos (precandidato al gobierno) retiró su candidatura, la Resistencia mantuvo el cargo por su propia candidatura en el estado. Boulos se retiró de la candidatura por un acuerdo hecho directamente entre él y Lula, en el que el PSOL apoyaría al candidato del PT (Fernando Haddad) para el gobierno y a cambio recibiría el apoyo de Lula para la alcaldía en las próximas elecciones en la capital del estado. Esta negociación propia de la política burguesa puso a la Resistencia en rumbo de colisión con su principal aliado, generando grandes expectativas sobre sus próximos pasos.

En un intento por escapar de esta difícil decisión, la Resistencia ensayó el primer “tiemble de manos” cambiando sutilmente su posición al presentar un nuevo chivo expiatorio. En un texto reciente de la compañera Deborah Cavalcante, la Resistencia declara que acepta apoyar la candidatura de Haddad en alianza con la derecha siempre que no se incluya a Márcio França, exgobernador de São Paulo del Partido Socialista Brasileño (PSB). La participación de França, el chivo expiatorio que representaría a “la derecha” en la coalición, sería el motivo que impediría la alianza, ignorando a los demás partidos de derecha de la misma coalición.

Este argumento es falaz por dos razones: primero, porque ya hay partidos de derecha en torno a Haddad (como el partido Solidaridad) y segundo, porque França es un gran aliado de Geraldo Alckmin, el vicepresidente neoliberal elegido por Lula para su fórmula presidencial en las próximas elecciones. Además, en Río de Janeiro, compañeros de la Resistencia apoyan la candidatura de Marcelo Freixo por el estado, diputado del PSOL que ahora está en el mismo PSB que Alckmin y França. Y la Resistencia no puede explicar esta posición confusa, como se evidencia en sus pocos textos sobre el tema.

No hay una definición sobre si França estará o no en la coalición del PT, y la insistencia de França en mantener una candidatura del PSB en São Paulo representa la última esperanza de la Resistencia de mantener su alianza con Boulos, incluso si esto representa lo contrario de todos los argumentos de la Resistencia en los últimos años.

¿Frente de Izquierda con la burguesía?

Todo el marco político de la Resistencia en los últimos años ha estado en la defensa de un Frente de Izquierda con el PT, que ha desarrollado un largo debate teórico entre nosotros y estos compañeros sobre la táctica del frente único y su relación con la tarea de la unidad de acción. En todo este debate, la Resistencia afirmaba la posibilidad del Frente de Izquierda con el PT al mismo tiempo que Lula daba todas las señales y declaraciones de que buscaba alianzas con la derecha. Nuestra posición coincidía con la necesidad de un frente único, pero advertía que esa táctica no encajaría en una alianza con el PT en las elecciones precisamente porque Lula buscaba la derecha.

En ese sentido, evaluamos la necesidad de afirmar un programa de izquierda en la primera vuelta de las elecciones (con la candidatura propia del PSOL) que se combinaría con una unidad de acción contra Bolsonaro, votando por Lula en una segunda vuelta e incluso retirando la candidatura propia del PSOL si el bolsonarismo tuviera posibilidades de ganar en primera vuelta.

Como todos pronosticaron, la táctica del Frente de Izquierda con el PT resultó ser una abstracción promovida más por la voluntad que por la realidad. Pero en los últimos meses, la posición de la Resistencia ha sido fundamental para los sectores pro-PT dentro del PSOL, utilizando un discurso aparentemente de izquierda que entregó por completo al partido a los intereses electorales de Lula y Boulos. Hoy, la candidatura propia del PSOL ya no es posible y la derecha del partido ya da los siguientes pasos hacia la entrada del PSOL en un posible gobierno de Lula con sectores neoliberales.

Aquí no se trata de un equilibrio estéril, sino de comprender cómo la política defendida por la Resistencia llevó a los compañeros de esta organización a una situación aún más contradictoria, en la que deben elegir entre romper con Boulos o ignorar lo que siempre han defendido- y se expresa en las dudas hoy sobre la veracidad de las declaraciones hechas para afuera de Brasil.

¿Temblará la mano?

No es posible saber qué posición tomará la Resistencia o cuánto valdrá la palabra de Valerio. Y este texto no pretende hacer una demarcación contra el compañero y su organización. Lo que está en juego hoy es el futuro del PSOL y la Resistencia tiene una gran responsabilidad en nuestro camino colectivo hacia adelante. En unos días sabremos si el PSOL tendrá un nuevo rumbo o si las palabras de los compañeros fueron solo una distracción a favor de Lula y Boulos. Estamos apoyando la credibilidad de la Resistencia y por eso nos preguntamos si a los camaradas les temblará la mano.

Bruno Magalhães es miembro de la Red Emancipa de Educación Popular y dirigente del Movimiento de Izquierda Socialista (MES/PSOL).