Foto:  Ted Eytan/WikiCommons 

Via Rupture

A chamada “ideologia de gênero” tornou-se um dos principais fantasmas dos movimentos de direita em todo o mundo. Mas também há alguns na esquerda que se opõem aos direitos dos transgêneros, acreditando que eles estão fundamentalmente em conflito com os direitos das mulheres – elas são comumente conhecidos como “feministas críticas de gênero” ou “feministas radicais trans-excludentes (TERFs)”. Esses dois grupos muito diferentes – conservadoras e feministas antitrans – acabaram trabalhando juntos muito mais do que qualquer um deles gostaria.

A oposição das conservadoras aos direitos dos transgêneros não precisa de muita apresentação – os transgêneros não se encaixam na sua concepção da chamada família “tradicional”, e podemos generalizar com segurança que as conservadoras são pessoas que geralmente optam por suprimir em vez de integrar movimentos progressistas. Na verdade, a descrição de como funciona a opressão das pessoas transgênero foi amplamente teorizada por autores como Leslie Feinberg¹ e Julia Serano² e, mais recentemente, no panfleto da organização marxista-leninista britânica Red Fightback sobre os direitos dos transgêneros³ e no livro Transgender Marxism, de Jules Joanne Gleeson e Elle O’Rourke.⁴ Para os fins deste artigo, assumirei uma familiaridade passageira com as crenças do movimento pelos direitos dos transgêneros (embora não necessariamente com textos específicos – recomendo enfaticamente que você pesquise os autores e as obras mencionadas, caso ainda não os conheça)

O feminismo radical é uma subcultura marginal que se desenvolveu a partir do feminismo de segunda onda da década de 1970. A crença central era que os homens formam uma “classe sexual” que oprime as mulheres e que o gênero, e não a classe, era a divisão central da sociedade. Cada vez mais se tornou “separatista”, acreditando que as mulheres deveriam essencialmente se separar e formar sociedades só para mulheres. Anuradha Ghandy, em Philosophical Trends in the Feminist Movement (Tendências filosóficas no movimento feminista), descreve isso da seguinte forma⁵:

Em On Lesbian Separatism, Julie McCrossin detalhou como as feministas radicais acreditam que é impossível mudar os homens ou fazer alianças com eles – em um exemplo, uma feminista radical irlandesa citada por McCrossin diz: ”a ideia de matar e/ou desafiar fisicamente o ódio masculino contra as mulheres é paralisantemente assustadora [. …] Acho muito mais fácil contemplar a ideia de implantar hemofilia em todos os homens ou algo assim […] Acho que, por ter vivido na Irlanda, sou muito cautelosa com as táticas revolucionárias tradicionais […]”.⁶

As feministas radicais também começaram a se opor ao direito das pessoas transgênero, especialmente das mulheres trans, de fazer a transição, acreditando que isso prejudicaria a capacidade das mulheres de se organizarem como uma “classe sexual” e permitiria que os homens se infiltrassem e subvertessem o movimento feminista. Em 1979, Janice Raymond publicou The Transsexual Empire: The Making of the She-Male, que detalhava as objeções feministas radicais aos direitos trans: “Todos os transexuais estupram os corpos das mulheres ao reduzir a forma feminina real a um artefato, apropriando-se desse corpo para si mesmos.”⁷ Algumas pessoas também tentam alegar que os direitos dos transgêneros agora se tornaram parte da “ideologia da classe dominante”; isso não é verdade nem um argumento contra os direitos dos transgêneros. Primeiro, a ideologia da classe dominante não se refere simplesmente a ideias que são populares – são todas as coisas com as quais liberais e conservadores concordam, que estão tão arraigadas que não são realmente consideradas políticas, coisas que você teria que ir a publicações mais radicais para vê-las sendo questionadas.

Por exemplo, liberais e conservadores acreditam que os mercados são a única forma viável de organizar a economia; a única diferença é a quantidade de regulamentação que eles acham necessária. Em segundo lugar, o fato de algo estar superficialmente integrado à ideologia dominante não significa que os socialistas devam se opor a ele em algum tipo de base contrária. Por exemplo, depois de décadas de movimentos de massa antirracistas, a retórica antirracista foi parcialmente integrada à ideologia dominante – ninguém quer de fato se chamar de racista. Isso não significa que o racismo tenha acabado; significa que a classe dominante tenta se apresentar como antirracista enquanto, na realidade, permite que o racismo estrutural continue. Certamente não significa que ser racista seja, de repente, a atitude socialista a ser tomada. As demandas de movimentos de massa bem-sucedidos que são superficialmente integradas à ideologia dominante enquanto, na realidade, a opressão estrutural continua em uma forma modificada é um curso de desenvolvimento bastante comum.

Embora o feminismo radical tenha permanecido em grande parte como uma subcultura marginal, confinada a espaços culturais de nicho como o Michigan Womyn’s Festival, alguns elementos entraram na corrente principal. Aparentemente contra todas as probabilidades, grupos feministas radicais, como o Women’s Liberation Front (WoLF), trabalharam com conservadores para se opor ao que consideram direitos trans que estão indo longe demais, com a cofundadora do WoLF, Kara Dansky, aparecendo no programa Tucker Carlson Tonight e o WoLF entrando com um pedido de amicus brief em conjunto com o grupo conservador Family Policy Alliance.⁸

A pergunta é: por quê? À primeira vista, feministas radicais e conservadores parecem ser grupos diametralmente opostos um ao outro, então por que parece que as feministas radicais estão tão dispostas a trabalhar com a direita? E por que o feminismo antitrans é particularmente predominante na Grã-Bretanha?

A resposta a essas perguntas é, na verdade, bem simples: o feminismo radical no estilo da segunda onda não se tornou mais popular. Mesmo em seu auge, ele era relativamente de nicho, portanto, não é que tenha tido uma explosão de popularidade que tenha conquistado as mulheres comuns. Em vez disso, certos elementos do chamado “feminismo crítico de gênero” foram difundidos porque é politicamente útil mascarar interesses conservadores com uma linguagem feminista. As TERFs estão involuntariamente agindo como paralamas da esquerda para defender políticas de direita. Veja o que diz a feminista crítica de gênero Jayne Egerton:

“A direita cristã vê a oposição à ‘ideologia transgênero’ como uma questão de pressão que pode ser aproveitada para enfraquecer e minar os direitos de lésbicas e gays. O FRC [Conselho de Pesquisa da Família] explicitou as maneiras pelas quais sua oposição ao movimento “transgênero” é inseparável de sua hostilidade aos gays e ao feminismo em um relatório de 2015: “Nas últimas décadas, houve um ataque aos sexos. Ou seja, houve um ataque à realidade até então incontestável de que os seres humanos são criados como homens ou mulheres… A primeira onda desse ataque veio do movimento feminista moderno e a segunda do movimento homossexual. A terceira onda desse ataque aos sexos tem sido um ataque a uma realidade básica – que todas as pessoas têm um sexo biológico, identificável no nascimento e imutável ao longo da vida, o que as torna homens ou mulheres. A ideologia da terceira onda é conhecida como o movimento “transgênero”.

Podemos pensar que estamos engajados em uma única questão com esses grupos, especialmente quando eles se apropriam de uma linguagem secular e até feminista, mas também estamos na mira deles. O fato de eles terem desviado sua atenção, por enquanto, para as mulheres trans não deve enganar ninguém. A identidade de gênero é uma questão de pressão contra todo o pacote do que é conhecido, em termos de direito internacional, como ‘SOGI’ – orientação sexual e identidade de gênero – e contra tudo o que é representado pela esquerda, inclusive o antirracismo e o feminismo.”⁹

Então, aí está: feministas antitrans estão sendo usadas pela direita para dividir a comunidade LGBTQ “da esquerda”. Com isso em mente, agora também está muito mais claro por que a esquerda britânica é comparativamente transfóbica: grandes setores estão fazendo pouco mais do que pintar de vermelho os objetivos conservadores, então por que não seriam também antitrans? Sob o comando de Keir Starmer, a direita do Partido Trabalhista promoveu o “Blue Labour” (Trabalho Azul), que essencialmente tenta superar a patriotada do Partido Conservador e conquistar eleitores socialmente conservadores, assumindo posições essencialmente de direita sobre imigração,¹⁰ guerra,¹¹ e oposição ao movimento BDS¹² (como uma observação interessante, Corbyn apoia amplamente os direitos trans).¹³

Grupos como a LGB Alliance, que afirmam defender pessoas LGB que acreditam ser afetadas negativamente pelos direitos trans, têm feito repetidas declarações homofóbicas sobre “professores gays predadores”¹⁴ e casamento entre pessoas do mesmo sexo.¹⁵ Uma ativista convidada a falar (ela acabou se retirando) na conferência de fundação de um grupo irlandês de “crítica de gênero” especulou sobre “por que tantos homens envolvidos na agenda transgênero/transhumanista são judeus”.¹⁶

As feministas antitrans alegarão que estão fazendo a crítica de esquerda tão necessária aos direitos trans que estão indo “longe demais” e que há uma onda de crianças não conformes com o gênero (GNC) sendo forçadas a fazer a transição, homens fingindo ser trans para entrar em banheiros e vestiários femininos e mulheres trans dominando os esportes femininos. Entretanto, é questionável, na melhor das hipóteses, que qualquer uma dessas coisas seja realmente verdadeira. Um artigo publicado em uma edição anterior desta revista, The Right to Transition (O direito à transição), de Megan Dennis, destacou que, longe do mito de que as pessoas são forçadas a fazer a transição, o oposto é verdadeiro – a transição médica é excessivamente difícil.¹⁷ Desde que a Lei de Reconhecimento de Gênero foi aprovada em 2015, não há evidências de que ela tenha levado homens a fingir ser mulheres para invadir espaços femininos.¹⁸

A recente decisão da Irish Rugby Football Union (IRFU) de banir as mulheres trans da liga feminina torna-se verdadeiramente absurda quando você percebe que há um total de duas mulheres trans na IRFU. ¹⁹ Houve algumas tempestades na mídia em torno de atletas trans individuais em esportes femininos, como a nadadora americana Lia Thomas, que na verdade tem tempos de natação iguais aos de mulheres cis²⁰, e a levantadora de peso olímpica neozelandesa Laurel Hubbard, que não conseguiu ganhar uma medalha.²¹ Onde está a onda de mulheres trans dominando os esportes femininos? Parece que essas epidemias não existem de fato – eles nunca são capazes de apontar dados concretos (exemplos anedóticos e isolados não são a mesma coisa) que provem que isso está acontecendo porque não está, e acabam falando principalmente em hipóteses.

A realidade, então, é que eles estão dando cobertura à esquerda para objetivos conservadores. A transfobia está intrinsecamente ligada ao projeto da direita de controlar os corpos das pessoas e suprimir qualquer autoexpressão fora do padrão heteronormativo; não há como tornar isso “progressivo”.

O advogado que representou Keira Bell no caso Bell v Tavistock, Paul Conrathe, tem um longo histórico de usar exatamente o mesmo argumento contra a “Competência Gillick” (um precedente legal britânico que permite que menores de idade deem consentimento informado) para impedir que menores de idade façam abortos.²² De fato, ele declarou explicitamente que aceitou o caso para levar a competência de Gillick ao seu “ponto de ruptura”.²³ A atual onda antitrans nos Estados Unidos está ligada a uma onda geral anti-LGBTQ+ e precedeu diretamente a revogação de Roe v Wade. Há uma série de medidas absurdas e draconianas, como inspeções genitais para crianças em idade escolar²⁴ e uma disposição para alertar todos os pais se uma criança que é “aberta sobre sua identidade de gênero” estiver em uma excursão ou equipe esportiva.²⁵

Como mostra a citação acima de Jayne Egerton, muitas feministas críticas de gênero estão desconfortavelmente cientes de como seu movimento está ligado à extrema direita – mas elas ingenuamente pensam que, de alguma forma, uma agenda específica contra pessoas trans pode ser separada do restante do programa da direita religiosa. Aqui está Julie Bindel, argumentando que o ataque de Viktor Orban aos direitos das pessoas trans faz parte de um ataque mais amplo contra as mulheres e as minorias em geral:

“Orban se move para retirar os direitos das pessoas trans como um de seus primeiros atos após sua pandemia de tomada de poder”, diz a manchete de uma reportagem sobre um projeto de lei apresentado ao parlamento nesta semana. Não há sequer uma referência ao abuso, à violência e à discriminação enfrentados por lésbicas e gays durante o governo de Orban. Mal menciona que isso faz parte de um padrão mais amplo que vai muito além da discriminação contra pessoas transgênero”.²⁶

Julie Bindel é uma feminista “crítica de gênero”. Aqui, porém, ela tem toda a razão – os ataques a pessoas trans geralmente fazem parte de um padrão mais amplo de ataques contra mulheres e pessoas LGBT em geral. No mesmo artigo, ela continua chamando de “narcisistas” as pessoas trans que desejam melhores cuidados com a saúde, o que não é o caso – se os ataques aos direitos das pessoas trans são sempre acompanhados de ataques aos direitos das mulheres e aos direitos LGBT em geral, como criticar os direitos das pessoas trans “pela esquerda” pode ser outra coisa senão dar cobertura à direita? A verdade é que os direitos dos transgêneros não são mutuamente exclusivos dos direitos das mulheres ou dos direitos das pessoas LGBT, mas estão intimamente ligados a eles – as alegações de que são e de que as pessoas trans estão ameaçando os direitos das mulheres são temerárias e sem fundamento. As mulheres cis, as pessoas trans e a comunidade LGBT como um todo são, em última análise, oprimidas pelo mesmo sistema patriarcal e têm um interesse comum em trabalhar juntas para desmantelá-lo.

“A ideologia antigênero é uma das linhagens dominantes do fascismo em nossos tempos. Portanto, as TERFs não farão parte da luta contemporânea contra o fascismo, uma luta que exige uma coalizão guiada por lutas contra o racismo, o nacionalismo, a xenofobia e a violência carcerária, uma luta que esteja atenta às altas taxas de feminicídio em todo o mundo, que incluem altas taxas de ataques de gênero a pessoas trans e queer.”²⁷

Judith Butler foi muito criticada por ter dito isso, e o The Guardian chegou a remover a frase da entrevista, mas ela estava certa.

Notas

1. Leslie Feinberg, Transgender Liberation: A Movement Whose Time Has Come (United States, 1992). ↩︎
2. Julia Serano, Whipping Girl: A Transsexual Woman on Sexism and the Scapegoating of Femininity (United States, 2007). ↩︎
3. Red Fightback, Marxism and Transgender Liberation: Confronting Transphobia in the British Left, disponível aqui. ↩︎
4. Jules Joanne Gleeson and Elle O’Rourke, Transgender Marxism (London, 2021). ↩︎
5. Anuradha Ghandy, Philosophical Trends in the Feminist Movement (Utrecht, 2016), p. 49 ↩︎
6. Julie McCrossin, Women, wimmin, womyn, womin, whippets – On Lesbian Separatism, available at http://www.takver.com/history/womyn.htm ↩︎
7. Janice Raymond, The Transsexual Empire: The Making of the She-Male (Boston, 1979), p. 104.
   ↩︎
8. Jude Ellison S. Doyle, ‘How the far-right is turning feminists into fascists’, Xtra Magazine, 1 April 2022, https://xtramagazine.com/power/far-right-feminist-fascist-220810 ↩︎
9. Jayne Egerton, ‘Women and the Religious Right’, The Radical Notion, https://womansplaceuk.org/2022/07/02/women-and-the-religious-right-in-the-usa-jayne-egerton/,  ↩︎
10. Paul Seddon, ‘Keir Starmer attacks government record on migrant crossings’, BBC News, https://www.bbc.com/news/uk-politics-59348755, e Jack Peat, ‘Labour lurches to the right as Starmer puts immigration in spotlight’, The London Economic, https://www.thelondoneconomic.com/politics/labour-lurches-to-the-right-as- starmer-puts-immigration-in-spotlight-326798/,  ↩︎
11. Steve Topple, ‘ Now Keir Starmer Thinks Beating the War Drum will Win Votes’, The Canary, https://www.thecanary.co/trending/2021/02/26/now-keir-starmer-thinks-beating-the-war-drum-will-win-votes/  ↩︎
12. Richard Burden, ‘Keir Starmer has said he is a friend to Palestinians – but his latest speech doesn’t square with that’, The Independent, https://www.independent.co.uk/voices/labour-israel-keir-starmer-palestine-b1960105.html, ↩︎
13. Jeremy Corbyn, ‘Jeremy Corbyn: We must reject ‘horrible’ anti-transgender rights campaign’, Pink News, https://www.pinknews.co.uk/2019/07/05/jeremy-corbyn-horrible-anti-trans-campaign-op-ed/, ↩︎
14. Vic Parson, ‘LGB Alliance founder says there shouldn’t be LGBT clubs in schools because of ‘predatory gay teachers’, Pink News, https://www.pinknews.co.uk/2020/01/23/lgb-alliance-co-founder-malcolm-clark-predatory-gay-teachers-anti-gay/ ↩︎
15. Patrick Kelleher, ‘LGB Alliance, which claims to stand for gay rights, argues it isn’t homophobic to oppose same-sex marriage in deleted tweet’, Pink News, https://www.pinknews.co.uk/2020/06/19/lgb-alliance-same-sex-marriage-twitter-transgender- homophobia-owen-jones-baclash/ ↩︎
16. Izzy Kamikaze, ‘LiveLyin: How RTÉ’s Liveline promoted a campaign of anti-trans lie’, The Beacon, https://the-beacon.ie/2022/06/21/livelyin-how-rtes-liveline-promoted-a-campaign-of-anti-trans-lies/ ↩︎
17. Megan Dennis, ‘The Right to Transition: Trans Healthcare in Ireland’, Rupture, https://rupture.ie/articles/the-right-to-transition-trans-healthcare-in-ireland ↩︎
18. Libby Brooks, ‘’A monumental change’: how Ireland transformed transgender rights’, The Guardian, https://www.theguardian.com/society/2018/jan/15/monumental-change-ireland-transformed-transgender-rights ↩︎
19. Alice Lenihan, ‘IRFU faces backlash following decision to ban Trans women from female contact rugby’, GCN, https://gcn.ie/irfu-backlash-ban-trans-women-female-contact-rugby/ ↩︎
20. Io Dodds, ‘Critics accuse trans swimming star Lia Thomas of having an unfair advantage. The data tells a different story’, Independent, https://www.independent.co.uk/news/world/americas/lia-thomas-trans-swimmer-ron-desantis-b2091218.html ↩︎
21. Brooke Sopelsa, ‘Transgender Olympian Laurel Hubbard fails to win medal in Olympic debut’, NBC News, https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/transgender-olympian-laurel-hubbard-fails-win-medal-olympic-debut-rcna1568 ↩︎
22. Danni Crowter, ‘British High Court Launches Serious Attack on Trans Rights’, Socialist Alternative, https://www.socialistalternative.org/2020/12/12/british-high-court-launches-serious-attack-on-trans-rights/
    ↩︎
23. Jamie Doward, ‘High court to decide if children can consent to gender reassignment’, The Guardian, https://www.theguardian.com/society/2020/jan/05/high-court-to-decide-if-children-can-consent-to-gender-reassignment  ↩︎
24. Danielle Zoellner, ‘Florida’s new transgender sports ban permits schools to require genital inspections of children’, The Independent, https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/florida-transgender-sports-ban-b1833166.html ↩︎
25. Matt Lavietes, ‘As Florida’s ‘Don’t Say Gay’ law takes effect, schools roll out LGBTQ restrictions’, NBC News, https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/floridas-dont-say-gay-law-takes-effect-schools-roll- lgbtq-restrictions-rcna36143 ↩︎
26. Julie Bindel, ‘The Orban decree is scary – but it’s about more than just trans rights’, Unherd, https://unherd.com/thepost/the-orban-decree-is-scary-but-its-about-more-than-trans-rights/,  ↩︎
27. Freddy Mayhew, ‘Guardian pulls quotes from interview in which academic compared ‘anti-gender ideology’ to fascism’, Press Gazette, https://pressgazette.co.uk/guardian-pulls-judith-butler-gender-interview/ ↩︎

---