Foto: Gabor Kovacs/UEP 

Via Anti*capitalist Resistance

As eleições europeias são únicas. Os eleitores não elegem um governo, mas um parlamento consultivo que propõe políticas para a Comissão Europeia, composta por ministros de cada estado que tomam todas as decisões. Não é de se surpreender que o comparecimento seja muito menor do que nas eleições parlamentares nacionais. Ontem, a média europeia foi de cerca de 50%, variando de 30 na Espanha a mais de 60 na Hungria.

As votações da União Europeia (UE) podem parecer tangenciais à política nacional. Quando a Grã-Bretanha ainda estava na UE, o partido virulentamente anti-UE de Farage obteve 28% dos votos e dezenas de assentos em 2014, mas nunca obteve um deputado nacional como UKIP. Os Verdes também conquistaram mais cadeiras do que seu único deputado em Westminster. Um sistema de representação democrático e proporcional nas eleições europeias pode ampliar as diferenças entre os sistemas nacionais de primeiro turno ou de dois turnos e os votos europeus. Embora os votos europeus sejam mais parecidos com pesquisas de opinião, eles podem indicar descontentamento ou crise nos governos nacionais. A vitória do UKIP em 2014 possivelmente influenciou a decisão de Cameron de convocar o referendo de adesão à UE.

Hoje, a imprensa está cheia de notícias sobre a decisão do presidente francês Macron de dissolver a Assembleia Nacional e convocar eleições em três semanas. O maior partido na assembleia, o pós-fascista Reagrupamento Nacional (RN), com 33%, dobrou a pontuação do partido Renascença de Macron. Incluindo o partido de extrema direita Reconquete, de Eric Zemmour, a extrema direita chega a quase 40%. Por que Macron fez essa mudança drástica?

É uma aposta menos arriscada do que parece. Sem uma maioria de trabalho no Parlamento, Macron usou um mecanismo presidencial para fazer a legislação passar. Ele não vê nada a perder na tentativa de desenvolver uma nova maioria por meio de uma nova eleição. Na França, se não for alcançada a maioria em uma cadeira, uma segunda rodada de votação ocorre uma semana depois, geralmente dependendo do apoio dos candidatos eliminados. O RN de Le Pen não tem aliados, ao contrário de Meloni na Itália, e Macron supõe que outra “frente republicana” contra a extrema direita o ajudará, como aconteceu em suas duas vitórias presidenciais.

A fraqueza da esquerda significa que há pouco risco de uma forte maioria de oposição de esquerda no parlamento. Os resultados de ontem mostram que o Partido Socialista, social-liberal, está se restabelecendo como o maior partido da esquerda, com 14%, em comparação com os 9% do A França Insubmissa (LFI) de Melenchon. A coalizão de esquerda NUPES, bem-sucedida nas últimas eleições parlamentares, foi extinta, com o PS e os comunistas rompendo com Melenchon. Há divisões sobre Gaza, Ucrânia e Europa. Para seu crédito, o LFI levantou a bandeira palestina durante a campanha e aumentou seu voto europeu.

Macron pode calcular que, mesmo se o RN obtivesse a maioria, ele poderia administrar (coabitação) durante os três anos restantes de sua presidência. Um governo do RN poderia perder o apoio da extrema direita se tivesse que administrar as crises da capital, tornando menos provável uma vitória presidencial de Le Pen. Esse jogo perigoso poderia, no entanto, levar Le Pen à presidência da próxima vez. Setores da capital francesa podem até começar a considerar uma alternativa para Le Pen se Macron não for mais viável.

A extrema direita avançou na Europa, mas não substituiu a maioria de centro-direita no Parlamento Europeu. Essa última se beneficia do apoio do grupo de centro-esquerda em muitas questões. A extrema direita está dividida em relação aos poderes europeus e a outras questões; as deputadas Meloni e Le Pen fazem parte de grupos diferentes. Ter mais eurodeputados ajuda a extrema direita a desenvolver suas forças, fornecendo dinheiro, recursos e acesso institucional. Eurodeputados revolucionários, como Miguel Urban, dos Anticapitalistas espanhóis, mostram a vantagem de ter um assento europeu. A coordenação internacional da extrema direita, demonstrada por uma recente e bem divulgada conferência em Madri, muitas vezes supera a da esquerda, com grupos maiores ajudando

Apesar da publicidade negativa sobre as simpatias nazistas de alguns líderes e dos planos de deportar todos os migrantes, o AfD (Alternativa para a Alemanha) avançou três pontos. O Partido da Liberdade, de extrema direita, da Áustria, liderou as pesquisas com 25,7%. O Irmãos da Itália , de Meloni, melhorou em dois pontos, chegando a 28%, mas não atingiu a meta de 30%, um sinal preocupante, considerando seus dois anos no poder e a atual crise de custo de vida. A Liga de Salvini, seu principal concorrente na coalizão de direita, teve um desempenho ruim, fortalecendo sua posição. Em outro lugar, o grupo neofascista Vox (Voz) da Espanha subiu 3,5 pontos, chegando a quase 10%, conquistando mais duas cadeiras. O grupo anticorrupção e focado em conspirações Se Acaba la Fiesta (A festa acabou) obteve três cadeiras e quase 5%. O baixo comparecimento às urnas na Espanha pode explicar o sucesso dos partidos de extrema direita. Em Portugal, o Chega avançou para quase 10% e duas cadeiras. Na Holanda, o Partido da Liberdade, de extrema direita, obteve 17%, mas a corrente de centro-esquerda o derrotou.

Os partidos verdes sofreram reveses nessas eleições. A ofensiva da direita, vista com os conservadores sobre os custos líquidos zero em meio à crise do custo de vida, está cobrando seu preço. Os Verdes da Alemanha caíram nove pontos, possivelmente devido à sua coalizão com o SPD social-liberal de Scholz. Os Verdes da França também perderam nove pontos. Na Itália, a aliança Esquerda e Verde alcançou quase 7%, ultrapassando o limite de assentos. A principal candidata da aliança, a antifascista italiana Ilaria Sallis, atualmente detida em prisão domiciliar em Budapeste após um protesto contra Orban, causou um furor político na Itália. No geral, o grupo verde perdeu 20 cadeiras no parlamento da UE.

Os partidos de esquerda social-liberal, ex-social-democratas, se mantiveram, perdendo uma cadeira. O LFI de Melenchon aumentou sua participação de 6% em 2019 para mais de 9%, ainda abaixo de seus resultados nas eleições presidenciais e parlamentares. O Bloco de Esquerda e o PC de Portugal mantiveram seus assentos com cerca de 4,5%. Na Itália, uma chapa de esquerda contra a guerra liderada pelo jornalista Michele Santoro não conseguiu atingir o limite. O Die Linke (A Esquerda) da Alemanha ganhou três cadeiras e perdeu duas, caindo para 2,7%. A divisão entre vermelho e marrom do partido de Sahra Wagenknecht, que conquistou seis cadeiras e 6% em sua primeira participação eleitoral, prejudicou o partido. Esse partido, semelhante ao Partido dos Trabalhadores de Galloway [no Reino Unido], combina políticas econômicas tradicionais de esquerda, política externa “campista”, política anti-identidade dos trabalhadores e adaptações antimigrantes. Devemos refletir sobre por que os partidos à esquerda dos partidos reformistas tradicionais não conseguiram causar um impacto maior em meio a crises econômicas, sociais e ecológicas.

De modo geral, a política europeia ainda é dominada por partidos de centro-direita que se adaptam às posições reacionárias e racistas de uma extrema direita pós-fascista crescente. Os trabalhistas se juntarão ao governo do PSOE de Sanchez no próximo mês como um dos poucos governos de centro-esquerda. É improvável que ele ofereça uma saída para as crises do continente. A cautela e a moderação de um governo Starmer [líder da oposição no Reino Unido] podem levar a uma oposição cada vez mais dominada por forças racistas e de extrema direita, como visto nessas eleições da UE.