Foto: Irmãos Humberto e Daniel Ortega Saavedra (Reprodução)

Dias antes de ser submetido ao regime de “prisão domiciliar” pela ditadura de Ortega Murillo, Humberto Ortega nos ligou e teve uma longa conversa telefônica com Julio López, meu companheiro, e comigo. Como vocês sabem, ele foi preso por causa de uma entrevista que deu a Fabián Medina para o Infobae em maio de 2024.

Naquela ligação, Humberto Ortega queria nos dizer o que pensava. Ele nos disse que, em dezembro de 2022, havia passado por uma grave crise de saúde que já havia superado. -Eu me sinto bem. Estou recuperado. Pode-se dizer que já estou bem, ativo e com bom ânimo para continuar contribuindo para a solução da crise em nosso país”. Em seguida, ele reiterou as linhas principais de sua posição política atual.

Ele nos disse que, durante sua crise de saúde, havia retomado a comunicação com Daniel – que agora o estava visitando em casa – e que, em suas conversas, ele havia expressado que não era contra o governo, mas também não era contra a oposição; que ele considerava que a crise política na Nicarágua deveria ter uma solução, pois houve muitas guerras, inclusive a da década de 1980 em nosso país. Ele nos disse que suas opiniões não eram novas para Daniel, porque “fiz declarações públicas, como em 2021 para a CNN, quando disse que os presos políticos não eram terroristas, e mais tarde, quando Hugo Torres morreu na prisão, e também a favor do Bispo (Rolando) Álvarez, em 2023, descrevendo-o como uma pessoa séria e corajosa”.

Em resposta às nossas perguntas, ele respondeu que Daniel Ortega era muito claro sobre suas posições e que ele o havia aconselhado a seguir o caminho do diálogo. Ele relembrou suas experiências quando se encontraram pela primeira vez com os Contras nas negociações de Sapoá e o ódio mútuo: “Com os Contras, atiramos uns nos outros até a morte e, ainda assim, conseguimos superar tanta violência e ressentimento e chegar a acordos”. “Com os orientais, aprendi que, nessas circunstâncias, é preciso olhar diretamente nos olhos, mas também no coração do adversário, para ver sua humanidade. Todos nós somos humanos, mesmo que estejamos em lados diferentes”.

Ele resumiu sua posição: – “Minha posição continua sendo a do centro político. Rejeitar o extremismo. Proponham alternativas moderadas e centristas e de compromissos entre todas as partes. Todos nós devemos ser capazes de viver juntos na Nicarágua. Essa é a única maneira de alcançar a paz e a estabilidade.  

Em outro momento, ele reconheceu: “Há setores extremistas de todos os lados, entre os sandinistas, mas também entre alguns da direita, que prescrevem passar a conta para todos os sandinistas, começando por mim”, reconheceu, “mas devemos ser pacientes”. Ele lembrou que “cada evento tem seu tempo”.

Ele atribuiu essas abordagens às suas experiências com os orientais e nos contou uma anedota que viveu com Óscar Turcios em sua viagem à “Manchúria nevada”, quando chegaram a uma sessão de treinamento militar minutos antes do horário e os coreanos os puniram por chegarem cedo: -“Chegar cedo é errado, assim como chegar tarde”, eles nos disseram, “o importante é chegar na hora certa”.

Em seu longo discurso, ele reafirmou que suas posições sobre a necessidade de diálogo haviam sido compartilhadas em outros momentos com personalidades como Óscar Arias, Rafael Calderón Fournier e outros, e as dificuldades para a democracia na Nicarágua devido à falta de uma oposição unida. -Arias reclama que a oposição não conseguiu chegar a um acordo e, se não houver uma oposição unida, ela não poderá ajudar muito (…). Eles têm certeza de que é preciso haver eleições com “algum espaço” como saída. Ninguém quer continuar com o confronto militar”. 

Ele enfatizou que era “uma loucura para Chayo (Rosario Murillo) querer impor uma continuidade familiar no poder. Nenhum deles tem a autoridade ou a liderança que Daniel conseguiu alcançar. Isso não pode se repetir. É uma loucura. Perguntamos a ele o que Daniel Ortega tinha a dizer sobre suas propostas e ele nos disse que não deu nenhuma resposta verbal, mas “eu o conheço e ele sabe, e está claro que, no final, temos que buscar uma virada, uma saída” e afirmou: “Daniel, como uma raposa velha, não deu respostas diretas, mas ele sabe que eu o conheço e posso analisar com inteligência”. 

Humberto Ortega deixou claro para nós que sua intenção é ser uma ponte e contribuir para a busca de uma solução, e expressou sua confiança de que a comunicação permaneceu aberta entre eles, mas “… cada coisa tem seu momento e só acontece até chegar o momento; é como uma pedra que rola no rio, não pode ser parada”.

Quando perguntei por que ele não deixou o país para poder apresentar suas posições com segurança, ele explicou: “Não vou deixar o país. A força das minhas posições está no fato de que as estou apresentando de dentro do país”. Ele lembrou que “eu fui o único na liderança histórica da Frente Sandinista que teve a coragem de chamar as coisas pelo nome”, referindo-se aos que estão dentro do país. Ao mesmo tempo, ele criticou a covardia do atual chefe do exército (Julio César Avilés) por não ter prestado as honras militares que correspondiam a Hugo Torres, como general (R) e como herói.

-Minha posição é ser paciente, esperar, mas ativamente, não passivamente, como outros na liderança histórica (…) E embora eu não possa falar muito, devemos manter nossa ética e compromisso e agir quando necessário, mesmo que isso custe caro (…) Em 77, tive a sabedoria de lançar uma medida ousada como a Ofensiva de Outubro. Só se faz progresso com retrocessos”.  Ele estava se referindo aos ataques ao quartel de San Carlos, à ofensiva no norte e em Masaya em outubro de 1977, que deu início à ofensiva da FSLN contra a ditadura de Somoza.

No final, ela disse palavras de reconhecimento pelo trabalho de memória histórica que realizei, “que é mais do que o de um historiador, tem um perfil histórico”. Ele reiterou a Julio o conhecimento mútuo que eles têm “desde crianças”. Prometi enviar-lhe a Cronologia do Povo contra a Ditadura impressa e, enquanto isso, enviei-a digitalizada por e-mail. No final de nossa conversa, fiz perguntas pessoais sobre sua família e ele me deu detalhes particulares que não conhecíamos, como sua separação de Ligia Trejos, e concordamos em manter espaços abertos de comunicação entre nós.

Dias depois, suas declarações foram publicadas no Infobae, nas quais, entre outras coisas, ele afirmou que o regime era autoritário e personalista e que não havia possibilidade de continuidade. Acreditamos que Humberto não poderia suspeitar que essas declarações seriam o pretexto para reduzi-lo à prisão domiciliar e privá-lo de computadores, telefones celulares e todos os meios e possibilidades de comunicação com o mundo exterior. Posteriormente, foi revelado que ele estava sendo mantido como prisioneiro isolado no Hospital Militar.

Sabemos por fontes confiáveis que ele foi mandado para casa há quase quinze dias, porque supostamente estava recuperado, algo que o exército ocultou em seu comunicado de 29 de setembro, quando informaram que ele teve uma recaída grave, prevendo o pior para sua vida.

Não temos dúvidas de que tê-lo reduzido a prisioneiro em sua casa e depois chamar seu próprio irmão de traidor da pátria e acusá-lo de vender sua alma ao diabo são concessões de Daniel Ortega a Rosario Murillo. Ao ouvir o entusiasmo e a confiança com que Humberto nos contou sobre sua recuperação dias antes, também não temos dúvidas de que a prisão domiciliar foi uma ação de forte impacto emocional e físico para ele. Uma humilhação e tortura política. Um golpe direto no coração.

A situação de Humberto Ortega expressa a disputa de poder e a correlação de forças entre Ortega e Murillo. É também um desafio para a institucionalidade do exército, que já havia sido humilhada com a morte de Hugo Torres, a quem não puderam expressar as honras obrigatórias que lhe eram devidas como general aposentado.

O exército será humilhado novamente, Daniel Ortega exporá o declínio de sua autoridade à opinião pública, Avilés se ajoelhará novamente diante de Murillo, ou reconhecerão que Humberto Ortega deve ser enterrado com as honras correspondentes como ex-general do exército, chefe indiscutível e fundador dessa instituição e de seu processo de profissionalização?

É óbvio que por trás disso não há apenas uma questão política, mas também a mensagem enviada a todos, inclusive à sua militância, de desprezo por sua própria família, seu próprio sangue, porque no final das contas, façam o que fizerem e digam o que disserem, não conseguirão apagá-lo. Humberto Ortega é outro líder histórico sandinista que morre como prisioneiro de Ortega e Murillo, e isso, como muitas de suas outras ações, terá um custo que, dia após dia, levará ao desprezo pelos autocratas e ao fim dessa ditadura.