Ucrânia três anos após a invasão total: continuar a solidariedade e o apoio
Uma análise da situação atual da Ucrânia e das principais tarefas de solidariedade nos próximos meses
Foto: Faixa de solidariedade à resistência ucraniana. (Pexels/Reprodução)
A fase atual da guerra na Ucrânia começou em 24 de fevereiro de 2022, há três anos. A Rússia invadiu e anexou a Crimeia em 2014 e depois tentou anexar o Donbass por oito anos. Quando Putin ordenou a invasão imperialista em larga escala em fevereiro de 2024 para “desmilitarizar” e “desnazificar” a Ucrânia, ele acreditava que o governo Zelensky cairia em questão de dias e que as tropas russas seriam bem recebidas. Mas as tropas russas foram empurradas para trás e, três anos depois, a vitória de Putin, ou pelo menos a realização de seus objetivos de guerra, não está nem perto.
Para os ucranianos, sua motivação para continuar a guerra continua a mesma: a libertação de seu país da ocupação e a restauração da autodeterminação. Sua resistência à agressão imperialista e à independência é totalmente legítima, assim como a obtenção de armas de onde quer que possam. A ocupação e a anexação são crimes, quer ocorram na Ucrânia ou na Palestina. Os ucranianos votaram decisivamente pela independência em 1991 (na época do fim da União Soviética) no referendo, com 92% de votos a favor, em um comparecimento de 84%.
As baixas em ambos os lados nos últimos três anos foram extremamente altas. Os russos podem ter perdido mais de 200.000 mortos e 600.000 feridos, enquanto a Ucrânia perdeu mais de 80.000 mortos e 400.000 feridos. Além disso, mais de 12.000 civis ucranianos morreram e 30.000 ficaram feridos. Apesar da exaustão da guerra, 4 em cada 10 ucranianos ainda querem que a guerra continue até a vitória, enquanto, compreensivelmente, metade quer que a guerra termine o mais rápido possível. A Ucrânia é uma nação com uma longa história, com seu próprio idioma e cultura. Assim como para os palestinos e outros povos oprimidos, o sentimento de independência, soberania nacional e autodeterminação vem de longa data.
Após três anos dessa fase da guerra, a Ucrânia está em uma posição difícil. A Rússia intensificou o bombardeio de áreas civis e de infraestrutura e está fazendo avanços militares lentos, mas constantes. As sanções ocidentais contra a Rússia não atingiram sua economia de forma significativa, e sua exportação de gás natural liquefeito está em um nível recorde. No entanto, agora estão surgindo tensões na economia russa como resultado da guerra. Depois de um período em que a guerra parecia estar beneficiando a Rússia economicamente (o chamado “keynesianismo militar”), ela agora se depara com sérias restrições de recursos e inflação crescente. Se surgirem problemas econômicos significativos na Rússia, isso fortalecerá a posição ucraniana em qualquer negociação.
A pressão financeira de Trump é perigosa para a Ucrânia. Biden, antes de deixar o cargo, comprometeu os EUA com US$ 5,9 bilhões em ajuda militar e orçamentária, mas Trump pode renovar isso apenas como um empréstimo se a Ucrânia concordar com negociações com a Rússia nas quais ela faça concessões. Depois de interromper o fornecimento de armas por alguns dias, Trump sugeriu que a ajuda pode continuar em troca de a Ucrânia fornecer aos EUA metais de terras raras. A pausa de Trump na USAID também afetará duramente a Ucrânia: desde fevereiro de 2022, o país recebeu US$ 7,6 bilhões em ajuda humanitária dos EUA.
Na Ucrânia, o esforço de guerra está sendo atingido pelo cansaço da guerra, pela maior dificuldade de recrutamento e pelo aumento das deserções. Mas o mais crítico é que o governo não instituiu uma “economia de guerra” com intervenção estatal decisiva em setores críticos, desde a fabricação de armas até a saúde e a habitação. Em vez disso, ele adotou o neoliberalismo com privatizações e ataques aos direitos trabalhistas. O mais recente ataque aos direitos sindicais e trabalhistas foi adiado, mas a ameaça permanece. Zelensky quer provar suas credenciais neoliberais, em especial com sua recusa em pedir o cancelamento da dívida da Ucrânia. Ele quer ser um parceiro confiável dos investidores e bancos privados. O cancelamento da dívida é crucial para permitir uma reconstrução socialmente justa. As privatizações permitiram o enriquecimento de poucos e disseminaram a corrupção, o que, por sua vez, prejudicou o moral e a confiança.
Putin acredita claramente que a Ucrânia será forçada a aceitar um acordo de “paz” imposto, negociado com Trump pelas costas dos ucranianos. Em um sinal de que Putin não pode vencer a guerra por enquanto, os objetivos originais da guerra foram diluídos. Além da anexação do Donbass, Putin quer que a Ucrânia reduza suas forças armadas em 80% e fique fora da UE e da OTAN. Apesar de Zelensky ter admitido negociar diretamente com Putin, isso foi rejeitado por Putin, que alega que Zelensky não é legítimo, pois seu mandato expirou e não foram realizadas novas eleições durante a guerra. Portanto, os ucranianos têm pouca escolha a não ser lutar e resistir da melhor forma possível à invasão russa, cujo objetivo é transformar seu país em um satélite da Rússia.
A guerra tem se arrastado porque a Ucrânia não recebeu armas em quantidade suficiente ou com rapidez suficiente para se defender. O imperialismo ocidental sempre foi ambivalente em seu apoio à Ucrânia. Alguns países gostariam que a guerra terminasse o mais rápido possível para que os negócios “normais” pudessem ser retomados com a Rússia, enquanto outros gostariam que a guerra se arrastasse o máximo possível para enfraquecer o imperialismo russo. O Ocidente apoiou a Ucrânia com relutância, em nome da “defesa da democracia”. Isso teve o benefício de dar à OTAN e aos países imperialistas ocidentais uma nova camada de tinta depois que sua “guerra contra o terrorismo” de 20 anos terminou em derrota no Afeganistão e no Iraque. Seu apoio morno à Ucrânia contrasta fortemente com seu apoio às ações genocidas de Israel em Gaza e à ditadura brutal da Casa de Saud, fornecendo a ambos um suprimento ilimitado de armas. A Ucrânia é de interesse geoestratégico limitado para o Ocidente em comparação com Israel e a Arábia Saudita.
O líder trabalhista Keir Starmer deu continuidade ao apoio cauteloso do governo conservador à Ucrânia, evitando cuidadosamente apoiar seus objetivos de guerra – a libertação do país. Ele diz apenas que a Ucrânia deve estar “na posição mais forte possível nos próximos meses” para que qualquer acordo de paz que ponha fim à guerra com a Ucrânia “possa ser alcançado por meio da força”. Ao mesmo tempo em que declara que a Grã-Bretanha está “apoiando a Ucrânia”, ele se retrai no fornecimento de armas, mas recomenda que a Grã-Bretanha aumente os gastos militares. Ao mesmo tempo em que apoiam a Ucrânia, algumas pessoas da esquerda se apegaram à nova missão da OTAN por acreditarem que o imperialismo russo é o maior perigo enfrentado pelas democracias ocidentais e, portanto, apoiam os aumentos dos orçamentos militares dos trabalhistas. Mas o Ocidente pode dar à Ucrânia o que ela precisa sem aumentar esses gastos.
Os ucranianos devem ser apoiados em sua resistência contra a invasão imperialista russa, apesar do governo neoliberal de Zelensky. Eles também devem ser apoiados, apesar de o imperialismo ocidental tentar influenciar os objetivos da guerra e o futuro da Ucrânia. O Ocidente está usando a guerra para enfraquecer um país imperialista rival, a Rússia, e garantir uma reconstrução neoliberal. Para o Ocidente, isso é mais importante do que a libertação da Ucrânia. O curso neoliberal do governo Zelensky deve ser condenado e as ilusões dos ucranianos na União Europeia devem ser dissipadas. O “ajuste estrutural” aplicado pela UE e pelo Banco Central Europeu à Grécia em 2015 para o resgate de sua dívida é uma lição para a Ucrânia. Havia uma alternativa naquela época, e há uma alternativa agora na Ucrânia para o neoliberalismo extremo. Ela virá da esquerda, dos sindicatos e das forças progressistas da Ucrânia, com solidariedade internacional, lutando pelo cancelamento da dívida do país e por uma reconstrução baseada na justiça social, econômica e climática.
Internacionalmente, os apoiadores da Ucrânia devem continuar o trabalho de solidariedade. Isso inclui a educação sobre a opressão sofrida pelos ucranianos no território sob ocupação russa. Devemos desafiar qualquer visão de que o sofrimento dos ucranianos terminará se eles forem forçados a parar de lutar e se render. Os planos de Trump de permitir que Putin anexe cerca de 20% da Ucrânia não fornecerão a base para uma solução de longo prazo para a guerra. Eles podem estabelecer a base para novas invasões e anexações. Além de exigir a retirada das forças russas da Ucrânia, devemos exigir o retorno de todos os prisioneiros de guerra ucranianos e dos civis ucranianos que foram removidos à força para o território russo. Devemos nos opor à realização de negociações de paz sem a presença de ucranianos ou a qualquer imposição de um acordo contra a vontade do povo ucraniano.
