‘Torná-la inutilizável’: a missão israelense de destruição urbana total
F241025AMA034

‘Torná-la inutilizável’: a missão israelense de destruição urbana total

Enquanto os ataques aéreos são responsáveis por grandes baixas, escavadeiras e explosivos estão arrasando Gaza a partir do solo – o que os soldados dizem ser uma campanha sistemática para tornar a Faixa inabitável

Meron Rapoport e Oren Ziv 27 maio 2025, 15:41

Foto: Uma explosão durante operação militar israelense em outubro de 2024. (Ayal Margolin/Flash90)

Via +972 Magazine

No início de abril, poucas semanas depois de retomar o ataque a Gaza, as forças israelenses anunciaram que haviam assumido o controle da cidade de Rafah, no extremo sul, para criar o “Eixo Morag”, um novo corredor militar que disseca ainda mais a Faixa. No decorrer da guerra, de acordo com o Gabinete de Mídia do Governo de Gaza, o exército destruiu mais de 50.000 unidades habitacionais em Rafah – 90% dos bairros residenciais. Agora, o exército começou a arrasar as estruturas restantes de Rafah, transformando a cidade inteira em uma zona de amortecimento e cortando a única passagem de fronteira de Gaza com o Egito.

Y., um soldado que voltou recentemente da reserva em Rafah, descreveu os métodos de demolição do exército para a +972 Magazine e a Local Call. “Consegui quatro ou cinco escavadeiras [de outra unidade], e eles demoliram 60 casas por dia. Uma casa de um ou dois andares é demolida em uma hora; uma casa de três ou quatro andares demora um pouco mais”, disse ele. “A missão oficial era abrir uma rota logística para manobras, mas, na prática, os bulldozers estavam simplesmente destruindo casas. A parte sudeste de Rafah está completamente destruída. O horizonte é plano. Não há cidade”.

O testemunho de Y. é consistente com o de 10 outros soldados que serviram em momentos diferentes na Faixa de Gaza e no sul do Líbano desde 7 de outubro e que falaram com a +972 Magazine e a Local Call. Ele também se alinha com os vídeos publicados por outros soldados, com as declarações oficiais e extraoficiais de oficiais superiores atuais e antigos, com a análise de imagens de satélite e com relatórios de organizações internacionais.

Juntas, essas fontes traçam um quadro claro: a destruição sistemática de edifícios residenciais e estruturas públicas tornou-se parte central das operações do exército israelense e, em muitos casos, o objetivo principal.

Parte dessa devastação é resultado de bombardeios aéreos, combates terrestres e IEDs plantados por militantes palestinos dentro de edifícios em Gaza. No entanto, embora seja difícil obter números precisos, parece que a maior parte da destruição em Gaza e no sul do Líbano não foi realizada pelo ar ou durante o combate, mas sim por escavadeiras ou explosivos israelenses – atos premeditados e intencionais.

De acordo com a investigação da +972 e da Local Call, isso foi motivado por uma decisão consciente e estratégica de “aplainar a área”, para garantir que “o retorno das pessoas a esses espaços não seja algo que acontecerá”, como disse Yotam, que serviu como vice-comandante de uma brigada blindada em Gaza.

A destruição “não operacional”, desprovida de uma justificativa militar direta, começou nos primeiros meses da guerra: Já em janeiro de 2024, o veículo de investigação israelense The Hottest Place in Hell relatou que o exército havia realizado a “destruição sistemática e completa de todos os edifícios próximos à cerca em um raio de um quilômetro na Faixa de Gaza, sem que fossem identificados como infraestrutura terrorista – nem pela inteligência nem pelos soldados em campo”, com o objetivo de criar uma “zona tampão de segurança”.

O relatório citou soldados que disseram que em áreas próximas à cerca da fronteira, como Beit Hanoun e Beit Lahia, e o bairro de Shuja’iyya, na parte norte da Faixa, bem como em Khirbet Khuza’a, nos arredores de Khan Younis, entre 75% e 100% dos edifícios haviam sido destruídos até aquele momento, quase indiscriminadamente. Mas o que começou nos periferias de Gaza logo se tornou um método amplamente utilizado em toda a Faixa, vinculado ao plano mais amplo de Israel de tornar grande parte de Gaza inabitável para os palestinos.

Essas ações constituem claras violações das leis de guerra, de acordo com Michael Sfard, advogado israelense e especialista em direitos humanos. A destruição de propriedade [individual] não exigida imperativamente pelas necessidades da guerra constitui um crime de guerra“, explicou ele, ”e há também um crime de guerra específico e mais grave de destruição [arbitrária e] extensiva de propriedade não justificada por necessidade militar”. Entre especialistas jurídicos, ativistas de direitos humanos e acadêmicos, há uma discussão significativa sobre a necessidade de estabelecer um crime contra a humanidade de ‘domicídio’ – a destruição de uma área usada para habitação humana”.

‘’Nenhum lugar para onde voltar’’

Desde que Israel violou o cessar-fogo em março, aproximadamente 2.800 palestinos foram mortos em Gaza, com quase 53.000 mortos e 120.000 feridos ao longo da guerra; como +972 relatou anteriormente, os ataques aéreos foram responsáveis pela grande maioria das mortes de civis. Mas é a destruição sistemática do espaço urbano de Gaza que está preparando o terreno para a limpeza étnica da Faixa – chamada no discurso político israelense de “implementação do Plano Trump”.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu endossou abertamente essa visão no final de março, logo após Israel ter retomado a guerra. “O Hamas vai depor suas armas. Seus líderes terão permissão para sair. Cuidaremos da segurança geral da Faixa de Gaza e permitiremos a realização do plano de Trump para a migração voluntária”, afirmou Netanyahu. “Esse é o plano. Não o estamos escondendo e estamos prontos para discuti-lo a qualquer momento.”

Ainda nesta semana, Netanyahu tornou mais explícita essa ligação entre a destruição de edifícios civis e o deslocamento forçado. “Estamos destruindo cada vez mais casas – eles não têm para onde voltar”, teria dito ele em uma reunião do Comitê de Relações Exteriores e Segurança. “O único resultado esperado será o desejo dos habitantes de Gaza de emigrar para fora da Faixa.”

Em dezembro de 2024, a ONU estimou que 69% de todos os edifícios na Faixa de Gaza – incluindo 245.000 unidades habitacionais – haviam sido danificados, com mais de 60.000 edifícios completamente destruídos. No final de fevereiro, esse número havia aumentado para 70.000, de acordo com Adi Ben Nun, especialista em GIS da Universidade Hebraica de Jerusalém, que realizou uma análise de satélite para a +972 e a Local Call. Pelo menos 2.000 estruturas adicionais foram destruídas em março, mais de 1.000 delas somente em Rafah.

Agora, de acordo com uma análise visual realizada pelo pesquisador Ariel Caine para a Local Call e a +972, mais de 73% dos edifícios em Rafah e seus arredores foram completamente destruídos, sendo que menos de 4% não apresentam danos visíveis. A área continha aproximadamente 28.332 edifícios, abrangendo desde o Corredor Philadelphi até o Eixo Morag.

“Torná-la inutilizável”: a missão de destruição urbana total de Israel

Alguns dos edifícios em Gaza que foram completamente arrasados por escavadeiras ou explosivos em demolições planejadas já haviam sido danificados anteriormente, seja por ataques aéreos ou durante batalhas terrestres. No entanto, uma indicação do grande número de estruturas destruídas sem necessidade operacional vem dos dados da ONU: entre setembro e dezembro de 2024 – um período em que não houve combate intenso em Gaza – mais de 3.000 edifícios adicionais em Rafah e cerca de 3.100 novos edifícios no norte da Faixa foram danificados.

A principal arma no arsenal de destruição do exército é o buldôzer blindado D9 da Caterpillar, que há muito tempo é usado para cometer violações dos direitos humanos nos territórios palestinos ocupados. Mas os soldados que falaram com o +972 e a Local Call também descreveram outro método preferido usado para desmoronar blocos residenciais inteiros: encher contêineres ou veículos militares fora de uso com material explosivo e detoná-los remotamente.

“No final, o D9 [buldôzer blindado] moldou a face da guerra”, tuitou o jornalista israelense de direita Yinon Magal no início de fevereiro. “Foi o que fez com que os habitantes de Gaza voltassem para o sul, depois que [eles foram para o norte, para suas casas durante o cessar-fogo e] perceberam que não tinham para onde voltar… E isso não foi uma diretriz do chefe do Estado-Maior ou do Estado-Maior – foi uma política de ‘campo’, dos comandantes de divisão, comandantes de brigada, comandantes de batalhão e até mesmo das equipes de engenharia militar que mudaram a realidade.”

Um ex-oficial sênior de segurança das forças armadas israelenses, que manteve contato com muitos comandantes, confirmou que alguns comandantes em campo tomaram para si a responsabilidade de ordenar a destruição do maior número possível de edifícios em Gaza, mesmo na ausência de qualquer diretriz militar formal de oficiais superiores. “Recebi relatos de oficiais em campo de que ações estavam sendo tomadas desnecessariamente do ponto de vista operacional: demolição de casas, forçando dezenas e centenas de milhares de residentes a sair, destruindo sistematicamente Beit Hanoun e Beit Lahia. Eles me disseram que as unidades D9 estavam operando fora de seu controle”, disse ele à +972 e à Local Call. “Não sei qual era a porcentagem de destruição não operacional, mas era muita.”

Os comandantes em Gaza têm amplo poder discricionário em relação à demolição de edifícios, admitiu uma fonte militar oficial, ao mesmo tempo em que negou que haja uma diretriz em Gaza para “destruir por destruir”. “Um comandante pode derrubar um prédio que possa representar uma ameaça”, disse ele, observando que comandantes de nível mais júnior podem ter sido os responsáveis pela destruição mais generalizada.

Enquanto isso, vários reservistas testemunharam que o método do exército de achatamento sistemático e deliberado da infraestrutura civil também foi empregado no sul do Líbano, durante a invasão terrestre de outubro a novembro de 2024. De acordo com um reservista, os preparativos para a invasão incluíram treinamento de demolição – em que o objetivo explicitamente declarado era destruir vilarejos xiitas, quase todos definidos como redutos do Hezbollah, para evitar que os moradores retornassem.

“Se os soldados demoraram, verificando em qual parede colocar os explosivos, e depois saíram do prédio e filmaram a explosão, isso prova que não havia justificativa [operacional] para isso”, explicou Muhammad Shehada, membro visitante do Conselho Europeu de Relações Exteriores e natural de Gaza. Um amigo seu, que tem passaporte estrangeiro e entrou na Faixa de Gaza durante o cessar-fogo, descreveu a ele como a destruição foi metódica. “Ele disse que era possível ver que [os soldados] haviam demolido uma casa, limpado os escombros e passado para a próxima.”

Antes da guerra, o próprio Shehadeh morava em Tel Al-Hawa, um distrito de Gaza conhecido por seus prédios altos e por abrigar autoridades e acadêmicos, não muito longe do Corredor Netzarim. “Quando os residentes de Gaza ouvem que o exército vai abrir um corredor, eles percebem que não restará um único edifício”, disse ele. “Nós sabíamos que Tel Al-Hawa desapareceria.”

“A mensagem é clara – vamos apenas destruir”

Quando o cessar-fogo entrou em vigor no final de janeiro, milhares de palestinos correram para retornar a Jabalia, no norte de Gaza – apenas para descobrir que o campo de refugiados como eles conheciam não existia mais, com bairros inteiros reduzidos a escombros. Seus relatos sobre a destruição são consistentes com os testemunhos de soldados que serviram em Jabalia de outubro de 2024, quando o exército israelense entrou novamente no campo, até o cessar-fogo.

Avraham Zarviv, um operador de D9 que ficou conhecido como o “Achatador de Jabalia” pelos vídeos de destruição que publicou nas mídias sociais, explicou seus métodos em uma entrevista ao Canal 14.

“Eu nunca tinha visto um trator na minha vida, apenas em fotos”, disse Zarviv, que na vida civil é juiz de um tribunal rabínico. A Brigada Givati, na qual ele serviu, decidiu, alguns meses após o início da guerra, criar uma unidade de engenharia especializada em operações de demolição. “Pegamos tratores, D9s, escavadeiras… aprendemos o ofício e nos tornamos altamente profissionais. Vocês não entendem o que é derrubar um prédio – sete, seis, cinco andares – um após o outro.”

Entre outubro de 2024 e janeiro de 2025, Zarviv disse que toda semana destruía em média “50 edifícios – não unidades habitacionais, edifícios… Em Rafah, eles não têm para onde ir, em Jabalia eles não têm para onde voltar”. Zarviv voltou recentemente a servir em Rafah. Antes do seder de Páscoa, em abril deste ano, ele enviou um vídeo de Rafah mostrando-o como pano de fundo em uma rua onde alguns prédios ainda estavam de pé. Zarviv não especificou no vídeo o que exatamente estava fazendo em Rafah, mas disse que havia retornado “para lutar até a vitória, até o assentamento… Estamos aqui para sempre”.

Embora alguns operadores do D9, como Zarviv, tenham orgulhosamente divulgado seus crimes de guerra, outros soldados não discutem publicamente a destruição, de acordo com Y. “Há apatia: As pessoas estão em seu quarto ou quinto serviço, já se acostumaram com isso.” Mas, independentemente de seu nível de zelo, afirmou Y., os soldados entendiam como as escavadeiras deveriam ser usadas. “Não houve uma ordem formal [para dizimar Rafah], mas a mensagem é clara – nós vamos simplesmente destruí-la.”

A aniquilação completa de Rafah pelo exército ocorreu apesar do fato, como observou Y., de que “não houve nenhum encontro [com combatentes do Hamas], só encontramos paramédicos”, uma referência ao incidente em que os soldados israelenses mataram 15 paramédicos e bombeiros no bairro de Tel Al-Sultan, na cidade.

Assim como Y., os outros soldados entrevistados pela +972 e pela Local Call disseram que não viram nenhuma ordem por escrito do Estado-Maior do exército para realizar as demolições e que, normalmente, essas ordens vinham do nível da brigada ou da divisão.

O ex-oficial sênior de segurança disse que entrou em contato com o Estado-Maior depois de tomar conhecimento da destruição sistemática no norte da Faixa e que está “convencido de que isso não veio do chefe do Estado-Maior [Herzi Halevi], mas que ele perdeu o controle sobre isso”. A destruição que não está relacionada a objetivos militares é um crime de guerra. Isso veio de baixo [de oficiais de nível médio, incluindo comandantes de brigadas e batalhões]. A vingança não é um objetivo militar [oficial], mas foi permitido que isso acontecesse.”

“Quando você entra em uma casa, você a explode”

H. serviu na reserva em Gaza duas vezes, a primeira no início de 2024 e a segunda entre maio e agosto como comandante da sala de operações de um batalhão estacionado no Corredor de Netzarim. “Durante meu primeiro serviço de reserva, eu estava em Khirbet Khuza’a [um vilarejo próximo a Khan Younis]. Destruímos tudo, mas havia uma lógica – expandir a linha de contato [zona de amortecimento] porque estava perto da fronteira”, disse ele.

“Na segunda vez, a área em que estávamos era ao longo do Corredor Netzarim, perto do mar. Não havia justificativa operacional para demolir edifícios. Eles não representavam nenhuma ameaça a Israel. Isso havia se tornado uma rotina: O exército se acostumou com a ideia de que quando você entra em uma casa, você a explode.

“Essa não foi uma iniciativa local – veio do comandante do batalhão”, continuou H.. “Os alvos de demolição [prédios marcados para destruição] foram enviados para a brigada. Presumo que também tenha sido enviado para a divisão. O comandante do batalhão marcava os prédios com um X e verificava quantos explosivos estavam disponíveis. Eles enviavam um comandante de companhia para verificar se não havia prisioneiros de guerra ou pessoas desaparecidas [reféns] em seu interior. Nos casos em que os palestinos ainda estavam nas casas, eles eram instruídos a sair, mas esses eram casos raros.”

De acordo com H, a destruição era diária. “Em alguns dias, demolíamos de oito a dez prédios, em outros, nenhum. Mas, no geral, nos 90 dias em que estivemos lá, meu batalhão destruiu entre 300 e 400 prédios. Nós nos afastávamos 300 metros [do prédio] e os explodíamos.”

Quando H. chegou ao corredor de Netzarim em maio de 2024, sua largura era de apenas algumas dezenas de metros ao norte e ao sul. Quando ele terminou seu serviço, três meses depois, as demolições haviam expandido o corredor para sete quilômetros de cada lado. “Tiramos 3 quilômetros de Zaytoun [ao norte de Netzarim] e também de Al-Bureij e Nuseirat [ao sul]. Não sobrou nada, nem uma única parede com mais de um metro de altura”, disse ele. “A escala e a intensidade da destruição são tão grandes que são indescritíveis.”

Yotam, o vice-comandante da companhia, entrou para a reserva em 7 de outubro e serviu 207 dias em Gaza, participando da primeira incursão terrestre na Cidade de Gaza e ao longo do Corredor de Netzarim. Mais tarde, ele foi dispensado do serviço depois de assinar uma carta pedindo aos soldados que parassem de servir até que os reféns fossem devolvidos.

“Acordávamos e o batalhão recebia uma companhia de engenharia para o dia, juntamente com uma quantidade específica de explosivos”, explicou Yotam, descrevendo como as missões de demolição começavam. “Isso significava demolir entre um e cinco prédios [em um dia].”

Como vice-comandante da companhia, Yotam foi encarregado de liderar as missões. “Fui até o comandante do batalhão, que me disse: ‘Encontre algo relevante no campo e o derrube’. Eu disse a ele: ‘Não vou fazer uma missão como essa’. Então fui até o comandante da companhia de engenharia, abrimos um mapa e selecionamos cinco edifícios. Se não fizéssemos isso, eles simplesmente escolheriam prédios aleatoriamente – de qualquer forma, eles queriam demolir o bairro inteiro. A sensação geral era: ‘Temos uma empresa de engenharia hoje, vamos destruir alguma coisa’.”

Como outros soldados que falaram com +972 e Local Call, Yotam afirmou que o principal objetivo militar na segunda fase da guerra, em março e abril de 2024, era a destruição por si só. Ele acrescentou que um comandante de divisão disse que era uma “alavanca de pressão sobre o Hamas” para chegar a um acordo de reféns, mas em um nível prático “essa não é uma missão operacional. Ela não serve a nenhum propósito concreto. Não há protocolos definidos”.

Yotam disse que, na área de Netzarim, as unidades de campo tinham bastante liberdade para decidir o que destruir. “O pensamento operacional era que esse é um território que a IDF detém e que não será devolvido tão cedo – e ninguém se importa com a vida dos palestinos que estavam lá. Não é uma área que voltará a ser um bairro palestino.

“Vi com meus próprios olhos centenas de edifícios que foram arrasados. Bairros inteiros ao norte do hospital turco [na região central da Faixa de Gaza] foram arrasados. Não é possível ficar indiferente a essa escala de destruição.”

“Um show todas as noites”

Vários soldados entrevistados descreveram os rituais cerimoniais que acompanharam as demolições em Gaza. Um cabo reservista da Brigada 55, que serviu perto de Khan Younis, falou sobre sua experiência em missões: “Passávamos pelas casas, confirmávamos que não havia informações de interesse ou militantes presentes e, em seguida, a unidade de engenharia entrava em cada prédio com cargas de 10 quilos, que eram fixadas nas colunas de suporte”, disse ele. “Era como um show todas as noites: um oficial sênior, geralmente um comandante de companhia ou superior, entrava no rádio com a unidade de eliminação de bombas e o corpo de engenharia, fazia um discurso sobre o motivo de estarmos aqui, fazia a contagem regressiva e depois bum. Olhávamos para trás e nada estava de pé”.

Yotam também falou sobre esses rituais durante seu serviço de reserva em Gaza. “Quando uma fileira de prédios era explodida, o comandante do batalhão entrava no rádio, dizia algo heroico sobre alguém que havia morrido e sobre a continuidade da missão, e então levantava uma fileira inteira de prédios no ar.”

Outra prática comum era a queima de casas que as forças israelenses haviam usado como instalações militares temporárias, marcando o fim de uma missão, conforme documentado anteriormente pela +972. “Era rotina – eles faziam isso o tempo todo”, disse Yotam. “Mais tarde, eles pararam e só queimaram casas que haviam sido usadas como centros de comando.”

Os soldados também entendiam o significado maior por trás dessas demolições ritualizadas. Na ausência de qualquer objetivo operacional, elas serviam a um objetivo político e ideológico: tornar Gaza inabitável para as próximas gerações.

“No final, não estamos lutando contra um exército, estamos lutando contra uma ideia”, disse o comandante do Batalhão 74 ao jornal israelense Makor Rishon em dezembro de 2024. “Se eu matar os combatentes, a ideia ainda pode permanecer. Mas eu quero tornar a ideia inviável. Quando eles olharem para Shuja’iyya e virem que não há nada lá – apenas areia – esse é o ponto. Acho que eles não conseguirão voltar para cá por pelo menos 100 anos.”

“Ninguém sabe melhor do que nós que os habitantes de Gaza não têm para onde voltar”, explicou um comandante, cujo batalhão esteve envolvido na destruição de cerca de mil edifícios durante dois meses em 2025. Um soldado que serviu no mesmo batalhão acrescentou: “A ideia era destruir tudo. Apenas criar faixas de destruição”.

“Você derruba uma rua inteira com uma única explosão

Em abril de 2025, o jornalista israelense Yaniv Kubovich entrou no “Eixo Morag” – a faixa de terra que o exército limpou entre Khan Younis e Rafah – e relatou ter visto os restos de um antigo veículo blindado de transporte de pessoal (APC) perto de um dos edifícios destruídos.

Os soldados explicaram a ele que esse era outro método usado para desmoronar edifícios – um método que causa grandes danos ao ambiente ao redor. “A IDF carrega [o APC] com explosivos e o envia de forma autônoma para uma rua ou prédio que a força aérea teria bombardeado anteriormente. Mas depois de um ano e meio de guerra, o APC explosivo se tornou a alternativa mais barata.”

De acordo com Kubovich, os restos desses APCs explosivos agora podem ser vistos em toda a Faixa de Gaza, e parece que seu uso se expandiu significativamente desde os estágios iniciais da guerra.

A., que serviu em várias missões em Gaza, disse ao +972 e ao Local Call que esse método não se limita a APCs antigos. “Você pega dois contêineres gigantes, usa dezenas, se não centenas, de litros de material explosivo e, com uma D9 ou uma Bobcat [pequena escavadeira], controlada remotamente, coloca-os em um ponto predeterminado – e detona. Você derruba uma rua inteira com uma única explosão.

“Certa vez, entramos em um complexo que costumava ser um centro educacional para jovens”, continuou A.. “Ficamos lá por uma noite, e então eles o explodiram. Estávamos a um quilômetro e meio de distância [da explosão] e ainda sentimos a onda de choque passar sobre nós, como uma forte rajada de vento. Achei que o prédio tinha desabado sobre mim”.

A. disse que às vezes esse método era usado para objetivos relativamente operacionais: explodir uma área suspeita de ter um dispositivo explosivo, por exemplo, ou abrir caminho para as tropas.

Mas Yotam o descreveu como outra ferramenta usada principalmente para derrubar prédios. “A missão é definida quando você recebe uma quantidade determinada [de explosivos] – então é: ‘Tudo bem, vamos’”, disse ele. “Parte da missão ideológica é arrasar prédios ou tornar uma área inutilizável.” Y., que serviu recentemente em Rafah, também testemunhou que “Todas as noites, eles explodem um ou dois [desses APCs.] A força é insana – ela arrasa tudo ao redor.”

Enquanto as forças israelenses arrasam Rafah, as dezenas de milhares de palestinos forçados a evacuar em abril podem ouvir de longe a destruição de suas casas. O Dr. Ahmed al-Sufi, prefeito de Rafah, disse à +972 e à Local Call que, quando voltou à cidade em janeiro, quando o cessar-fogo começou, ficou chocado ao ver a extensão da destruição. Agora, novamente deslocado fora de Rafah, ele ouve bombardeios do ar e explosões ininterruptas do solo, e teme que a situação seja muito pior. “Ninguém sabe como a cidade está agora, mas esperamos que ela esteja completamente destruída”, disse ele. “Será muito difícil para os moradores retornarem.”

“O exército israelense usa vários métodos para destruir a cidade, seja por meio de bombardeios aéreos implacáveis ou explodindo prédios com armadilhas”, explicou Mohammed Al-Mughair, diretor de suprimentos da Defesa Civil em Gaza. “Há também robôs com armadilhas que são enviados para casas e bairros inteiros e detonados dentro deles. Havia várias áreas que ainda tinham prédios intactos e habitáveis [durante o cessar-fogo], mas com esse bombardeio implacável, não sabemos o que aconteceu lá, especialmente nas áreas ao redor do chamado Corredor Morag.”

“Nosso objetivo era destruir vilarejos xiitas

Essa política de destruição sistemática – uma tática para impedir que os civis retornassem para suas casas – também foi implementada durante a invasão terrestre de dois meses de Israel no sul do Líbano. Uma análise de imagens de satélite no final de novembro de 2024, logo após o cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah, constatou que 6,6% de todos os edifícios nos distritos ao sul do rio Litani haviam sido total ou fortemente destruídos.

G., um reservista do Batalhão de Engenharia 7064, compareceu ao treinamento no verão de 2024 antes da invasão planejada. Ele disse ao +972 e ao Local Call que a instrução declarava explicitamente que o objetivo do batalhão era destruir vilarejos xiitas. “No treinamento de demolição antes da invasão [terrestre], um major do batalhão nos explicou que nosso objetivo ao entrar no Líbano seria destruir vilarejos xiitas. Ele não disse ‘terroristas’, ‘inimigos’ ou ‘ameaças’. Não usou nenhum termo militar, apenas “vilarejos xiitas”. Isso é destruição sem nenhum objetivo militar – apenas um objetivo político.

“O objetivo era impedir o retorno dos moradores”, continuou G.. “Isso foi declarado explicitamente. A ideia era que não haveria possibilidade de reconstrução após a guerra. Em retrospectiva, vimos que eles destruíram escolas, mesquitas e instalações de purificação de água.” Ele se recusou a se apresentar para o serviço de reserva, mas não foi punido.

Durante o treinamento de G., nenhuma distância específica da fronteira foi dada como limite para a destruição, mas “a Brigada 769, à qual estávamos subordinados, decidiu por uma distância de 3 quilômetros. Pelo que vi [do lado israelense da fronteira], eles foram bem-sucedidos.” Em uma entrevista com Srugim, o comandante da Brigada 769 confirmou essas observações: “Onde quer que haja terror, suspeita de terror ou até mesmo um sopro de terror, eu destruo, demovo e elimino”.

L., um reservista que serviu em Gaza e no front do leste do Líbano, disse que o exército trouxe “um grande número de forças de engenharia de combate, tanto regulares quanto de reserva”. Sua unidade no Líbano “enfrentou pouca ou nenhuma resistência, muito menos do que o esperado”, e um dos objetivos era “destruir toda a infraestrutura dos vilarejos, porque quase todos os vilarejos eram definidos como redutos do Hezbollah”.

“Eles começaram a destruir os vilarejos de forma bastante abrangente e intensa – quase todas as casas, não apenas aquelas marcadas como residências dos comandantes do Hezbollah. Minas, explosivos, retroescavadeiras, D9s – [eles usaram] todas as ferramentas para demolir edifícios. Eles também destruíram a infraestrutura de energia, água e comunicação para torná-las inutilizáveis a curto prazo e, mesmo que [os moradores] retornem, a reconstrução levará muito tempo.”

De acordo com L., as casas que foram poupadas geralmente pertenciam a famílias cristãs. “Percebi que os edifícios com cruzes em seu interior muitas vezes permaneciam de pé”, explicou.

G., conforme observado, recusou-se a entrar no Líbano para não participar da destruição das aldeias, mas do lado israelense da fronteira, ele viu e ouviu o que seu batalhão estava fazendo lá. “Algumas das destruições aconteceram depois que tudo já havia sido capturado e não havia mais resistência… Vi evidências de destruição intencional no WhatsApp do batalhão. Soldados do batalhão se filmaram explodindo prédios. Meu batalhão específico entrou somente depois que não havia Hezbollah, nem armas, nem prédios sendo usados para qualquer propósito militar secundário [contra Israel] – nada que [seja permitido atingir] de acordo com as leis da guerra.”

Essa lógica de destruição em massa também foi aplicada na Cisjordânia, embora em menor escala. De fato, uma fonte militar disse ao +972 e ao Local Call que a natureza da destruição em Gaza deriva das táticas que o exército desenvolveu na Operação Escudo Defensivo na Cisjordânia durante a Segunda Intifada – “expondo o terreno”, em linguagem militar.

De acordo com um relatório da OCHA da ONU de março de 2025, desde o início de 2024, Israel demoliu 463 edifícios na Cisjordânia como parte da atividade militar, deslocando quase 40.000 palestinos dos campos de Jenin, Nur Shams e Tulkarm como parte da “Operação Iron Wall”. No campo de refugiados de Jenin, como +972 relatou anteriormente, o exército detonou quarteirões residenciais inteiros e demoliu ruas – parte de uma campanha para reformular o campo a fim de suprimir a resistência palestina e minar o direito de retorno.

Com base nos números fornecidos por soldados que serviram em Gaza, um único batalhão na Faixa poderia destruir essa quantidade de edifícios em uma semana. Mas a ideia subjacente é a mesma. A destruição não é mais apenas o subproduto da atividade militar de Israel ou parte de uma estratégia militar mais ampla – parece ser o próprio objetivo.

O porta-voz das IDF (Forças de Defesa de Israel) respondeu ao nosso pedido de comentário com a seguinte declaração: “O porta-voz das IDF respondeu ao nosso pedido de comentário com a seguinte declaração: “As IDF não têm uma política de destruição de edifícios como tal, e qualquer demolição de uma estrutura deve obedecer às condições estabelecidas pelo direito internacional. As alegações relativas a declarações de soldados sobre demolições não relacionadas a propósitos operacionais carecem de detalhes suficientes e não se alinham com as políticas e ordens da IDF. Os incidentes excepcionais são examinados pelos mecanismos de revisão e investigação das IDF.

“As IDF operam em todas as frentes com o objetivo de impedir o terrorismo em uma realidade de segurança complexa, na qual as organizações terroristas estabelecem deliberadamente a infraestrutura terrorista dentro das populações e estruturas civis. As alegações do artigo refletem uma compreensão errônea das táticas militares do Hamas na Faixa de Gaza e a extensão em que essas táticas envolvem edifícios civis.


TV Movimento

A história das Internacionais Socialistas e o ingresso do MES na IV Internacional

Confira o debate realizado pelo Movimento Esquerda Socialista (MES/PSOL) em Porto Alegre no dia 12 de abril de 2025, com a presença de Luciana Genro, Fernanda Melchionna e Roberto Robaina

Calor e Petróleo – Debate com Monica Seixas, Luiz Marques + convidadas

Debate sobre a emergência climática com a deputada estadual Monica Seixas ao lado do professor Luiz Marques e convidadas como Sâmia Bonfim, Luana Alves, Vivi Reis, Professor Josemar, Mariana Conti e Camila Valadão

Encruzilhadas da Esquerda: Lançamento da nova Revista Movimento em SP

Ao vivo do lançamento da nova Revista Movimento "Encruzilhadas da Esquerda: desafios e perspectivas" com Douglas Barros, professor e psicanalista, Pedro Serrano, sociólogo e da Executiva Nacional do MES-PSOL, e Camila Souza, socióloga e Editora da Revista Movimento
Editorial
Israel Dutra | 26 maio 2025

Ainda é tempo de evitar a barbárie completa

Perante o genocídio do povo palestino, o Brasil precisa romper relações com o Estado de Israel
Ainda é tempo de evitar a barbárie completa
Edição Mensal
Capa da última edição da Revista Movimento
Sem internacionalismo, não há revolução!
Conheça a nova edição da Revista Movimento! Assine a Revista!
Ler mais

Podcast Em Movimento

Colunistas

Ver todos

Parlamentares do Movimento Esquerda Socialista (PSOL)

Ver todos

Podcast Em Movimento

Capa da última edição da Revista Movimento
Conheça a nova edição da Revista Movimento! Assine a Revista!

Autores

Camila Souza