Foto: Movimiento Victoria Ciudadana

Via Momento Crítico

Desqualificação político-judicial em um momento de crise bipartidária

Há pouco mais de uma semana, o Partido Novo Progressista mobilizou 292.332 pessoas para votar em suas primárias. O número mal excede o número que participou das primárias de 2020, em meio à pandemia.

Além disso, nenhuma força interna saiu consistentemente triunfante no processo das primárias: Jennifer González será a candidata a governadora, mas concorrerá com o ex-candidato a Comissário Residente de Pedro Pierluisi, William Villafañe. Da mesma forma, a escolha dos outros candidatos não pareceu refletir a força de nenhum setor interno em particular, mas apenas o apoio de átomos isolados. Além disso, os resultados das primárias em si estão em disputa devido à má administração do processo, o que sugere outro tipo de crise.

Há pouco mais de uma semana, o Partido Popular Democrático mobilizou 134.579 pessoas para votar em suas primárias. O número é 82.452 a menos do que aqueles que participaram das primárias de 2020, em meio à pandemia: 217.031 pessoas. O resultado final foi semelhante ao processo que antecedeu as primárias: insípido.

Nesta semana, a maioria da Suprema Corte de Porto Rico decidiu a favor da desqualificação das candidaturas gerais do Movimiento Vitória Cidadã.

Se compararmos a baixa participação nas primárias bipartidárias com a decisão da Suprema Corte, fica claro que elas andam de mãos dadas. Diante do colapso dos partidos políticos neoliberais e da ameaça representada por uma nova força progressista (Movimiento Vitória Cidadã, que fez uma aliança com o Partido da Independência de Porto Rico), os grandes interesses e os partidos neoliberais buscaram uma maneira de permanecer no poder e no governo manipulando o processo eleitoral. Os grandes interesses usaram o processo eleitoral enquanto lhes foi útil para manter o poder; mas seu compromisso com a democracia termina quando ela entra em conflito com seus interesses, e esses são defendidos com quaisquer métodos disponíveis, incluindo as instituições que permanecem a seu serviço e as forças opressivas do Estado que eles ainda controlam.

Anteriormente, em um boletim distribuído antes da primeira manifestação que ocorreu no início desse golpe político-judicial, escrevemos:

O movimento para desqualificar as candidaturas da Vitória Cidadã é parte de uma estratégia mais ampla para descarrilar a Aliança País, a união de forças eleitorais progressistas que colocou em risco o domínio dos partidos dos patrões que governaram nas últimas seis décadas e, portanto, dos grandes interesses econômicos por trás deles.

O programa do Aliança País inclui a descolonização, o cancelamento da dívida, a reversão das privatizações, o aumento das taxas de sindicalização e dos direitos trabalhistas. Ele representa, portanto, um programa que reverte décadas de políticas públicas neoliberais, coloniais e antitrabalhistas. Os setores que compõem a Aliança incluem setores importantes de ambientalistas, sindicalistas, feministas e comunidades em luta. Portanto, ela defende que os trabalhadores aumentem sua participação política nas esferas de governo em Porto Rico.

A desqualificação não é o primeiro golpe, mas o mais recente e contundente em um processo que incluiu a imposição de um novo Código Eleitoral, a ilegalização de candidaturas de coalizão e um processo de lawfare contra um dos titulares do movimento.

Embora o texto acima se refira ao Tribunal de Primeira Instância, o conteúdo infelizmente permanece intocado pela decisão da Suprema Corte. O fato de que se buscou um recurso legal para manter Ana Irma Rivera Lassén como candidata a Comissária Residente pode ter mais a ver com temores políticos do que com considerações legais: se sua candidatura não fosse certificada, a possibilidade real de que a Aliança optasse por Rivera Lassén para concorrer na cédula do PIP como candidata a Comissária Residente deve ter abalado o bipartidarismo (especialmente o Partido Democrático Popular) e os grandes interesses.

A Democracia Socialista é uma das forças fundadoras do Movimento Vitória Cidadã. Como socialistas, a participação eleitoral é uma tática para promover nossas demandas em uma arena política que atrai a atenção de grandes setores da população. A participação eleitoral não implica, de forma alguma, uma fé cega nos processos ou instituições eleitorais. Como socialistas, reconhecemos até mesmo que a maioria das instituições está estruturada para defender grandes interesses.

Nesse sentido, não apenas vimos a decisão judicial como um golpe para a Vitória Cidadã e a Aliança País, mas, de nossa perspectiva, também podemos vê-la como uma oportunidade. Uma oportunidade de continuar denunciando a profunda crise das instituições existentes e a possibilidade de superá-la, de substituir essas instituições por outras que estejam a serviço e ao alcance da maioria, por meio da mobilização democrática e das ações coletivas dos trabalhadores. Fomos bem-sucedidos em promover internamente a ideia, nas diferentes redes que funcionam como comitês de base do movimento, de que a decisão do Tribunal de Primeira Instância era política e não judicial; que a razão da decisão não estava em meros lapsos regulatórios de nossos funcionários, como alegado pelos comentaristas, mas no desespero dos grandes interesses em permanecer no governo sob qualquer pretexto. Diante de um golpe político, propusemos uma resposta política: aumento das mobilizações, busca de apoio internacional, criação de uma frente ampla que fosse além do movimento, mas que defendesse as candidaturas e o direito de decidir nas urnas. Acreditamos que as lutas políticas podem ser fortalecidas quando as contradições sociais são aguçadas, o que nos permite levar adiante nossas propostas, nossas reivindicações de transição como alternativa, ao mesmo tempo em que reiteramos a necessidade de mobilizações sociais para alcançar esse objetivo. Sabemos que o mínimo que os grandes interesses desejam é que a participação eleitoral do Movimento Vitória Cidadã, por meio da Aliança Pais com o Partido da Independência de Porto Rico, aumente substancialmente sua presença no legislativo, e muito menos que derrote o sistema bipartidário na votação do executivo. Ambos estão dentro do campo das possibilidades neste momento. E os prejudicados por essa decisão da Suprema Corte não são apenas o eleitorado da Vitória Cidadã e da Aliança, mas todos os setores sociais em luta.

No entanto, tivemos menos sucesso em convencer, não apenas da importância, mas também da urgência da militância e da mobilização na defesa das candidaturas de Vitória Cidadã, por meio de nossa participação como parte da liderança de Vitória Cidadã. Enquanto a base do movimento exigia e esperava mais ações, mais mobilização, as manifestações da jornada pela democracia foram insuficientes e esporádicas. Isso não quer dizer que alimentávamos esperanças em relação à decisão da Suprema Corte. Mas, na ausência de mobilização em massa, o resultado seria, como foi, inevitavelmente adverso para a democracia.

Por outro lado, deve-se observar que as possibilidades políticas da Aliança Pais estão paradoxalmente ocorrendo em um momento de enfraquecimento das organizações sociais existentes: o movimento operário continua enfraquecido (apesar das importantes conquistas recentes), o movimento ambientalista está desarticulado. Somente os movimentos feminista e LGBTTIQ+ mantêm uma forte capacidade de mobilização, embora também estejam fragmentados.

Essa situação prejudicou muito um de nossos apelos no boletim mencionado: “A Democracia Socialista entende, portanto, que a denúncia desse golpe judicial não deve recair apenas sobre as organizações que compõem a Aliança, mas sobre todos os setores progressistas do país: sindicatos, organizações comunitárias, ambientalistas, feministas. As iniciativas individuais de cada setor são importantes”. Por qualquer motivo, a realidade é que poucas organizações ou setores se manifestaram.

O problema para os grandes interesses, no entanto, tem várias dimensões: os golpes sofridos pela Vitória Cidadã e, com ela, pela Aliança Pais podem resultar em seu fortalecimento aos olhos do eleitorado; eles não fortaleceram o Partido Novo Progressista ou o Partido Popular Democrático, enquanto o Projeto Dignidade ainda não se apresentou como uma força capaz de conquistar as principais cadeiras do governo.

Pior ainda (para eles): a decisão da Suprema Corte aprofundou a crise dos grandes interesses ao continuar a desmascarar o desespero para preservar o poder político. Nem a lavagem da imprensa dos patrões nem os analistas “independentes” foram capazes de impedir o rápido descrédito e a falência dos partidos e das instituições.

A luta continua

Com a decisão da Suprema Corte, não há como voltar atrás nas possibilidades institucionais para que essas candidaturas apareçam na cédula de votação da maneira tradicional. No entanto, da mesma forma que a criatividade política levou à articulação da Aliança Pais, mesmo com a proibição de candidaturas de coalizão, a Vitória Cidadã e a Aliança terão que encontrar uma maneira de promover o maior número possível de candidaturas em 2024. Isso pode envolver campanhas estratégicas de nomeação direta, combinadas com dias de mobilização com outros setores, atividades de militância que devem incluir a formação de um verdadeiro exército de funcionários eleitorais para vigiar os votos em todas as suas formas. Somente dessa forma poderemos obter um avanço eleitoral.

Mas para que qualquer avanço eleitoral não seja de curta duração, será necessário o fortalecimento e o crescimento constante das mobilizações sociais, especialmente nesse período, o que, por sua vez, poderia contribuir para o desenvolvimento da consciência de classe em setores cada vez mais amplos. Dentro e fora da Vitória Cidadã, os socialistas devem continuar a construir alternativas democráticas, aproveitando tudo o que a crise das instituições existentes continua a revelar. Nesse sentido, a Aliança terá que transcender o terreno eleitoral de uma forma muito mais profunda do que tem feito até agora.

O verão de 2019 – que este ano completa cinco anos – deve servir como uma estrutura ou um exemplo do que pode ser feito: grandes mobilizações que vão além das estruturas institucionais para atingir seu objetivo. A pressão nas ruas pode transformar as estruturas sociais de uma forma que é impossível por meio dos canais tradicionais. Em contraste com a noção generalizada durante o verão de 2019, a maior auto-organização dos setores em luta deve agora ser incentivada – com convicção – acima dos elogios à espontaneidade, e a consolidação da Aliança como uma alternativa política capaz de transformar este país deve ser promovida.

Acima de tudo, é preciso consolidar um movimento de esperança nas possibilidades de mudança. Enquanto o sistema bipartidário ainda está em crise e continua a perder apoio, a apatia, o desinteresse e a desmobilização são capazes de aumentar com esses golpes e podem interromper a transformação tão almejada. Devemos, portanto, lutar para neutralizar essa possível apatia, desinteresse e desmobilização com propostas de participação, mobilização e ações concretas para completar as mudanças que vêm ocorrendo.

Dada a desqualificação das quatro candidaturas pelo Supremo Tribunal Federal, que exigências podemos fazer? Mais uma vez, como demonstra o verão de 2019, a rejeição do que já existe às vezes acaba sendo uma demanda suficientemente forte. Vitória Cidadã e a Aliança com o PIP têm centenas de candidaturas viáveis em todos os níveis: prefeituras e legislaturas municipais, ambos os órgãos da legislatura nacional, o comissário residente e o governo.

As mobilizações devem pressionar por rejeições e exigências à esquerda do que é possível, o que deve incluir a defesa do voto para todas essas candidaturas e, ao mesmo tempo, o combate à corrupção, ao saque e à usurpação de órgãos, estruturas e tudo o que resta das instituições governamentais. Entretanto, não há dúvida de que esse não será o último golpe que os grandes interesses tentarão infligir.

Não há dúvida de que eles tentarão inviabilizar ainda mais a participação da Vitória Cidadã em 2024. Para se antecipar e tomar a ofensiva, propõe-se também a auto-organização dos setores em luta, sua vinculação orgânica e a mobilização constante. Que o medo dos grandes interesses seja justificado e que seus pesadelos se tornem realidade em breve.

Comissão Política da Democracia Socialista

Jorge Lefevre Tavárez

Manuel Rodríguez Banchs

Natalia Santos Orozco

María Suárez Santos

---