Boulos doit se mettre en congé du PSOL
Déclaration de l’Exécutif national du MES-PSOL sur la possible nomination de Guilherme Boulos à un ministère du gouvernement Lula
Le PSOL a été à l’avant-garde de la lutte contre l’extrême droite, et, y compris, nous avons défendu l’alliance électorale avec le PT pour l’empêcher de gagner des élections lorsque ce risque existe. Et le parti a voté avec le gouvernement sur tous les projets présentant un intérêt pour la population. Cette orientation est fondamentale.
En même temps, le PSOL doit rester indépendant s’il veut être un parti utile à la construction d’un projet de gauche. Pour ceux qui défendent cette ligne, il a été très important que la direction nationale du parti décide de ne pas occuper des postes au sein du gouvernement, mais d’en contester le programme. C’est-à-dire de baser notre orientation et notre participation au futur du pays sur notre programme politique et non sur des nominations à des postes, et ainsi, d’exprimer clairement les positions du parti sans avoir à se soumettre à la discipline gouvernementale.
Lorsqu’un parti est au gouvernement, ses députés votent toujours avec le gouvernement. Ce n’est pas le cas du PSOL, et nous avons su voter contre certains projets de l’exécutif contraires aux intérêts populaires. Le groupe parlementaire du PSOL a su, souvent, se positionner de façon indépendante.
Ainsi, face à la possibilité de plus en plus concrète de voir le député fédéral Guilherme Boulos occuper un ministère, le mieux est que ce dernier, s’il accepte une telle nomination, se mette en congé du parti. Après tout, c’est la décision qui a été prise par le parti. Si un dirigeant fait le choix d’entrer au gouvernement alors que le parti a décidé de ne pas en faire partie, la moindre des choses est qu’il se mette en congé du parti. Et la seule discipline que le groupe parlementaire du PSOL doit suivre, c’est celle de la défense du programme politique du PSOL. Cette résolution a été votée par 80 % du parti lors d’une réunion de sa plus haute instance, le Directoire national[1].
Sur la base de cette résolution, le PSOL a décidé qu’il n’occuperait aucun poste au sein du gouvernement et que ceux qui feraient exception devraient se mettre en congé. A partir de là, le groupe parlementaire du PSOL a pu soutenir les mesures gouvernementales contre l’extrême droite et les putschistes, tout en ayant la liberté de les critiquer et de s’y opposer lorsque cela s’avérait nécessaire.
En 2023, la position du groupe dirigé par Guilherme Boulos est restée minoritaire sur une question fondamentale : la définition du cadre fiscal. Au bout d’un moment, Boulos lui-même a adopté la position majoritaire et nous avons voté unanimement contre le Nouveau Cadre Fiscal, le projet envoyé par le gouvernement et la base de sa politique économique.
En 2024, nous sommes restés cohérents et avons voté contre le paquet qui sous-tend le cadre :
PEC 45/2024, qui a supprimé l’allocation salariale pour ceux qui gagnent entre 1,5 et 2 salaires minimums et a attaqué le Fundeb ; PL 4614/2024, qui limitait la revalorisation réelle du salaire minimum et attaquait le BPC – une prestation pour les personnes âgées et les personnes handicapées vivant dans l’extrême pauvreté. Nous avons été les protagonistes de la mobilisation qui a permis d’arrêter les réductions de la BPC, en organisant un manifeste signé par des intellectuels, d’anciens ministres, des professeurs et des parlementaires de gauche.
Dans le domaine de l’environnement et de la lutte contre la corruption, il existe également de profondes divergences.
Nous avons voté contre le projet de loi 11.247, qui comprenait des incitations pour les centrales à charbon – avec le soutien du gouvernement – et qui pourrait augmenter la facture d’électricité des plus pauvres jusqu’à 9%, au profit de l’homme d’affaires Carlos Suarez, le « roi du gaz ». Boulos s’est rangé du côté du gouvernement ; le reste du groupe parlementaire a voté contre. Il convient de rappeler que le député José Guimarães (PT-CE), chef de file du gouvernement dans l’hémicycle, a également déposé des projets de loi allant dans le même sens, au profit des centrales électriques au charbon. Il a également voté contre le projet de loi 182/2024, qui réglemente le marché du carbone dans le sens préconisé par le gouvernement, en maintenant la logique de la marchandisation de l’effondrement de l’environnement.
En ce qui concerne l’éthique publique, nous avons voté contre le projet de loi 192/2023, soutenu par le gouvernement, qui assouplit les règles de l’inéligibilité et étend l’impunité des politiciens corrompus.
Nous avons également rejeté toutes les mesures qui favorisaient le budget secret, comme le PLP 22/2025, rédigé par le leader du gouvernement au Congrès, qui tente de légaliser rétroactivement les amendements à partir de 2019 – une initiative considérée comme inconstitutionnelle par les consultants de la Chambre.
Nous avons voté contre l’essentiel du projet économique et environnemental du gouvernement. C’est pourquoi il est essentiel que nous conservions notre indépendance partisane, morale et idéologique.
Pour ces raisons, la bonne chose à faire est que Boulos ne soit pas ministre. Il ne pourra même pas garantir la discipline du groupe parlementaire du PSOL lorsque les projets du gouvernement vont à l’encontre des intérêts populaires.
De plus, les courants du PSOL et leurs dirigeants et militants doivent également tenir compte du fait que Boulos, en acceptant le ministère et en ne se présentant pas aux élections pour la députation, affaiblit la lutte du PSOL contre la clause barrière. Nous devons être vigilants afin de ne pas répéter ce qu’a fait Marcelo Freixo qui, après avoir été très soutenu par le PSOL, a fini par aller au PSB puis au PT. Nous avons un débat avec Boulos, même après l’élection de 2024, lorsque divers secteurs ont souligné la dilution programmatique qui l’a affaibli en tant que leader et a affaibli le PSOL.
Si Boulos ne se met pas en congé, il essaiera d’affaiblir l’indépendance du PSOL. Il est clair qu’une grande partie des militants, des dirigeants et des parlementaires ne l’accepteront pas. Ce sera un affrontement permanent. Et ils ne l’accepteront pas parce que les principes sur lesquels le PSOL a été fondé sont incompatibles avec l’entrée dans un gouvernement de collaboration de classe.
Notre bataille pour un pôle socialiste – basé sur l’héritage du programme du PSOL – continuera, en clarifiant les tâches et en luttant pour l’indépendance face à l’extrême droite et au chaos environnemental, ainsi qu’en étant présent dans les luttes populaires, avec un parti pris anticapitaliste et écosocialiste.
Comité exécutif national du MES/PSOL, 14 mai 2025.
[1] Voir la résolution du Directoire National du PSOL du 17 décembre 2022 : Le PSOL avec Lula contre le bolsonarisme et pour les droits du peuple brésilien.
Le paragraphe 10 : « Le PSOL soutiendra le gouvernement Lula dans toutes ses actions visant à restaurer les droits sociaux et les intérêts populaires. Nous serons présents dans les tranchées du parlement et dans les luttes du peuple brésilien, en combattant l’extrême droite et en défendant le gouvernement démocratiquement élu, mais le PSOL n’occupera aucun poste dans la nouvelle administration. Malgré cela, nous comprenons que la nomination de Sonia Guajajara, en tant que dirigeante du mouvement indigène, au ministère des peuples indigènes est une réalisation extrêmement importante pour une lutte qui a été tellement attaquée par Bolsonaro et qui doit être respectée par le parti.»
