O túmulo de Karl Marx, no cemitério de Highgate, em Londres, foi vandalizado em um ataque direcionado, o que significa que o monumento listado como Grade I “nunca mais será o mesmo”.

O suspeito de vandalismo danificou uma placa de mármore que foi retirada da lápide original de Marx de 1883 e incorporada ao monumento de 1954.

Imagens do memorial desfigurado, que atrai dezenas de milhares de visitantes todos os anos, mostram o que parece ser um dano causado por um martelo ao letreiro do nome de Marx e ao mármore no qual ele está montado.

Ian Dungavell, o chefe executivo do Friends of Highgate Cemetery Trust, condenou o ataque como “uma coisa terrível a se fazer” e “uma forma particularmente desarticulada de discurso político”, alertando que a tumba ficaria permanentemente marcada.

A polícia foi chamada ao local na tarde de segunda-feira.

Dungavell disse que nenhum outro túmulo no cemitério foi danificado no ataque. Falando ao The Guardian, ele disse: “Achamos que foi deliberadamente direcionado contra Karl Marx. Não foi aleatório. Você pode ver pela fotografia que a pessoa realmente fez o possível para destruir o nome de Karl Marx”. Dungavell ainda condenou o ataque como um “ato particularmente egoísta”.

Ele disse mais: “Independentemente do que alguém pense sobre a filosofia de Marx, eu apenas acho que é uma coisa terrível de se fazer. Em um nível humano, este é um túmulo de sua esposa, seu próprio túmulo e outros membros de sua família”.

Dungavell acrescentou: “Isso não é maneira de tratar um monumento listado como Grade I e é uma forma particularmente inarticulada de protesto político”. Continuou: “se alguém for raivosamente anti-marxista, poderia fazer muito melhor tentando mudar a opinião das pessoas, em vez de apenas destruir o monumento. Isso não vai ganhar nenhuma simpatia pela causa anti-marxista”.

O “ataque deliberado e sustentado” no monumento foi “muito perturbador”, disse ele. “Nunca mais será o mesmo e suportará essas cicatrizes devido ao ataque para sempre”.

Em um comunicado, a Polícia Metropolitana disse: “As investigações iniciais foram concluídas e, nesta fase, a investigação foi encerrada. Se alguma informação adicional vier à luz, isso será novamente investigado”.

Dungavell especulou que o atacante suspeito danificou o memorial com um martelo empunhado na mão esquerda. “Eu acho que eles são canhotos, porque o ângulo das marcas deixadas no memorial se move da esquerda para a direita. Se eles fossem destros, eles se moveriam da direita para a esquerda”.

“Eu acho que foi feito com um instrumento de metal relativamente contundente. Há marcas de ferrugem e os cortes parecem mais largos do que profundos, então eu diria que provavelmente foi um martelo”.

Não está claro quando o incidente ocorreu. O dano foi notado pela primeira vez na tarde de segunda-feira, mas Dungavell disse que imagens postadas nas redes sociais sugerem que isso poderia ter ocorrido no início da semana passada ou até antes.

“Basta olhar para posts da mídia social de pessoas que visitaram, se você apertar os olhos, você pode ver que o dano foi visível em algumas dessas fotos”, disse ele.

O custo do dano ainda precisa ser estimado. Dungavell disse: “espero que consigamos obter um reparador de pedras especializado em consolidar o mármore branco e, em seguida, se pudermos obter as letras de chumbo de volta, pode ser que não se perceba a fratura”.

O autor e poeta infantil, Michael Rosen, sugeriu o lançamento de um recurso para o custo do reparo.

O cemitério discutirá a reparação do memorial. Ele também vai falar com a confiança sobre a possibilidade de instalar o CCTV em torno do monumento.

Dungavell disse: “Podemos fazer uma revisão de segurança com o Marx Grave Trust e falar com a polícia sobre quaisquer recomendações que possam tomar”.

Ele também apontou que o memorial de Marx foi repetidamente danificado desde que foi instalado.

Dungavell disse: “Isso atraiu grande controvérsia ao longo dos anos. Ele foi pintado com tinta. O busto de bronze no topo foi arrancado com cordas, e houve até uma bomba de cano em janeiro de 1970 que danificou a face frontal dele”. Dungavell acrescentou: “Esse é o único consolo – ele não foi esquecido”.

5 de fevereiro de 2019

Artigo originalmente publicado no The Guardian.Tradução Marcelo Vinicius Miranda Barros em colaboração com a Revista Movimento.

---