Quienes siguieron el debate político y parlamentario del país durante la última semana pudieron identificar importantes polémicas que acompañan el escenario de inestabilidad y lucha política que atraviesa el país. Hemos defendido, con la nueva situación política abierta por la derrota electoral de Bolsonaro y la asunción del nuevo gobierno, la táctica de combinar la lucha contra la extrema derecha y la defensa de una postura de independencia por parte del PSOL. Esta semana, dos grandes hechos políticos permitieron poner en práctica, de manera muy clara, la necesidad de combinar e implementar estas tácticas: como dicen los argentinos, fueron hechos que “graficaron” nuestra orientación política.

La extrema derecha escaló a sus tropas para atacar al MST y a los movimientos sociales en la CPI, donde Sâmia Bomfim desempeñará el papel de polarizar con los aliados del genocida en nombre del PSOL. La instalación de la CPI estuvo marcada por fuertes discusiones, destacándose Sâmia en la denuncia de la hipocresía de Ricardo Salles, quien ahora quiere atacar a quienes le impidieron avanzar con sus medidas y proyectarse para la contienda electoral por la alcaldía de São Paulo. Otro suceso fue la votación del régimen de urgencia del nuevo marco fiscal, el “arcabuz”, en la cual el PSOL votó en contra y Fernanda Melchionna interrogó al ministro Fernando Haddad sobre los fundamentos fiscalistas de la propuesta. Cada una de estas batallas tiene sus particularidades y caminos. Lo que queremos aquí es debatir la justeza de la táctica y convocar a la militancia a hacer aún más eco en defensa de nuestra coherencia.

CPI del MST: ¡Es hora de defender a quienes luchan en el campo!

El agro-bolsonarismo quiere pasar a la ofensiva contra el MST y los movimientos sociales del campo y la ciudad. La combinación de los intereses electorales de Salles con el aumento del ataque de los sectores más perjudiciales del agronegocio es la línea de acción que explica la CPI. Derrotados electoralmente, los agro-bolsonaristas quieren avanzar en la expropiación de tierras indígenas, quilombolas y seguir sosteniendo su modelo de desarrollo basado en la primarización y la regresión social. Por otro lado, el gobierno de Lula quiere evitar conflictos, respaldando a otros sectores del agro, como el ministro Fávaro, y actuando para contener la metodología de ocupación y movilización social. La reciente crisis que llevó al diputado Valmir Assunção (PT-BA) a denunciar al jefe de la Casa Civil, Rui Costa, por vetar la participación del MST en el lanzamiento del PPA, es una expresión de estas tensiones. Para todo un sector del gobierno, el enfoque sería “echar agua fría” sobre la lucha contra el agro-bolsonarismo, sin siquiera mencionar la violencia y la persecución en el campo brasileño.

El MST es uno de los mayores movimientos sociales del mundo. A pesar de ciertas diferencias en la interpretación política, no tenemos ninguna duda de que es hora de defenderlo. Y tenemos un punto de acuerdo central con su dirección política en la coyuntura: sin apostar por la movilización callejera y los conflictos de clase, no hay salida para el impase del país. La simpatía de sectores urbanos y partidarios de la reforma agraria ha crecido en Brasil, recordando mucho los años 90. Esto se refleja en el apoyo obtenido por la Feria Nacional de la Reforma Agraria, que llevó a casi 400 mil personas al Parque da Água Branca en San Paulo. La enorme simpatía también está vinculada a la lucha contra el veneno de los agrotóxicos, por una alimentación más saludable y por la distribución de alimentos, combatiendo el hambre en las periferias de las grandes ciudades.

El agronegocio mueve fortunas, respaldado en parte por dinero público y basado en la verdadera invasión de tierras con violencia a lo largo de la historia para fines privados. En la práctica, ha habido un verdadero robo de la propiedad común, pública y colectiva. Por todo esto, como expresó Samia en el enfrentamiento con Salles, convocamos a toda la izquierda a defender al MST y a los numerosos movimientos importantes que luchan en el campo.

En contra del marco fiscal

Otro asunto candente de la semana legislativa fue la correcta votación del PSOL en contra del régimen de urgencia de votación del marco fiscal. El PT, el centrão y el PL de Bolsonaro se unieron para evitar cualquier crítica y consolidar el proyecto fiscalista de Haddad, renovado por el relator Cláudio Cajado (PP-BA). Los cambios propuestos hasta ahora empeoran lo que ya era pésimo, manteniendo la esencia de un proyecto de ajuste fiscal para mantener la remuneración del rentismo: ahora, el relator propone, por ejemplo, incluir el Fundeb, el salario mínimo de enfermería y el Bolsa Família en el nuevo límite de gastos, además de establecer “disparadores” como la prohibición de aumentos salariales para funcionarios, ya ajustado por Temer y Bolsonaro en los últimos años, y la prohibición de concursos públicos.

En el debate en la Cámara, la diputada Fernanda Melchionna enumeró una serie de amenazas del nuevo “límite de gastos” sobre el funcionamiento de los servicios públicos e incluso para la economía brasileña en caso de crisis económica, con un límite de ampliación de la inversión de solo 0,6% a 2,5% anual. Fernanda también mostró cómo la propuesta del nuevo límite de gastos amenaza la educación y la salud, ya que los pisos de inversión en estas áreas, un logro consagrado en la Constitución, pueden presionar otros gastos limitados por el “arcabouço”, lo que ya ha llevado a técnicos del Ministerio de Hacienda, como el secretario Rogério Ceron, a afirmar que el gobierno pretende eliminar los pisos de estas áreas. Cuando se le preguntó si confirmaría tal intención del gobierno, Haddad simplemente evadió la pregunta, además de reafirmar su orgullo por proponer la regla fiscal “más estricta del mundo” y su confianza en que el crecimiento será liderado por la “inversión privada”, reproduciendo argumentos antes defendidos por personajes como Paulo Guedes y Henrique Meirelles. Por todo esto, en la votación del mérito la próxima semana, el PSOL debe votar en contra del “arcabouço” fiscal (ajuste).

Desbolsonarizar Brasil, ganando una mayoría social

La semana de “polémicas” mostró la necesidad de la independencia del PSOL para luchar por cambios profundos en Brasil. No vamos a retroceder en la defensa de los movimientos sociales. Y tenemos plena autonomía para no estar de acuerdo automáticamente con el gobierno dentro del Congreso, especialmente en un proyecto que frustrará las expectativas y necesidades de la población, que exige cambios e inversiones públicas para revertir el daño causado por cuatro años de Bolsonaro y la crisis económica. El aspecto fundamental del “arcabouço” (ajuste fiscal) es más sencillo que los cálculos presentados por los economistas: hacer que los trabajadores, las clases medias y la gente pobre paguen la cuenta de la crisis, precisamente los sectores sociales con los que contamos para enfrentar el bolsonarismo.

El debate interno en el PSOL, que está siendo presionado por Lula y el PT, amenazando a Boulos con chantajes sobre la disputa por la alcaldía de São Paulo, debe llevarse a cabo con la militancia en su conjunto. Creemos que es correcta la línea de independencia y no participación en el gobierno, para actuar como organizadores de las demandas y luchas sociales, junto con la lucha implacable, en todos los frentes, contra la extrema derecha. Este debate continuará durante el VIII Congreso del PSOL, que comienza ahora con los debates preparatorios y concluirá en octubre.

La gran tarea de desbolsonarizar Brasil solo puede lograrse si encuentra eco en un proyecto que tenga la vocación de garantizar una mayoría social. El MES ha estado debatiendo esto con el conjunto de la vanguardia activista: la victoria de la lista 1 (compuesta por la izquierda militante del PSOL, el PCB, independientes y sectores minoritarios) en ANDES indica un buen camino. Apoyar las huelgas, como las de los educadores de DF y RJ, también forma parte de esto. La próxima semana estará llena de batallas, guiadas por los dos temas abordados en este editorial. La tarea del PSOL, de sus figuras y de su militancia es hacer valer esta orientación.

Israel Dutra, Secretario General del PSOL, es sociólogo, miembro de la Dirección Nacional del partido y del Movimiento Esquerda Socialista (MES).