Arte: Stephen Crowe

Via Socialist Call

Este texto é uma contribuição do camarada Oren Schweitzer, dirigente do caucus Bread & Roses do Democratic Socialists of America (B&R/DSA), elaborada para a próxima Convenção do DSA criticando as posturas campistas do atual Comitê Internacional do DSA

O capitalismo é um sistema global e deve ser derrubado em escala global. Os internacionalistas de todo o mundo há muito reconhecem que o conflito central da sociedade é entre classes, e não entre estados-nação concorrentes, e que as classes trabalhadoras de todo o mundo têm uma luta compartilhada contra seus opressores coletivos. O alcance global do capitalismo também subjuga a autodeterminação dos povos da periferia global aos interesses dos capitalistas dos países capitalistas avançados, como os Estados Unidos. Qualquer projeto socialista sério no coração do império deve ter o internacionalismo como ponto central de seu programa, opondo-se ao imperialismo dos EUA e, ao mesmo tempo, solidarizando-se e aprendendo com os movimentos de trabalhadores de todo o mundo.

Nos últimos anos, o trabalho internacional do DSA deu dois passos à frente. Em 2017, um DSA rejuvenescido abandonou seu apoio histórico a Israel, declarando nosso apoio ao BDS, e deixou a neoliberalizada Internacional Socialista. O DSA também se mobilizou em oposição ao militarismo dos EUA contra o Irã, ao embargo criminoso contra Cuba e ao apartheid israelense. E o Comitê Internacional (IC) do DSA construiu conexões significativas com partidos e movimentos de esquerda em todo o mundo, organizando várias delegações bem-sucedidas em diversos países, demonstrando nosso compromisso de tornar o DSA parte de um movimento verdadeiramente internacional pelo socialismo.

Mas o trabalho internacional do DSA também recuou, em grande parte devido ao internacionalismo inconsistente do Comitê Internacional (IC) do DSA, que não consegue estabelecer solidariedade com os movimentos de trabalhadores que desafiam governos que não são aliados dos Estados Unidos. Seguindo a abordagem do IC, o DSA perde as lições que poderíamos aprender com os companheiros desses países, demonstra que não somos aliados confiáveis na luta internacional pela democracia e pelo socialismo e corre o risco de limitar seriamente a base doméstica em potencial para a política anti-imperialista, dizendo aos trabalhadores que se opor ao imperialismo dos EUA é apoiar – ou, no mínimo, ficar calado – o autoritarismo e o nacionalismo no exterior. A Convenção do DSA de 2023 tem a chance de votar na Emenda C: Por um Internacionalismo de Luta de Classes, que oferece uma correção de curso urgentemente necessária para essa abordagem falha.

Os delegados da Convenção podem reorientar o DSA para um internacionalismo de luta de classes

Como nossa estratégia para o anti-imperialismo e o internacionalismo tem sido frequentemente um ponto crítico no DSA, às vezes de forma muito pública, está claro que os delegados da Convenção de 2023 precisam se envolver e resolver questões importantes sobre nossa abordagem. Para facilitar um debate claro, o Comitê de Internacionalismo redigiu uma resolução de consenso para resolver questões operacionais e, em grande parte, não políticas, transferindo os debates tão necessários sobre política para as emendas apresentadas pelos membros.

A Emenda C à Resolução de Consenso do CI, Por um Internacionalismo de Luta de Classes, apresentada pelo caucus Bread & Roses do DSA, acrescenta três cláusulas “resolvidas” importantes à resolução básica. Cada uma delas alinhará a abordagem do DSA com o compromisso interno da nossa organização com o pluralismo, a democracia e a independência de classe, ao mesmo tempo em que propõe um programa político positivo para a solidariedade internacional e a organização anti-imperialista. A emenda C traz o seguinte:

• Estabelece que o DSA adotará uma abordagem ampla [big-tent] para construir relações internacionais, o que significa estabelecer relações com várias tendências diferentes da esquerda internacional. Isso se desvia da prática atual do CI de priorizar os partidos de esquerda líderes ou governantes e também avança em direção a um foco mais nítido nos ativistas socialistas democráticos inseridos nos movimentos trabalhistas e sociais.
• Estabelece princípios claros para apoiar os movimentos dos trabalhadores pela democracia e pelo socialismo em todos os lugares, independentemente do caráter político do governo contra o qual estão lutando.
• Esclarece que não precisamos escolher entre campos nacionais, mas podemos apoiar os trabalhadores em todos os lugares que lutam contra os EUA e outras potências. Nosso apoio aos movimentos dos trabalhadores em países que se opõem ao imperialismo dos EUA não significa apoiar a intervenção imperialista, sanções de base ampla ou esforços de mudança de regime que efetivamente minam as lutas pelo socialismo democrático.

A emenda C oferece uma mudança positiva em relação à abordagem inconsistente do CI nos últimos anos. Especificamente, o CI silenciou as críticas de nossa organização às políticas autoritárias ou contra os trabalhadores de outros governos quando o país em questão se opõe ao imperialismo dos EUA ou se identifica como de esquerda. O CI também demonstrou apoio acrítico a governos moderados de centro-esquerda no Sul Global, apoio que não estenderíamos a partidos igualmente moderados, como o neoliberal Partido Trabalhista do Reino Unido. Por fim, o CI não apenas evitou críticas aos países diretamente dominados pelo imperialismo dos EUA atualmente, mas também minimizou ou evitou completamente as críticas aos rivais “grandes potências” em ascensão dos EUA, a saber, os estados e as classes dominantes da Rússia e da China. Essas ações continuarão se a Convenção de 2023 não votar em uma nova direção política para nosso trabalho internacional.

Como o DSA deve combater o imperialismo?

O projeto de criar apoio em massa para o anti-imperialismo se torna mais difícil quando o DSA vincula nossa oposição ao imperialismo dos EUA ao apoio ao autoritarismo no exterior. A emenda C está enraizada em uma análise do internacionalismo socialista diferente da que o CI tem seguido, uma análise que muitas vezes levou a organização à controvérsia e à confusão. Dois exemplos foram a resposta inadequada de nossa organização à invasão russa da Ucrânia e a delegação do CI na Venezuela, que assumiu uma posição de apoio acrítico ao governo de Maduro e se recusou a se reunir com as forças socialistas da classe trabalhadora contrárias a Maduro. Esses dois eventos forneceram desnecessariamente munição para a mídia capitalista pintar nossa organização como apoiadora do militarismo russo e do autoritarismo venezuelano.

Todos concordamos que uma das contribuições mais importantes que os socialistas norte-americanos podem fazer para a luta de classes internacional é combater o imperialismo dos EUA no país e no exterior. Isso inclui, em última instância, tomar o poder do Estado com o apoio da maioria da classe trabalhadora e desmantelar o império dos EUA. Discordamos, entretanto, sobre como fazer isso.

A tendência dominante no CI do DSA defende a perspectiva de que a luta contra o imperialismo dos EUA exige que fiquemos calados quando governos não aliados aos Estados Unidos (como os governos da Nicarágua ou da China) adotam políticas antitrabalhadores e antidemocráticas. Na melhor das hipóteses, os proponentes do DSA dessa forma de realpolitik reconhecem que há problemas reais nesses países, mas ainda acreditam que é contraproducente para os socialistas dos EUA criticá-los, argumentando que isso tira nosso fogo do imperialismo dos EUA e contribui para as narrativas sobre os “inimigos” dos EUA que são usadas para impulsionar ainda mais a violência imperialista e o militarismo. Na forma mais extrema dessa posição, alguns companheiros oferecem apoio total a esses governos, negando totalmente sua busca por políticas autoritárias e contrárias aos trabalhadores.

Na prática, no CI do DSA, essa tendência fez com que se perdessem oportunidades de solidariedade internacional, como a incapacidade de se conectar com organizadores socialistas antiguerra na Rússia que estão lutando contra a invasão da Ucrânia e contra o estado russo antidemocrático, bem como a rejeição do apoio aos sindicatos bielorrussos que estão sendo atacados enquanto lutam contra a participação de seu governo na invasão. Da mesma forma, quando o governo chinês reprimiu os sindicatos independentes em Hong Kong, o CI do DSA votou contra a assinatura de uma declaração de solidariedade aos trabalhadores de Hong Kong, ficando efetivamente contra a organização e a ação independentes da classe trabalhadora. E o CI até mesmo recentemente – com o apoio da maioria do NPC, exceto os membros da Bread & Roses, que votaram contra – removeu a declaração de 2019 do DSA sobre a Nicarágua do site do DSA (aqui está ela no arquivo do site).

A declaração original se opunha à intervenção dos EUA e apoiava os movimentos populares e da classe trabalhadora da Nicarágua que lutavam contra o governo autoritário e antioperário de Ortega. Como alternativa à declaração de 2019, a maioria do NPC manteve uma declaração do CI de 2021 que omite referências de apoio aos movimentos de trabalhadores que se opõem a Ortega. Embora muitos desses governos e partidos devam ser apoiados condicionalmente em suas lutas pela autodeterminação contra o império dos EUA, não podemos abandonar os princípios socialistas democráticos básicos de independência e democracia da classe trabalhadora no processo.

Essa abordagem afeta todos os organizadores do DSA, quer nos envolvamos em uma organização internacionalista explícita ou não. Ao falar com os trabalhadores sobre o socialismo democrático, precisamos ser capazes de dizer com confiança que o mundo que os socialistas imaginam e pelo qual lutam não é a sociedade repressiva e autoritária da China ou da Venezuela, como a mídia quer que eles acreditem, mas um mundo de democracia e liberdade amplas.

Em todos os Estados Unidos, procuramos nos organizar dentro e ao lado das diásporas de imigrantes da classe trabalhadora, muitos oriundos de países autoritários, alguns dos quais têm governos nominalmente socialistas, como os imigrantes chineses ou venezuelanos, ou os da antiga URSS. Muitos imigrantes desses países são de direita e não serão conquistados por nosso movimento. No entanto, muitos outros são trabalhadores que lutam para sobreviver, para os quais a adesão a um movimento socialista de massa promoverá seus próprios interesses e sua libertação. É essencial que possamos dizer a esses trabalhadores que somos solidários com eles, suas famílias e colegas de trabalho contra a violência e a opressão, seja aqui nos EUA ou em seu país. Isso inclui a oposição às sanções e à guerra dos EUA que causam estragos em seus países de origem e o apoio aos movimentos populares nesses países que lutam pela democracia e pelo socialismo contra suas classes dominantes. Se não fizermos o segundo, nossa capacidade de obter apoio para o primeiro será prejudicada.

O socialismo democrático é a autoemancipação da classe trabalhadora

Em nossas abordagens de organização dos trabalhadores e política eleitoral, o DSA deve seguir, e frequentemente o faz, o princípio marxista fundamental de que a “emancipação das classes trabalhadoras deve ser conquistada pelas próprias classes trabalhadoras”. Isso significa que somente a classe trabalhadora internacional, por meio de suas próprias lutas, pode conquistar o socialismo democrático em todo o mundo. O papel dos socialistas em todo o mundo é fomentar essa luta por meio da construção de movimentos e instituições democráticas de massa da classe trabalhadora que possam traçar seu próprio caminho por meio da deliberação coletiva e da tomada de decisões, e não seguindo acriticamente políticos, lideranças sindicais, ONGs ou dirigentes partidários.

O DSA faz isso com nosso trabalho sindical quando seguimos a estratégia de trabalho de base, que sustenta que somente os trabalhadores (e não assessores ou funcionários burocráticos) podem liderar o trabalho para democratizar seus sindicatos e transformá-los em armas de luta de classes. Da mesma forma, quando o DSA segue o princípio da ação política independente, é porque reconhecemos que os partidos capitalistas não podem servir como veículo para um programa sério da classe trabalhadora e uma visão socialista democrática alternativa para a sociedade. Em vez disso, os trabalhadores precisam criar um partido próprio para lutar por seus próprios interesses no Estado. Nenhuma dessas perspectivas nega o importante papel da liderança sindical, mas reconhece que os líderes devem ser democraticamente responsáveis e trabalhar a serviço da construção do poder democrático independente da classe trabalhadora.

Os liberais e alguns da ala mais moderada do DSA dizem que criticar os líderes sindicais estabelecidos é fazer o trabalho do capital, ou que criticar o Partido Democrata só ajuda a direita. Da mesma forma, a política dominante no CI se origina de uma crença errônea de que qualquer crítica aberta a governos que se opõem aos EUA está efetivamente fazendo o trabalho do império americano.

Entretanto, essas críticas à estratégia de base e à ação política independente soam vazias. A independência e a crítica à liderança sindical estabelecida e à liderança capitalista do Partido Democrata são essenciais para a construção de um movimento democrático da classe trabalhadora que possa lutar de forma significativa contra o patrão, derrotar a direita e, por fim, tomar o poder do Estado e iniciar uma transição para o socialismo. E mesmo dentro dos sindicatos com liderança reformista, ou entre nossos próprios socialistas com mandatos, sua força para lutar contra o patrão e desafiar o capital está enraizada no nível de auto-organização democrática dos membros e do poder no chão de fábrica e na sociedade em geral. Quando essa mesma linha de crítica é feita a uma abordagem internacional de luta de classes, ela soa igualmente vazia.

Uma característica subestimada, mas de importância central, de nosso trabalho internacional é a oportunidade de aprender com os companheiros de todo o mundo envolvidos nos mesmos tipos de lutas. Os movimentos de trabalhadores de todo o mundo têm uma riqueza de experiências e lições que podemos aproveitar, com muito mais décadas de luta socialista em seu currículo. Por que adotaríamos uma perspectiva de autoemancipação da classe trabalhadora em nosso país e, ao mesmo tempo, deixaríamos de priorizar o aprendizado com os companheiros que estão fazendo o mesmo em outros lugares? Especialmente como um movimento jovem, temos de buscar lições internacionais a partir dos sucessos e fracassos de movimentos no exterior. Uma perspectiva internacional de luta de classes garante que tomemos as lições certas.

Estamos desperdiçando um mundo de lutas dos trabalhadores

A emenda C oferece uma visão alternativa ao beco sem saída político que orienta o CI da DSA. Em vez disso, a resolução parte do princípio da autoemancipação e identifica os movimentos democráticos de massa dos trabalhadores – e não partidos ou líderes antidemocráticos ou colaboracionistas de classe – como a chave para a liberação internacional.

Devemos dar continuidade às relações que o CI já estabeleceu com os principais partidos, como o Partido dos Trabalhadores (PT) do Brasil e o Partido Socialista Unido (PSUV) da Venezuela. Mas precisamos ir além desses partidos. A emenda C guiaria o DSA em direção a um trabalho importante e empolgante que provavelmente não aconteceria sem sua aprovação, como a conexão e o aprendizado com grupos como os seguintes

• o Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), o partido socialista democrático do Brasil que apoia Lula contra a direita e, ao mesmo tempo, luta contra suas medidas de austeridade;
• forças independentes e anti-imperialistas da classe trabalhadora na Venezuela que desafiam o autoritarismo de Maduro e a regressão ao neoliberalismo;
• socialistas democráticos na Ucrânia que lutam tanto contra a invasão russa quanto contra as políticas antidemocráticas e contra os trabalhadores de seu próprio governo;
• movimentos antiguerra na Rússia e em Belarus que lutam contra a invasão ilegal da Ucrânia por seus governos e;
• sindicatos independentes em Hong Kong e jovens organizadores sindicais marxistas na China que enfrentam a repressão estatal.

Nenhum desses trabalhos internacionais essenciais será possível com a abordagem atual do CI. Por exemplo, o atual CI se reuniu brevemente com o PSOL, mas essas relações foram preteridas em favor de laços mais estreitos com o PT. Tudo isso apesar do fato de que o PSOL, assim como o DSA, está descobrindo como fazer a diferença no combate à extrema direita e, ao mesmo tempo, apresentar uma alternativa à centro-esquerda. Temos muito a aprender com esses partidos e movimentos e muito a ganhar se os apoiarmos.

A orientação política que guia o trabalho internacional do DSA prejudica nossos compromissos com a luta de classes, a democracia e o socialismo e limita nossa capacidade de construir um movimento anti-imperialista de massa. Os delegados da Convenção devem votar “Sim” na Emenda C da Resolução de Consenso do IC, Por um Internacionalismo de Luta de Classes. Uma orientação de internacionalismo de luta de classes fundamentará e fortalecerá o trabalho internacional do DSA nos próximos anos, dando-nos as análises e as ferramentas necessárias para construir um movimento internacional da classe trabalhadora capaz de desmantelar o imperialismo e, por fim, conquistar a democracia e o socialismo em todo o mundo.

---