As eleições presidenciais na Venezuela
O sociólogo venezuelano descreve os inúmeros mecanismos antidemocráticos que colocam em suspeita a vitória declarada de Maduro
Foto: TRT Net/Reprodução
Via Aporrea
O que você faz para tentar “ganhar” uma eleição apesar da maioria do país te rejeitar?
Nomear um Conselho Nacional Eleitoral incondicionalmente subordinado à vontade do executivo.
Convocar uma eleição presidencial fora das datas habituais e com menos antecedência do que a lei prevê, a fim de tentar surpreender os fatores de oposição e tentar impedi-los de coordenar suas políticas no período que antecede as eleições.
Fundamentalmente, impedir que os venezuelanos no exterior, que têm o direito de votar em eleições presidenciais, participem das eleições. Dos aproximadamente quatro milhões de possíveis eleitores no exterior (a maioria da oposição), apenas cerca de 60.000 foram autorizados a participar.
Limitar severamente o tempo e as condições para atualizar o registro eleitoral, o que significou que muitos jovens e pessoas que se mudaram para um local diferente daquele em que estão registrados como eleitores não puderam votar.
Impedir o registro de partidos que poderiam constituir uma oposição de esquerda ao governo. Exemplo: Marea Socialista.
Intervir, por meio de decisões da Suprema Corte de Justiça, na maioria dos partidos de oposição, nomeando novas autoridades pró-governo, sejam elas militantes desses partidos ou não. Como resultado, os partidos que sofreram intervenção apoiaram Maduro nas eleições. Isso inclui o Partido Comunista, que havia entrado na oposição e, nos últimos anos, tem sido muito crítico em relação ao governo, denunciando seu caráter “neoliberal” e “antipopular”.
Utilizar amplamente um dispositivo que viola claramente a Constituição, que consiste na desqualificação de dirigentes políticos, negando-lhes assim o direito de serem candidatos ou de exercerem funções públicas. Essas desqualificações, que são de até 15 anos, foram realizadas por um escritório subordinado da Controladoria Geral da República, por meio de uma simples decisão administrativa.
Mudar, sem aviso prévio, os centros para os quais muitos eleitores são designados, como forma de tentar reduzir o comparecimento às urnas.
Utilizar maciçamente os recursos do Estado para fins eleitorais. A mídia estatal opera sistematicamente como instrumento de propaganda eleitoral do Estado-partido. Toda propaganda eleitoral, cartazes, mobilizações e outros eventos eleitorais são pagos com recursos públicos.
Forçar os funcionários do Estado a participar de mobilizações em apoio à candidatura do presidente Maduro.
Criar dúvidas sobre o sigilo do voto para pressionar aqueles que, de alguma forma, dependem de recursos do Estado (auxílios, emprego, moradia) a não votar na oposição, colocando em risco seu acesso a esses recursos.
Censura e fechamento de veículos de mídia considerados pró-oposição.
Bloqueio de sites não controlados pelo governo. Por exemplo, o acesso ao Aporrea geralmente é bloqueado para aqueles que dependem da empresa estatal de telecomunicações para usar a Internet. Esse portal tem sido, nas últimas duas décadas, o principal espaço de debate da esquerda, tanto pró-governo quanto da oposição.
Perseguir e prender integrantes da equipe de campanha do principal candidato da oposição.
No dia da eleição, testemunhas que haviam sido credenciadas ao Conselho Nacional Eleitoral por diferentes partidos para testemunhar a votação foram impedidas de entrar em muitas seções eleitorais.
Quando a votação terminou às 18h, a lei estipula taxativamente que a contagem dos votos é aberta ao público. Em muitas seções eleitorais do país, o público não teve acesso à contagem dos votos.
De acordo com a lei eleitoral, uma vez que a votação tenha terminado e os resultados emitidos pela máquina de votação sejam comparados com os recibos impressos que cada eleitor recebe da máquina para depositar em uma urna, uma vez que seja verificado que não há diferença entre os recibos impressos e o resultado registrado pela máquina, um registro desses resultados é redigido e enviado assinado pelos membros da seção eleitoral e pelas testemunhas, e cópias devem ser impressas para os membros da seção eleitoral e para as testemunhas no centro de apuração, para que esses resultados possam ser comparados com o que o Conselho Nacional Eleitoral apresentará posteriormente como resultados oficiais. Esses resultados oficiais devem incluir detalhes do que aconteceu em cada mês. Em uma grande proporção de seções eleitorais em todo o país, os representantes do Conselho Nacional Eleitoral se recusaram a fornecer às testemunhas uma cópia da ata.
Dessa forma, quando os representantes das organizações de oposição só tinham cópias de 40% das atas de apuração dos votos (em que a derrota do governo era clara), e sendo impedidos de entrar no centro nacional de totalização, o Conselho Nacional Eleitoral convocou uma coletiva de imprensa na qual informou que Nicolás Maduro havia vencido as eleições com 5.150.092 votos (51,2%) contra o candidato da oposição Edmundo González Urrutia, que havia recebido 4.445.978 votos (44,2%). Afirma que, com 80% dos votos apurados, o resultado é irreversível. Mesmo que os dados apresentados fossem verdadeiros, os resultados não eram irreversíveis, porque a diferença entre Maduro e González Urrutia teria sido de cerca de 700.000 votos, com cerca de 2.600.000 votos ainda a serem contados.
Na manhã seguinte, antes que a contagem dos votos fosse concluída e sem que os partidos de oposição pudessem revisar sequer parte dos registros de votação, o CNE proclamou expressamente o presidente Maduro como presidente eleito para os próximos seis anos.
Na tarde de segunda-feira, dia 29, Edmundo González Urrutia e María Corna Machado declaram que já têm mais de 70% dos registros eleitorais e podem provar que Maduro foi derrotado.
O Centro Carter e Celso Amorim, representante de Lula da Silva, declaram que não reconhecerão os resultados das eleições até que todos os relatórios eleitorais sejam divulgados.
Os governos de Cuba, Nicarágua, Honduras, China, Rússia e Irã parabenizam Maduro por sua vitória. A maioria dos governos latino-americanos rejeita os resultados.
Essas são as eleições “livres e democráticas” realizadas na Venezuela em 28 de julho de 2024.
Enquanto isso… em todo o país se ouvem panelações e se realizam manifestações de protesto…