Da linha de frente: uma visão crítica da Guerra Indo-Paquistanesa de 2025
Uma análise do atual conflito regional entre as duas potências nucleares
Foto: Tropas na região do conflito. (Reprodução)
Na manhã de 7 de maio, quando atendi a campainha e saí para ver quem tocava, meu vizinho pediu em voz alta que eu apagasse todas as luzes. Essa ordem sinalizou para mim que estamos vivendo em um momento de guerra.
Morando perto da fronteira de Wahgha, ouvimos um barulho ensurdecedor por volta das 8h30, seguido de uma explosão. Um drone indiano Harop, fabricado por Israel, atingiu uma instalação militar próxima. Mais tarde, soubemos que quatro soldados ficaram feridos.
Armado com uma ogiva de 50 libras, o Harop usa seu sistema de câmera para rastrear e atacar alvos em movimento. O drone pode voar por cerca de seis horas ou cerca de 600 milhas depois de ser lançado de um caminhão.
Além do alvo perto de nossas casas, muitos dos drones Harop foram derrubados pelas forças armadas paquistanesas antes de atingirem seus alvos. Mas, na maioria dos casos, eles caíram sobre civis. Por curiosidade, centenas de pessoas se reuniram para ver onde esses drones foram derrubados. As pessoas parecem estar preocupadas, mas não em pânico.
Muitos amigos e companheiros me perguntaram se eu achava que uma guerra completa estava eclodindo agora entre dois vizinhos com armas nucleares. Respondi que a guerra já havia começado.
O governo Modi lançou a “Operação Sandoor” para atingir nove locais dentro do Paquistão. Os alvos pretendidos eram madrassas e mesquitas que Modi acredita serem a base de terroristas religiosos.
De acordo com os números divulgados pelo exército paquistanês, a maioria dos 31 mortos no ataque de uma hora realizado por mais de 125 jatos indianos eram civis, incluindo crianças e mulheres. Teria havido mais vítimas se as madrassas não tivessem sido evacuadas logo após o ataque fundamentalista religioso na Caxemira ocupada pela Índia. Vinte e seis pessoas, principalmente turistas, foram mortas na área de Pahlgam em 22 de abril de 2025.
Naquela época, meus irmãos e irmãs me incentivaram a sair de minha casa em Lahore. Recusei, pois há instalações militares ou acantonamentos na maioria das cidades paquistanesas. De fato, ao contrário das guerras anteriores entre o Paquistão e a Índia em 1965 e 1971, não houve êxodo em massa das cidades.
Esta é a primeira vez que mísseis indianos atingem nove cidades paquistanesas. Uma violação da soberania do Paquistão, que foi condenada por quase todos os grupos políticos do país, da direita à esquerda. Mas, ao contrário dos partidos políticos religiosos de direita, a maioria dos grupos de esquerda exige a interrupção imediata da guerra. Embora muito menor em proporção do que a esquerda indiana, a esquerda paquistanesa foi unânime.
Ao contrário dos principais partidos da comunidade indiana, que desistiram de qualquer independência do governo BJP de Modi, não há belicismo no Paquistão. Uma pesquisa Gallup Pakistan de 8 de maio informou que a maioria dos paquistaneses não é a favor da guerra com a Índia; a paz deve ser o objetivo em todas as circunstâncias. No entanto, isso pode mudar quando a guerra se intensificar.
Esta é a segunda vez que a Índia e o Paquistão entram em guerra total, apesar de terem armas nucleares; a outra foi a guerra de Cargill em 1999. A Índia realizou seu primeiro teste nuclear em maio de 1974 e, em maio de 1998, realizou outros cinco testes, declarando-se um Estado com armas nucleares. O Paquistão realizou seus testes nucleares em 28 de maio de 1998, tornando-se assim oficialmente um Estado nuclear. Na realidade, isso significa que as armas nucleares não são um impedimento para a guerra.
Estima-se que o Paquistão tenha 170 ogivas nucleares, o que equivale aproximadamente às da Índia. Com riscos tão inegavelmente altos, a decisão da Índia de atacar o Paquistão pela terceira vez (2016, 2019 e agora em 2025) revela que todo o orgulho de ter bombas nucleares não é um impedimento para a guerra entre os dois países.
As armas nucleares são as armas mais desumanas e indiscriminadas já criadas. Elas violam o direito internacional, causam graves danos ambientais, prejudicam a segurança nacional e global e desviam vastos recursos públicos do atendimento às necessidades humanas. Não se trata de uma arma de guerra, mas de uma arma de destruição total. Uma única bomba nuclear detonada em uma grande cidade pode matar milhões de pessoas.
Embora ambos os países tenham responsabilidade pela guerra por procuração, o regime de Modi claramente instrumentalizou a tragédia de Pahalgam para desviar a atenção de seus fracassos na Caxemira, aumentar a popularidade doméstica e avançar os objetivos estratégicos em relação ao sistema do Rio Indo e à hegemonia regional.
O Paquistão é acusado de apoiar o grupo terrorista que causou a terrível perda de vidas na Caxemira de Pahalgam. Entretanto, a realidade atual mostra um quadro diferente.
Embora não haja dúvida de que o governo paquistanês tenha apoiado e promovido esses grupos fanáticos religiosos por décadas após a revolução Saur do Afeganistão em 1978, isso ocorreu de acordo com os desejos e caprichos do imperialismo dos EUA. Desde 2022, quando o governo de Imran Khan foi dissolvido após um voto de desconfiança, a relação entre o establishment militar e esses grupos fanáticos tem sido conflituosa. Houve uma escalada de ataques dos fanáticos contra instituições estatais paquistanesas desde que o Talibã voltou ao poder no Afeganistão.
O governo talibã no Afeganistão apoia o Talibã paquistanês em suas tentativas de tomar o governo.
Isso inclui a realização de explosões de bombas, ataques suicidas, ocupação de áreas e forçar as pessoas a apoiá-los. O Talibã paquistanês foi fortalecido pelo Talibã afegão ao dar-lhes armas da OTAN deixadas para trás quando os americanos deixaram o Afeganistão.
Em 2024, o Paquistão viveu um dos anos mais violentos em mais de uma década. Os fanáticos religiosos assumiram o controle de várias áreas da província de Pakhtunkhwa. Quase todos os dias, havia ataques e mortes que o Tehreek Taliban Pakistan (TTP) infligia às forças armadas do Paquistão.
Ao contrário de cooperar entre si, agora há hostilidades abertas. O Estado paquistanês já não apoia mais esses grupos fanáticos, que agora contam com o Talibã afegão.
É claro que há grupos fanáticos religiosos ainda ativos na Caxemira ocupada pela Índia e a questão sobre a extensão do apoio local em grande parte ainda pode ser forte. Mas é difícil acreditar que o atual governo paquistanês tenha algo a ver com o ataque de abril de 2025.
O ataque terrorista de Pahalgham parece ser um ato de um grupo fanático religioso independente.
O perigo é que a guerra possa se prolongar. Ambos os governos alegaram vitória. Mas se ela continuar, não será como a de 1965 e 1971, quando as forças terrestres lutaram. Em vez disso, a Índia está usando as mesmas táticas que Israel está usando em Gaza. Mísseis e ataques de drones podem destruir a infraestrutura, talvez só então introduzindo forças terrestres. O Paquistão não é a Palestina. Ele tem um exército grande, bem treinado e equipado. No entanto, não tem as armas modernas que a Índia tem.
É evidente que a situação é muito volátil e instável. Isso significa que tudo é possível. O que sabemos de fato é que a guerra traz destruição e ninguém sai ganhando. Continuar a guerra só resultará em mais perdas de vidas. Mas se você ouvir a grande mídia indiana e paquistanesa, cada lado reivindica a vitória.
No entanto, uma paz duradoura exige o respeito à soberania, o fim da guerra por procuração e a desmilitarização da Caxemira. Qualquer guerra entre nações com armas nucleares seria catastrófica em nível regional e global.
As forças progressistas de todo o sul da Ásia devem se unir contra a histeria da guerra e trabalhar em prol de um futuro pacífico.
Exigimos uma investigação independente sobre o ataque a Pahalgam para estabelecer os fatos e a responsabilidade.