Nossa resposta política ao bolsonarismo no 23 de março
frente-povo-sem-medo

Nossa resposta política ao bolsonarismo no 23 de março

A necessária convocação de uma manifestação em resposta ao bolsonarismo nas próximas semanas enfrenta dilemas importantes

Israel Dutra 3 mar 2024, 10:05

Foto: SINDIUTE

Finalmente, após reunião entre as frentes e movimentos sociais, se acordou a convocatória de uma manifestação unitária para o 23 de março, em resposta às articulações/manifestações bolsonaristas. Contudo, existe um debate sobre a pertinência ou não de ir às ruas, sobre quais palavras de ordem devemos defender e como se relacionar com outras pautas urgentes.

Tendo como ponto de partida que a luta contra a extrema direita é mundial e que Bolsonaro logrou uma importante manifestação no último domingo, devemos nos colocar em ação para disputar a maioria da sociedade.

Reivindicamos a luta das ruas, colocando como tarefas a prisão de Bolsonaro, a luta contra qualquer anistia aos golpistas e a defesa da causa palestina. Ao lado dessas consignas, devemos defender a pauta de reivindicações econômicas e sociais da classe trabalhadora e da juventude. O dia 23 deveria ser parte de um plano de lutas mais amplo.

Bolsonaro na Av. Paulista: a melhor defesa é o ataque

Definimos, em nota do secretariado nacional do MES, o sentido do ato de Bolsonaro em São Paulo:

“No último domingo, Bolsonaro fez seu ato político na Avenida Paulista, convocando apoiadores para uma manifestação defensiva em resposta à situação que ele e aliados golpistas enfrentam. O discurso reivindicou seu governo, sua pauta reacionária e contrarrevolucionaria, apelando pela anistia aos que estiveram envolvidos na tentativa de golpe de 08 de janeiro (como o próprio Bolsonaro, em primeiro lugar, o chefe da operação). Reivindicou uma borracha no passado e pediu que o país se pacificasse. “

Bolsonaro demonstrou que, apesar de estar com agenda defensiva, está organizado e tem uma base social disposta a defendê-lo. Essa base está composto nas cidades por setores fundamentalistas religiosos, liderados por figuras como Magno Malta e Silas Malafaia. A enorme quantidade de bandeiras do estado de Israel na manifestação não deixou dúvidas quanto à estética que remete à aliança entre o sionismo de direita e uma parte das igrejas evangélicas.

A presença de dirigentes políticos, como deputados, quatro governadores e o prefeito da capital paulista, Ricardo Nunes indica o roteiro bolsonarista para 2024: pressionar por anistia, “uma borracha no passado”, armar a disputa eleitoral e manter sua base mobilizada nas ruas e nas redes.

Ao realizar uma manifestação de força, que em nossa opinião é incapaz ainda de incidir sobre a decisão do STF , Bolsonaro busca deslocar a agenda de sua eventual prisão para o tema da anistia, envolvendo uma rede mais ampla de atores civis e militares. uma agenda para polarizar e lutar n’outra esfera

A polêmica sobre “disputar as ruas”

A resposta ao ato deflagrou uma polêmica e um debate. Em primeiro lugar, não houve nenhuma convocatória para manifestações antes do ato bolsonarista que tomou a Paulista. Diante da força do bolsonarismo, que surpreendeu a alguns, a resposta foi dividida. Um importante yotuber, Felipe Neto, colocou dúvidas se ir às ruas não enfraqueceria a luta contra Bolsonaro, na hipótese de um número diminuto de manifestantes. Na Folha de São Paulo, dirigentes do MTST e de outros movimentos populares afirmaram que a defesa da prisão de Bolsonaro não deveria ser parte da convocatória do ato do dia 23 e novas iniciativas.

O chamado à mobilização do dia 23 ficou debilitado por conta da política das frentes – Povo sem Medo e Brasil Popular – que hesitaram ao não convocar um dia de luta pela prisão de Bolsonaro antes do próprio Bolsonaro marcar a sua manifestação. Nessa ausência, o bolsonarismo recupera a iniciativa, com um protesto central que teve um êxito evidente, sem condições contudo de alterar a dinâmica de estar na defensiva diante da Justiça. A convocatória do 23 de março nasce de certa forma vacilante e o debate sobre suas características, seu conteúdo político e local de realização aind anão foi definido pelas frentes. Defendemos e nos somamos ao 23, mas como dito, este deve ser parte de um plano mais amplo de lutas. Um ato demarcatório e isolado corre o risco de ser esvaziado.

Nossa visão é oposta. Nossa resposta a Bolsonaro e sua agenda deve ser aumentar o trabalho de base, ganhando maioria social a partir das ações de rua e da massificação de um programa de urgência que defenda os interesses de amplas massas e combata o grande capital. Existe uma grande base social que simpatiza e vota na esquerda, mas necessita ser organizada ao redor de um programa.

É preciso debater os pontos programáticos que são urgentes para mobilizar. E ir às bases fazendo essa discussão. A campanha eleitoral será um momento importante para essa construção.

Sem massificar o movimento, sem levarmos centenas de milhares nas ruas de todo país, com um calendário de mobilização, que envolva a juventude, que acompanhe o processo argentino, não é possível enfrentar a força – real – do bolsonarismo.

Nossa política

Nossa política passa por defender as bandeiras de luta conta a extrema direita (em defesa da Palestina, contra a anistia aos golpistas e por justiça por Marielle), com prioridade para a prisão de Bolsonaro e dos golpistas. E combinar, num plano de lutas, tais bandeiras com as reivindicações mais gerais dos trabalhadores como a valorização do salário mínimo e do bolsa-família, a luta pela reforma agrária e urbana, por verbas para saúde e educação, além da valorização dos servidores públicos e contra as privatizações.

Temos que transformar o calendário pautado num plano de lutas genuíno, que envolva a datas do 8 de março, os atos a favor da Palestina, o dia 23, apontando para um 1 de maio unificado e de lutas e uma possível marcha à Brasília ainda esse ano.

Vamos apoiar greves como a que o ANDES votou em seu congresso. Estamos coordenando forças para a conferência antifascista em Porto Alegre, em maio. E preparando-se para uma campanha eleitoral a quente, polarizando contra a extrema direita e defendendo uma agenda da classe.

Não há fórmula mágica para lutar e vencer o bolsonarismo. Ganhar maioria social e retomar as ruas. Isso passa pela postura que a esquerda e o PSOL devem ter nas eleições


TV Movimento

Balanço e perspectivas da esquerda após as eleições de 2024

A Fundação Lauro Campos e Marielle Franco debate o balanço e as perspectivas da esquerda após as eleições municipais, com a presidente da FLCMF, Luciana Genro, o professor de Filosofia da USP, Vladimir Safatle, e o professor de Relações Internacionais da UFABC, Gilberto Maringoni

O Impasse Venezuelano

Debate realizado pela Revista Movimento sobre a situação política atual da Venezuela e os desafios enfrentados para a esquerda socialista, com o Luís Bonilla-Molina, militante da IV Internacional, e Pedro Eusse, dirigente do Partido Comunista da Venezuela

Emergência Climática e as lições do Rio Grande do Sul

Assista à nova aula do canal "Crítica Marxista", uma iniciativa de formação política da Fundação Lauro Campos e Marielle Franco, do PSOL, em parceria com a Revista Movimento, com Michael Löwy, sociólogo e um dos formuladores do conceito de "ecossocialismo", e Roberto Robaina, vereador de Porto Alegre e fundador do PSOL.
Editorial
Israel Dutra | 27 dez 2024

5 desafios políticos para 2025

Para o ano que vem, deixamos cinco desafios que corroboram às reflexões que os socialistas fazem a respeito do “tempo de urgências”
5 desafios políticos para 2025
Edição Mensal
Capa da última edição da Revista Movimento
Revista Movimento nº 54
Nova edição da Revista Movimento debate as Vértices da Política Internacional
Ler mais

Podcast Em Movimento

Colunistas

Ver todos

Parlamentares do Movimento Esquerda Socialista (PSOL)

Ver todos

Podcast Em Movimento

Capa da última edição da Revista Movimento
Nova edição da Revista Movimento debate as Vértices da Política Internacional

Autores

Pedro Micussi