O novo pacote para a educação: uma primeira impressão
32918856217_9929c8514a_b

O novo pacote para a educação: uma primeira impressão

As perspectivas dos recentes anúncios do governo para a área em meio à greve da educação federal

Theo Louzada Lobato 11 jun 2024, 11:10

Foto: Luiz Damasceno/Flickr

Após cerca de três meses de greve, pela primeira vez, o governo federal propôs um pacote de investimentos na educação superior brasileira, como forma de tentar mitigar as consequências da paralisação das universidades para o governo e sua base. Foram anunciados 5,5 bilhões investidos em um PAC da Educação para o ensino superior, sendo 3,75 bilhões para obras e reformas nas universidades, 600 milhões para expansão universitária e 250 milhões para os hospitais universitários. Além disso, se anunciou 400 milhões de recomposição orçamentária direto para os cofres da universidade, que seriam somados aos 347 milhões anunciados no mês passado.

Mas no fim das contas, o que isso significa? A primeira coisa que precisa ficar evidente é que se existe um avanço é uma vitória diretamente ligada à greve de técnicos, professores e estudantes que se ampliou por todo país. A falta de disposição de negociação do governo sobre o tema do orçamento desde o início do mandato e o próprio tom do evento de anunciamento, que teve que se referir diversas vezes à atual greve, demonstrou que esse não é nenhum presente que cai do céu, é uma realidade conquistada diretamente pelos grevistas.

A vontade do governo de manter uma política de ajuste só pôde ter flexibilização porque a luta política fez com que as pressões ao governo para uma solução da atual situação aumentassem. Primeiramente, pela sociedade civil como um todo, que é afetada diretamente, mas, compreendendo a lógica do governo, a própria pressão que a burguesia e a extrema direita (de forma oportunista) começaram a exercer ampliou a insustentabilidade da falta de respostas por parte da atual gestão.

Portanto, os investimentos precisam ser vistos necessariamente como uma conquista arrancada pela luta política. Naturalmente muito ainda está em aberto, inclusive onde e de que forma essa verba de “consolidação”, ou seja, de reformas, vai ser aplicada, mas a existência dela em si é um passo importante dado pelo movimento e é fundamental que construamos essa consciência entre os trabalhadores e estudantes, para que se compreendam a importância da atual experiência da greve.

Isso não significa, porém, que precisamos acreditar que as propostas do governo resolvem a crise da educação brasileira. O ex-reitor da UFRJ Roberto Leher coloca bem que os avanços são muito insuficientes considerando as perdas de cerca de 100 bilhões em orçamento destinado ao MEC e Ministério da Ciência e Tecnologia nos últimos 10 anos. Além disso, a aposta do governo, presa a lógica neoliberal do arcabouço fiscal, aposta em investimentos concentrados diretamente no governo federal, reduzindo a perspectiva a longo prazo de uma real recomposição dos orçamento das universidades em si, algo que, em seu desenvolvimento, tira a autonomia das instituições. 

Ou seja, muito mais estará sendo gasto em obras definidas diretamente pelo governo federal e aplicadas por meio de sua relação com empresas privadas de construção e com a própria EBSERH do que será posto de investimento diretamente nas universidades. Isso impede a possibilidade de orçamento participativo e discussão de como o investimento também pode garantir a permanência estudantil.

Por fim, a mensagem final de Lula demonstra que não podemos ter ilusão, seja com ele ou com o governo. As atuais concessões são uma gerência da crise, Lula não à toa acaba a reunião jogando a opinião pública contra os técnicos e professores grevistas. A luta vai precisar seguir, as táticas tem que ser amplamente debatidas e discutidas no movimento, numa compreensão que a luta por uma recomposição total também é de longo prazo, mas a mobilização dos profissionais pelo reajuste segue sendo justa e necessária e todo apoio à sua luta e as disputas que vão travar nas negociações que acontecerão essa semana será fundamental.


TV Movimento

Calor e Petróleo – Debate com Monica Seixas, Luiz Marques + convidadas

Debate sobre a emergência climática com a deputada estadual Monica Seixas ao lado do professor Luiz Marques e convidadas como Sâmia Bonfim, Luana Alves, Vivi Reis, Professor Josemar, Mariana Conti e Camila Valadão

Encruzilhadas da Esquerda: Lançamento da nova Revista Movimento em SP

Ao vivo do lançamento da nova Revista Movimento "Encruzilhadas da Esquerda: desafios e perspectivas" com Douglas Barros, professor e psicanalista, Pedro Serrano, sociólogo e da Executiva Nacional do MES-PSOL, e Camila Souza, socióloga e Editora da Revista Movimento

Balanço e perspectivas da esquerda após as eleições de 2024

A Fundação Lauro Campos e Marielle Franco debate o balanço e as perspectivas da esquerda após as eleições municipais, com a presidente da FLCMF, Luciana Genro, o professor de Filosofia da USP, Vladimir Safatle, e o professor de Relações Internacionais da UFABC, Gilberto Maringoni
Editorial
Israel Dutra | 20 fev 2025

Altas temperaturas no cenário político

A emergência climática, a crise do governo Lula e a pressão pela prisão de Bolsonaro aquecem o cenário político
Altas temperaturas no cenário político
Edição Mensal
Capa da última edição da Revista Movimento
Revista Movimento nº 55-57
Nova edição da Revista Movimento debate as "Encruzilhadas da Esquerda: Desafios e Perspectivas"
Ler mais

Podcast Em Movimento

Colunistas

Ver todos

Parlamentares do Movimento Esquerda Socialista (PSOL)

Ver todos

Podcast Em Movimento

Capa da última edição da Revista Movimento
Nova edição da Revista Movimento debate as "Encruzilhadas da Esquerda: Desafios e Perspectivas"