Apib pode deixar comissão do STF que propõe conciliação sobre marco temporal
Marco Temporal2

Apib pode deixar comissão do STF que propõe conciliação sobre marco temporal

Articulação dos Povos Indígenas pediu prazo de 48 horas para decidir se participará de próxima audiência na Corte

Redação da Revista Movimento 6 ago 2024, 10:28

Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil

A Articulação dos Povos Indígenas (Apib) está considerando se retirar da comissão de conciliação do Supremo Tribunal Federal (STF) que discute o marco temporal para a demarcação de terras indígenas. Essa posição foi declarada na segunda-feira (5), durante a primeira audiência convocada pelo ministro Gilmar Mendes para tratar do tema.

De acordo com a Apib, uma das principais entidades que representam os povos indígenas no Brasil, os direitos dos povos indígenas são inegociáveis e não há igualdade nas discussões. Durante a audiência, a entidade solicitou um prazo de 48 horas para decidir se participará da próxima reunião, agendada para 28 de agosto.

O juiz Diego Viegas Veras, que presidiu a audiência, afirmou que os trabalhos da comissão continuarão mesmo se a Apib decidir não participar das reuniões, após ouvir as preocupações da entidade sobre a falta de igualdade no debate.

Segundo Kleber Karipuna, coordenador da Apib, a participação da entidade na conciliação depende da suspensão pelo Supremo da lei do marco temporal.

“A lei precisa ser suspensa para, em pé de igualdade, em condições de debate, a gente seguir minimamente nesse processo. Não havendo a suspensão da lei, a gente continua com a insegurança jurídica sobre os territórios, os povos indígenas sendo atacados”, afirmou ele à Agência Brasil. 

Karipuna também afirmou que os indígenas não aceitam uma flexibilização favorável ao marco temporal.

“É inegociável. Para a gente, a posição do Supremo no ano passado é clara, que, por 9 a 2, decidiu pela inconstitucionalidade da tese do marco temporal”, completou. 

“É inegociável. Para nós, a posição do Supremo no ano passado foi clara: por 9 a 2, decidiu pela inconstitucionalidade da tese do marco temporal”, completou.

A audiência foi convocada pelo ministro Gilmar Mendes, relator das ações protocoladas pelos partidos PL, PP e Republicanos para manter a validade do projeto de lei que reconheceu o marco, e de processos nos quais entidades indígenas e partidos governistas contestam a constitucionalidade da tese.

Além de levar o caso para conciliação, Mendes negou um pedido de entidades para suspender a deliberação do Congresso que validou o marco, decisão que desagradou os indígenas.

As reuniões estão previstas para seguir até 18 de dezembro deste ano.

Conciliação

Segundo a tese do marco temporal, os indígenas só têm direito às terras que estavam sob sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial naquela época.

Em dezembro do ano passado, o Congresso Nacional derrubou o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei que validava o marco temporal. Antes dessa decisão dos parlamentares, em setembro, o Supremo Tribunal Federal já havia decidido contra o marco. Essa decisão do STF foi considerada pela equipe jurídica do Palácio do Planalto para justificar o veto presidencial.

Na abertura da audiência, os ministros Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso defenderam a conciliação.

*Com informações da Agência Brasil


TV Movimento

Balanço e perspectivas da esquerda após as eleições de 2024

A Fundação Lauro Campos e Marielle Franco debate o balanço e as perspectivas da esquerda após as eleições municipais, com a presidente da FLCMF, Luciana Genro, o professor de Filosofia da USP, Vladimir Safatle, e o professor de Relações Internacionais da UFABC, Gilberto Maringoni

O Impasse Venezuelano

Debate realizado pela Revista Movimento sobre a situação política atual da Venezuela e os desafios enfrentados para a esquerda socialista, com o Luís Bonilla-Molina, militante da IV Internacional, e Pedro Eusse, dirigente do Partido Comunista da Venezuela

Emergência Climática e as lições do Rio Grande do Sul

Assista à nova aula do canal "Crítica Marxista", uma iniciativa de formação política da Fundação Lauro Campos e Marielle Franco, do PSOL, em parceria com a Revista Movimento, com Michael Löwy, sociólogo e um dos formuladores do conceito de "ecossocialismo", e Roberto Robaina, vereador de Porto Alegre e fundador do PSOL.
Editorial
Israel Dutra e Roberto Robaina | 19 nov 2024

Prisão para Braga Netto e Bolsonaro! É urgente responder às provocações golpistas

As recentes revelações e prisões de bolsonaristas exigem uma reação unificada imediata contra o golpismo
Prisão para Braga Netto e Bolsonaro! É urgente responder às provocações golpistas
Edição Mensal
Capa da última edição da Revista Movimento
Revista Movimento nº 54
Nova edição da Revista Movimento debate as Vértices da Política Internacional
Ler mais

Podcast Em Movimento

Colunistas

Ver todos

Parlamentares do Movimento Esquerda Socialista (PSOL)

Ver todos

Podcast Em Movimento

Capa da última edição da Revista Movimento
Nova edição da Revista Movimento debate as Vértices da Política Internacional

Autores

Pedro Micussi