Foto: NFP/Macommune

Via International Viewpoint

Seja qual for o cenário absurdo imaginado por Macron ao anunciar a dissolução da Assembleia na noite das eleições europeias, o efeito prático é estender um tapete vermelho sob os pés do Reencontro Nacional (RN), dando-lhe a chance de conquistar a maioria dos assentos em 9 de julho.

Desde a última segunda-feira, todo o movimento dos trabalhadores e as forças sociais e políticas comprometidas com os direitos democráticos têm se mobilizado para impedir que a extrema direita de Pétain e os fascistas da Milícia voltem ao poder na França, 80 anos depois que seus emuladores foram expulsos, e que apliquem uma política de “preferência nacional”, discriminação racista e enfraquecimento dos direitos sociais e democráticos, ao mesmo tempo em que se submetem aos interesses dos grandes grupos capitalistas, como os regimes da mesma laia na Argentina, Itália e Hungria.

Nas próximas semanas, será o momento de tirar todas as lições políticas dos últimos anos, que viram um aumento constante da extrema direita, mas a primeira observação é simples:

O RN e seus aliados dos Republicanos e da Reconquista obtiveram 33,18% dos votos, mais de 10 milhões de votos. A Nova Frente Popular obteve 28,1%, e os candidatos de Macron, 21,60%.

Esse resultado ocorreu três semanas após as eleições europeias na França, que viram a lista do RN já bem à frente, com 30,5% dos votos, mais do que o dobro da lista do campo presidencial, com 14% dos votos (liderada pela presidente do grupo Renova Europa, Valérie Hayer). As listas dos quatro partidos do antigo NUPES (LFI, PS, Verdes e PCF) ficaram para trás em ordem dispersa, embora tenham totalizado 30,7% dos votos.

Diante de uma esquerda fragmentada, o RN conseguiu capitalizar seu lugar no cenário político francês nos últimos dois anos.

Como muitas outras forças de extrema direita na Europa, ela aplicou a “estratégia de respeitabilidade” para aparecer como uma força que respeita as instituições e, acima de tudo, está preparada para governar de acordo com as regras europeias, seguindo o exemplo de Giorgia Meloni. Isso não impede que o RN faça um esforço intenso para inculcar em seus quadros os fundamentos da defesa da identidade europeia da Nova Direita e do GRECE, com o Instituto Iliad.

Todo esse trabalho de suavização andou de mãos dadas com o desejo de aparecer como a única força de oposição a Macron durante os movimentos sociais que marcaram os últimos dois anos, em particular a mobilização contra a reforma previdenciária nos primeiros seis meses de 2023 e o movimento dos agricultores no inverno passado. Isso foi acompanhado por uma linha editorial nos principais órgãos de imprensa que aproveitou ao máximo essa desdemonização.

Por outro lado, por várias razões, nos últimos dois anos os componentes do NUPES não construíram essa aliança de partidos de esquerda como uma força militante comum, acompanhada pela busca de convergência militante com as forças do movimento social e sindical.

Desde 2022, mesmo durante a mobilização contra a reforma da previdência, a esquerda esteve presente nas ruas e na assembleia para bloquear a extensão da idade de aposentadoria, mas sem se apresentar unida em torno de um plano de medidas sociais à altura da mobilização mais poderosa dos últimos 20 anos e sem tomar nenhuma iniciativa unida para se afirmar politicamente durante o movimento.

Pior ainda, os partidos que compõem o NUPES anunciaram abertamente o fim de sua aliança no exato momento em que, depois das aposentadorias, a inflação e a crescente insegurança no emprego tornaram ainda mais urgente a construção de uma frente para uma política alinhada com as necessidades sociais. Como resultado, nem nos bairros da classe trabalhadora, nem nas áreas rurais, e independentemente do trabalho de base realizado por muitos ativistas, a esquerda emergiu como uma força nacional capaz de mudar a vida cotidiana e reivindicar a incorporação de uma alternativa política a Macron e à extrema direita.

Além disso, o governo nunca parou de tentar legitimar a RN como uma oposição respeitável e de demonizar A França Insubmissa como uma ameaça à democracia, até mesmo pressionando parte da esquerda a “romper com Mélenchon”.

As preocupações das classes trabalhadoras são, obviamente, em primeiro lugar, o poder de compra, os salários e os preços da energia, a saúde e a moradia, e a perda de serviços públicos, principalmente nas áreas rurais e suburbanas e nos bairros da classe trabalhadora das grandes aglomerações urbanas. Tudo isso em um momento em que a injustiça social, uma política tributária e escolhas orçamentárias que beneficiam as classes mais altas acentuaram ainda mais as desigualdades. Ao mesmo tempo, a violência baseada em gênero e a violência do Estado continuam a se fazer sentir diariamente, tendo como única resposta a presença da polícia e um discurso islamofóbico e voltado para a segurança, tendo como alvo as classes trabalhadoras racializadas.

Portanto, a extrema direita estava à vontade para desenvolver seu discurso, muitas vezes desenvolvendo os temas apresentados pelo próprio governo sobre imigração e insegurança (o próprio RN deu o tom para a última lei de imigração em janeiro passado). Além disso, ela surfou no clima indutor de ansiedade destilado pela mídia de notícias 24 horas, cuja linha editorial ecoa as teses da extrema-direita sobre o nexo insegurança-imigração.

Uma dissolução suicida

Macron foi bloqueado na Assembleia Nacional por não ter maioria, o que limitou sua margem de manobra, mas diante da rejeição das eleições europeias, ele fez um cálculo político suicida.

No momento em que o RN estava aproveitando a onda de sua vitória eleitoral e seu próprio partido acabara de sofrer uma rejeição magistral, a escolha da dissolução foi simplesmente suicida, oferecendo ao RN uma campanha ultracurta para a qual ele poderia se beneficiar da mesma lufada de ar da qual os partidos do presidente se beneficiaram com frequência na França. Desde 2002, a eleição presidencial e a da assembleia têm sido realizadas em rápida sucessão, com poucas semanas de diferença, dando uma vantagem quase automática ao partido do presidente. Macron estava oferecendo uma situação semelhante ao RN em uma bandeja. Ele poderia ter esperado, com uma esquerda desunida, fazer o papel de salvador mais uma vez contra a extrema direita, provocando ele mesmo o eletrochoque da ameaça de Bardella e Le Pen assumirem o comando do Estado.

Mas, a partir da noite de domingo, a reação veio dos movimentos sociais, dos sindicatos e, em particular, de Sophie Binet [líder da maior confederação sindical, a CGT], pedindo uma Frente Popular contra o RN. Embora vários cálculos ainda estivessem sendo feitos, essa pressão unitiva das redes militantes impôs unidade à esquerda para combater a ameaça em conjunto.

Contra todas as expectativas, dados os problemas e as tensões acumulados nos meses anteriores, a união foi construída com um programa que retomava parte do programa elaborado para o NUPES e também ecoava uma declaração conjunta das forças sindicais da CGT, Solidaires, FSU e CFDT. Em menos de uma semana (havia apenas cinco dias para a apresentação de candidaturas em 577 distritos eleitorais), o acordo, o programa e a distribuição dos distritos eleitorais foram concluídos. Os apelos do campo de Macron para que o Partido Socialista, o Partido Comunista e os Verdes não colocassem essa nova Frente Popular em prática não surtiram efeito.

A partir de então, o cenário de Macron desmoronou como um castelo de cartas, e foram necessários apenas alguns dias para que sua “granada preparada”, como ele descreveu para alguém próximo, explodisse no meio do campo macronista.

A Frente Popular é a única alternativa ao RN

A Frente Popular surgiu como a única alternativa à ameaça representada pelo RN, aparecendo assim como a encarnação de sua rejeição pela grande maioria dos sindicatos, movimentos sociais e associações. Desestabilizados por sua derrota nas eleições europeias e pela falta de compreensão da manobra presidencial, os candidatos da coalizão Ensemble de Macron entraram na campanha sem convicção.

À direita, o partido LR ( Os Republicanos) explodiu em pleno ar, com seu próprio presidente, Éric Ciotti, se unindo ao RN, assim como Marion Maréchal, a porta-voz do Reconquista (o partido criado em 2022 por Éric Zemmour), acentuando a polarização da extrema direita.

Em apenas alguns dias, os altos riscos dessa eleição levaram a uma mobilização sem precedentes do eleitorado. O comparecimento foi de 66,71% dos eleitores registrados, o maior desde 1997.

Esse aumento no comparecimento se refletiu em um alto nível de mobilização, embora dividido entre os três blocos. Surgiram dois fenômenos contraditórios:

Embora não tenha havido aumento nos votos do RN, que, tendo absorvido a maior parte do eleitorado do Renascimento (o partido de Macron) e dois quintos do eleitorado do LR, ainda assim obteve 33% dos votos; houve uma homogeneização territorial do RN, claramente mais acentuada nas áreas rurais: dos 577 distritos eleitorais, o RN e seus aliados elegeram 39 deputados no primeiro turno, lideraram em 260 distritos eleitorais e estiveram presentes no segundo turno em um total de 443 distritos eleitorais.

O Macronismo entrou em colapso, com apenas dois deputados eleitos no primeiro turno, liderando no segundo turno em 68 distritos eleitorais e em posição de se candidatar em um total de 321 distritos eleitorais (antes das desistências na noite de terça-feira).

A Nova Frente Popular elegeu 31 deputados no primeiro turno, está liderando em 128 e se qualificando em um total de 413, muito mais do que em 2022. O que é mais notável é a concentração urbana dos votos para o NFP. Vinte e um dos 31 eleitos no primeiro turno estavam na região parisiense, especialmente em Paris (onde deve ganhar dois terços dos 18 assentos) e nos distritos vizinhos. Sucessos semelhantes, embora em menor escala, foram registrados em Marselha, Bordeaux, Lyon, Toulouse, Nantes e Estrasburgo. Os votos se concentraram na Bretanha, no Sudoeste, no Maciço Central, na Martinica, em Guadalupe e em Reunião, com 6 dos 7 distritos eleitorais.

Esses resultados, portanto, mostram força nos bairros da classe trabalhadora das grandes cidades e fraqueza entre as populações da classe trabalhadora nas áreas rurais e suburbanas.

O segundo turno apresenta o problema de construir uma frente democrática para impedir que o RN obtenha uma maioria absoluta de 289 cadeiras na Assembleia Nacional.

A Front Populaire se posicionou claramente ao retirar seus candidatos que ficaram em terceiro lugar contra o RN.

O LR, que ficou em primeiro lugar no segundo turno em apenas 19 distritos eleitorais, recusou-se, de modo geral, a se posicionar entre a Frente Popular e o RN, embora tenha sido claramente cortejado pelo RN. Os Macronistas, por sua vez, estão divididos ao meio, do ponto de vista de seus líderes, entre a posição Nem-Nem de Edouard Philippe, o ex-primeiro-ministro, e a posição de votar na Frente Popular apresentada por ex-ministros como Clément Beaune. Gabriel Attal, o primeiro-ministro que está deixando o cargo, disse que queria “bloquear a FN”.

Uma nova fragmentação, um sinal da agonia do movimento

Na terça-feira, houve uma sucessão de desistências do Ensemble. Às 16 horas, o número havia subido para 75, dos 325 candidatos que representavam o movimento no segundo turno. Isso deixaria cerca de 100 distritos eleitorais com três candidatos.

Durante esta semana, dezenas de milhares de ativistas foram mobilizados e o movimento sindical multiplicou suas declarações contra a ameaça de uma maioria do RN.

Não devemos descartar essa possibilidade, porque em todos os casos o número de representantes eleitos do RN ficará entre 250 e 290, mesmo que a faixa superior caia com as desistências. Portanto, a tarefa do momento é evitar esse risco e, mesmo que o pior seja evitado, manter a mobilização na esquerda e não se dissolver em uma nova combinação na qual Macron, sem dúvida, espera, uma última vez, estar no comando.

Portanto, resta a questão da mobilização e da construção de uma frente social e política de resistência à extrema direita e a todas as combinações que aplicariam suas políticas. A pior coisa que poderíamos fazer seria repetir a fragmentação observada nos últimos anos. Portanto, a responsabilidade principal recairá sobre o movimento social e sindical para manter uma frente de unidade nacional e local de forças militantes nos locais de trabalho e nos bairros, para se opor aos abusos da extrema direita e, mais do que nunca, para afirmar a demanda por uma alternativa unida e radical baseada nas necessidades sociais.

---