Foto: Protesto estudantil nas ruas de Belgrado. (SP/Reprodução)

Via Sin Permiso

A Sérvia está passando pela maior onda de protestos da história do país. Na vanguarda está um movimento estudantil organizado horizontalmente com apoio em massa. No entanto, o regime do presidente Vučić não está desistindo, e houve um confronto complicado na manifestação de sábado.

No sábado, 15 de março, a maior manifestação da história da Sérvia ocorreu em Belgrado. Foi o ponto culminante das atividades do movimento de protesto estudantil que está ativo desde novembro do ano passado. “Sou um ativista ambiental, portanto já participei de muitos protestos. Mas, pela primeira vez em minha vida, vi pessoas da esquerda e da direita lado a lado, sem tentar convencer umas às outras de nada”, diz Tijana, 25 anos, de Belgrado, descrevendo a atmosfera da manifestação de sábado para a Alarm. “Eles estavam lá simplesmente para apoiar os estudantes. Não vejo tanta tolerância há muitos anos.”

Os protestos começaram por causa de uma tragédia que ocorreu na segunda maior cidade, Novi Sad. O telhado do prédio de uma estação ferroviária recém-reformada desabou, causando a morte de quinze pessoas. Os manifestantes imediatamente enquadraram esse evento como um problema sistêmico relacionado à enorme corrupção e incompetência da administração estatal, rejeitando a ideia de que foi um acidente infeliz.

Em novembro, várias faculdades da Universidade de Belgrado foram ocupadas em conexão com os protestos. Os estudantes se barricaram nos prédios da universidade, que se tornaram os principais locais onde os manifestantes se reuniam e planejavam novas estratégias. Os bloqueios se espalharam por outras cidades universitárias da Sérvia, e os estudantes gradualmente conquistaram a maioria da sociedade sérvia. As decisões sobre ações futuras são tomadas em sessões plenárias públicas abertas ao público.

Além do uso real de uma arma contra sua própria população, o momento de sua utilização é simbolicamente crucial. Ela ocorreu exatamente durante os 15 minutos de silêncio observados nas manifestações pelas 15 vítimas do teto que desabou em Novi Sad.

Os estudantes estão agindo de forma altamente coordenada, não têm líderes formais e exigem uma investigação de todo o incidente em Novi Sad, bem como mudanças mais profundas no sistema político do país. De acordo com a pesquisadora Nina Djukanović, esse é o maior movimento de protesto estudantil desde 1968.

“As pessoas comparecem aos protestos de bom humor, são mais pacientes do que o normal e tratam uns aos outros com consideração. Quando alguém pisa no seu pé ou esbarra em alguém, pede desculpas imediatamente”, diz outra participante do protesto, Marija, de 39 anos, que veio da cidade de Čačak para a manifestação de sábado em Belgrado.

Nos últimos meses, as marchas estudantis têm percorrido o país, indo de várias cidades para Belgrado para a manifestação de sábado. Além deles, milhares de trabalhadores das regiões vieram para a capital, mas os protestos também foram realizados em outros lugares.

Um regime no limite

De acordo com o Arquivo de Reuniões Públicas, organização sem fins lucrativos, havia quase 300.000 pessoas nas ruas de Belgrado, enquanto os organizadores estudantis estimaram o número em 800.000. Previsivelmente, as autoridades estaduais relataram números significativamente menores: de acordo com a polícia, havia 107.000 pessoas, de acordo com o exército, apenas 88.000. No entanto, os estudantes afirmam que esses números contam apenas algumas ruas e praças principais. No entanto, como mostram as fotos, absolutamente todas as ruas de Belgrado estavam cheias no sábado.

Mesmo de acordo com estimativas moderadas, esse seria o maior protesto da história do país. “Grande parte do público esperava uma resolução política desde sábado, algo como quando derrubamos Milošević há 25 anos. Mas os estudantes não exigiram nada disso”, explica Marija.

Recentemente, o regime de Vučić adotou uma estratégia conciliatória em relação ao movimento liderado pelos estudantes. Ele afirma estar disposto a negociar e fez várias concessões formais. No entanto, os estudantes se recusam a negociar com Vučić – suas demandas são direcionadas a instituições específicas, enfatizando assim o fato de que os escritórios estão cheios de pessoas leais ao presidente.

Mas Vučić não pode se dar ao luxo de um confronto direto, em parte devido ao amplo apoio dos estudantes: de acordo com pesquisas de opinião pública, 80% dos sérvios apoiam suas reivindicações. A organização horizontal do movimento estudantil também desempenha um papel crucial, o que significa que o regime não tem ninguém para atacar, seja por meio de repressão direta ou de uma campanha de difamação.

No entanto, em novembro, Vučić e seu pessoal responderam aos protestos estudantis com violência, às vezes diretamente da polícia, às vezes de grupos não identificados de pessoas que, mais tarde, mostraram ser membros do partido governista. Em janeiro, o público ficou chocado com as imagens de um carro atropelando os manifestantes e quase matando uma das estudantes.

Antes da manifestação de sábado, uma pergunta pairava sobre as ruas de Belgrado: como o regime responderia a uma mobilização tão grande? Algumas vozes mais otimistas apontaram que a polícia simplesmente não tem força para agir contra um número tão grande de pessoas. No entanto, também foram ouvidos temores na Sérvia sobre o uso de técnicas tradicionais para deslegitimar e reprimir protestos, infiltrando a multidão com provocadores que iniciariam ataques à polícia, que então reagiria com violência contra todos os participantes. “Eu me aproximei do protesto com tensão e medo, porque preferia nem imaginar do que esse governo é capaz”, diz Marija.

Intervenções sem tiros

Ao que tudo indica, as forças do Estado não recorreram à violência ostensiva. No entanto, elas podem ter usado um método ainda mais insidioso do que os provocadores mencionados acima. De acordo com testemunhos da cena, vídeos e especialistas, uma arma conhecida pela sigla LRAD ou, em tcheco, como “canhão sônico”, foi usada pela primeira vez no país. Ela não tem ação letal, mas foi projetada para paralisar ou incapacitar o oponente usando alto volume.

De acordo com o Czech Army News, essas armas podem “causar dor excruciante nas pessoas afetadas”, mas também causam efeitos de longo prazo: dores de cabeça, náusea, zumbido ou até mesmo queda de cabelo. A origem desses sistemas de armas descreve bem a trajetória bem conhecida do chamado bumerangue imperial: eles foram usados inicialmente pelos militares dos EUA para “controlar multidões hostis” durante as invasões do Iraque e do Afeganistão. No entanto, desde meados dos anos 2000, eles também foram adotados pela polícia dos EUA contra manifestações nos EUA, recebendo recentemente maior atenção da mídia durante sua utilização nos protestos do Black Lives Matter após o assassinato de George Floyd pela polícia.

Com o LRAD, diferentemente dos alto-falantes comuns, o som “não se espalha em um círculo, mas precisamente e somente nesse cone estreito. Se você ficar a apenas alguns metros de distância da área afetada, apenas assistirá, perplexo, às pessoas se contorcendo no chão, deitadas a apenas alguns metros de você”. Isso corresponde aos vídeos de Belgrado, nos quais as pessoas se dispersam repentinamente do centro da rua para as bordas.

Apesar disso, os Ministérios do Interior, da Defesa e o presidente Vučić negam seu uso. “No entanto, a arma faz parte do sistema de segurança do Estado sérvio há vários anos”, explica à Alarm a jornalista Anastazija Antanasijević, do nosso servidor associado Mašina. “E seu uso provavelmente terá um impacto crucial no desenvolvimento futuro dos protestos.” Marija concorda: “Eu estava com um pouco de medo de que nada acontecesse e que os protestos simplesmente desaparecessem. Mas depois do uso do canhão sônico, a indignação pública está se intensificando a cada hora”.

Além do uso real de uma arma contra sua própria população, o momento de sua utilização é simbolicamente crucial. Ele ocorreu exatamente durante os 15 minutos de silêncio observados nas manifestações pelas 15 vítimas do teto que desabou em Novi Sad. “Às sete horas, a cidade inteira ficou em silêncio de repente. De repente, você só conseguia ouvir o eco em seus ouvidos de todo o barulho anterior”, Tijana descreve sua experiência na manifestação. “Depois de 11 minutos de silêncio, de repente ouvi pessoas bem atrás de mim começarem a gritar. Mais tarde, fiquei sabendo sobre o uso do canhão de som. E isso fez muito sentido. Porque nenhuma pessoa normal se atreveria a desonrar a memória das vítimas dessa maneira.”

“Isso assustou todo mundo. Imediatamente comecei a correr e procurar abrigo para minha mãe, que já está em idade de se aposentar. Depois saímos do protesto”, Marija descreve sua experiência com o canhão sônico. “Ambulâncias estavam circulando ao nosso redor e, desde domingo, tenho lido relatos nas mídias sociais de que muitas pessoas acabaram sendo atendidas na emergência depois disso.”

Portanto, é provável que o incidente prejudique não apenas o presidente, mas também os membros das forças de segurança. Em várias fotos, policiais foram vistos abaixando seus escudos ou batendo palmas para os manifestantes. Mas os vídeos da fuga em massa mostram como grupos de policiais deixaram a área de impacto segundos antes. “Eu realmente não me importo que a polícia de repente tenha nos cumprimentado gentilmente, quando até agora eles têm nos espancado, prendido, chantageado e assediado por anos. Eles gostaram de servir ao regime e continuariam a fazê-lo, se não fossem os protestos estudantis que se transformaram em uma revolta popular”, acrescenta Marija, indignada.

Além do horizonte de protestos

O presidente Vučić aparentemente não tem planos de renunciar. Em nível retórico, ele continua com uma estratégia que combina o reconhecimento dos estudantes e dos manifestantes com contra-ataques suaves. No discurso de sábado no palácio presidencial, por um lado, ele descreveu a manifestação como grande. Ele reconheceu que “99% dos manifestantes não queriam problemas” e declarou que os que estão no poder devem “aprender e mudar”. Por outro lado, ele reclamou que os manifestantes são movidos por “energia negativa, raiva e indignação contra as autoridades do governo sérvio”. E se alguém questionar a legitimidade deles, deve desafiá-los nas eleições.

Além disso, ele alertou novamente contra uma revolução colorida, uma série de mudanças de regime na Europa Oriental pró-ocidental e na Ásia Central. Grande parte da mídia europeia – e aqui eles concordam com Vučić, embora de forma inversa – gosta de ver os conflitos políticos na região por meio do clichê “autocrata local versus oposição pró-ocidental”.

A partir das reivindicações dos estudantes e de uma olhada nas ruas de protesto, onde não vemos bandeiras da UE, fica claro que essa interpretação não reflete totalmente a situação sérvia. “Entregamos nossas minas à China, nossa energia à Rússia, nosso lítio e nossos bancos à Alemanha. A maior parte da UE permaneceu em silêncio ou apoiou Vučić por causa do lítio”, Marija lista as influências estrangeiras.

É exatamente por isso que o destino do país deve ser decidido principalmente pelos sérvios. Como mostram as pesquisas e o curso dos protestos, eles agora acreditam nos estudantes. “Estamos esperando para ver o que eles vão fazer, para apoiá-los o máximo que pudermos. Mas temo que, com o tempo, o regime use cada vez mais força bruta”, Tijana descreve as perspectivas para o futuro.

O jornalista Antanasijević, do nosso parceiro de mídia sérvio Mašina, acredita que o protesto de sábado foi absolutamente crucial porque mostrou claramente quantas pessoas estão dispostas a se envolver em protestos, apesar da intimidação explícita, das ameaças de violência física e da campanha de desinformação do campo pró-governo. “Centenas de milhares de pessoas tiveram a coragem de vir a Belgrado”, disse ele à Alarm. “Agora elas precisam encontrar coragem para se organizar localmente com seus colegas, vizinhos e amigos. Greves, bloqueio de instituições e pressão sobre os tomadores de decisão: tudo isso deve continuar, e os estudantes não podem lidar com isso sozinhos.”

Os estudantes estão se voltando para a sociedade sérvia e falando sobre a necessidade de realizar assembleias cívicas em nível local e que as pessoas devem começar a se organizar. De acordo com ela, esse protesto tem o potencial de transformar não apenas a sociedade sérvia. “A ação de sábado também produziu incríveis demonstrações de solidariedade e cuidado”, continua Antanasijević. “Os cidadãos protegeram os estudantes e uns aos outros, e a cidade ficou imbuída de um senso de pertencimento e unidade sem precedentes.” Para que esses protestos sejam bem-sucedidos e alcancem algo específico, essa unidade deve persistir.

Enquanto o resto da Europa teme a ascensão da extrema direita, a Sérvia está experimentando a democracia radical, que não tem paralelo no continente há muitos anos e pode, sem exagero, mudar o mundo. Entretanto, além da sombra da violência estatal, o otimismo sérvio também é ofuscado por uma lição histórica da última década. Os movimentos de protesto em massa da época, desde a Primavera Árabe até o Occupy Wall Street e as manifestações gregas contra os cortes, mostraram que uma mobilização bem-sucedida não significa necessariamente tomar o poder e transformar o poder político. No entanto, o movimento liderado por estudantes também difere dos movimentos globais da década de 2010, por exemplo, pela instrução estrita (e sua aplicação) de não entrar em nenhum prédio do governo. Portanto, não apenas Vučić, mas também toda a Europa deve aguardar ansiosamente o próximo passo dos manifestantes.