Rafah e El Fasher: guerra genocida e dever de solidariedade
Assim como os palestinos sitiados em Gaza, mais de um milhão de sudaneses estão deslocados devido à guerra civil
Foto: Radio Tamazuj/El Fasher
Via Viento Sur
Enquanto o exército israelense está finalizando os preparativos para atacar a cidade de Rafah, que abrigou mais da metade da população de Gaza após seu deslocamento de outras partes da Faixa, ou seja, mais de um milhão de pessoas, as Forças de Apoio Rápido do Sudão estão se preparando para atacar a cidade de El Fasher, capital de Darfur do Norte, cuja população ultrapassou um milhão após novos deslocados se juntarem aos anteriores. Em ambos os casos, a população local está enfrentando uma guerra genocida: uma é travada por um exército sionista inspirado em um projeto racista judaico para controlar toda a Palestina e baseada em genocídio acompanhado de limpeza étnica, enquanto a outra é travada por gangues armadas motivadas por ambições racistas tribais e árabes para controlar toda a região de Darfur (que tem aproximadamente vinte vezes o tamanho da Palestina entre o rio e o mar) e também se baseia em genocídio acompanhado de limpeza étnica.
Enquanto nos deparamos com o horror da guerra sionista genocida em curso em Gaza, que após sete meses e uma semana causou quase 45.000 mortes (levando em conta os corpos não identificados ainda sob os escombros, que chegam a 10.000 na estimativa mais baixa), enfrentamos uma guerra que não é menos horrível em Darfur, se medida pelo número de mortos no último outono somente na cidade de El Geneina, no oeste de Darfur, onde um relatório da ONU estimou que entre 10.000 e 15.000 pessoas foram mortas pelas Forças de Apoio Rápido em uma população total de 150.000. Essa porcentagem é um alerta de que o número de mortos em El Fasher pode chegar entre 60.000 e 100.000 se os agressores a ocuparem, especialmente considerando que a guerra genocida travada em Darfur sob o comando de Omar al-Bashir a partir de 2003 deixou um número de mortos de até 300.000, de acordo com estimativas da ONU. Isso sem mencionar a escala da catástrofe humanitária, que no Sudão excede a de Gaza, já que o número de pessoas deslocadas dentro e fora do território sudanês ultrapassa 8,5 milhões, muitas das quais estão ameaçadas por uma fome não menos terrível do que a que agora ameaça o povo de Gaza.
Se o exército sionista ocupasse Rafah depois de sitiá-la sem que nenhum de seus residentes e pessoas deslocadas ousassem sair por medo de serem massacrados, como é o caso de El Fasher, o número de mortos não seria menor do que o que aguarda a capital de Darfur do Norte. Mas a pressão internacional sobre Israel, incluindo a pressão de seu parceiro norte-americano na guerra contra Gaza – influenciada pelo surpreendente movimento global de solidariedade com o povo de Gaza, incluindo o movimento que emanou das universidades norte-americanas – forçou o Estado sionista a tentar reduzir o potencial de vítimas de seu ataque a Rafah, pedindo aos habitantes de Gaza que deixassem a cidade e se mudassem para a área costeira “humanitária” expandida de Al-Mawasi, a oeste da cidade de Khan Younis. Entretanto, ao contrário de Gaza e Rafah, não há nenhum movimento global sobre a guerra em andamento no Sudão e nenhum interesse no destino de El Fasher, exceto por alguns raros artigos na imprensa mundial.
Os defensores de Israel interpretam essa diferença de interesse como decorrente do “antissemitismo”, no sentido de responsabilizar o Estado “judeu” por padrões mais elevados do que os aplicados a outros países. A verdade é que o mundo ocidental se preocupa com Israel por “compaixão narcisista”, pois vê o Estado sionista como uma cunha ocidental no flanco do Oriente árabe. É essa “compaixão narcisista” que leva a mídia ocidental a dar muito mais atenção às vítimas do 11 de setembro, que foram aproximadamente 3.000, e às vítimas do 7 de outubro, que foram 1.143 do lado israelense, do que aos milhões de vítimas que caíram e continuam a cair nas guerras na África subsaariana em particular. Mas a identificação ocidental com Israel, que é basicamente “compaixão narcisista”, sai pela culatra, pois as pessoas de boa consciência na opinião pública ocidental o responsabilizam da mesma forma que seus próprios governos.
Assim, o movimento contra a guerra dos EUA contra o Vietnã nos países ocidentais superou em muito o movimento contra a guerra russa contra a Ucrânia. Isso porque aqueles que eram contra a guerra no Ocidente viram que a responsabilidade pela primeira era do país ocidental mais poderoso, enquanto eles não sentem responsabilidade semelhante pelo que o Estado russo está fazendo. A razão pela qual o interesse deles no ataque de Israel a Gaza é muito maior do que o interesse no que está acontecendo em Darfur é a consciência de que o Estado sionista é uma parte orgânica do campo ocidental e que sua agressão contra o povo palestino não teria sido possível sem o envolvimento dos EUA. Isso é o que Mahmoud Darwish queria dizer à poeta israelense Helit Yeshurun, durante uma entrevista que ela conduziu com ele em 1996:
Sabe por que nós, palestinos, somos famosos? Porque vocês são nossos inimigos. O interesse na questão palestina decorre do interesse na questão judaica. Sim. As pessoas estão interessadas em você, não em mim… O interesse internacional na questão palestina apenas reflete o interesse do povo na questão judaica.
Essa é a verdade, mas isso não nos absolve, árabes, da culpa pela “compaixão narcisista” de demonstrar interesse pelo que o Estado sionista está fazendo com nossos irmãos e irmãs palestinos, usando armas fornecidas pelos Estados Unidos da América, mas indiferença pelo que as gangues árabes estão fazendo com os povos africanos não árabes em Darfur, usando armas fornecidas pelos Emirados Árabes Unidos. As pessoas de boa consciência que aderem aos valores humanistas devem denunciar os crimes que estão ocorrendo em Darfur e no Sudão, assim como denunciam os crimes que estão ocorrendo em Gaza e na Palestina.