Belo Horizonte: Nenhum voto em Engler!
Belo_Horizonte_2

Belo Horizonte: Nenhum voto em Engler!

O segundo turno na capital mineira apresenta um cenário ruim para o povo: de um lado, Fuad Noman, atual prefeito do PSD, do outro, Bruno Engler, candidato do bolsonarismo

Guilherme Barone e Sara Soares 15 out 2024, 09:29

Foto: PBH/Reprodução

Estamos agora diante de uma campanha eleitoral de segundo turno em Belo Horizonte. Um cenário ruim para o povo: De um lado, Fuad Noman, atual prefeito de Belo Horizonte, do PSD, partido de Gilberto Kassab. Do outro, Bruno Engler, candidato do bolsonarismo, que teve como cabo eleitoral Nikolas Ferreira. Esse cenário, porém, não está isolado de uma conjuntura nacional. Recentemente, o Secretariado do MES (corrente interna do PSOL) apontou um diagnóstico: o regime político brasileiro apresenta um processo de aprofundamento do clientelismo através das milionárias emendas parlamentares que ampliam a influência do chamado centrão (lê-se direita) nas cidades brasileiras, ao ritmo em que o Bolsonarismo, com seu plano ousado de atingir 1.000 prefeituras, esteve longe dessa meta mas ainda confortável para apresentar seu projeto político que ainda disputa cidades importantes: a exemplo de Belo Horizonte.

Fuad é um conhecido aplicador de programas de retiradas de direitos, conhecido dos “políticos tradicionais”, dos quais ajudou especialmente na gestão de Antônio Anastasia, do PSDB. Foi o prefeito que autorizou o aumento da passagem do ônibus; que está em vias de atingir, até o fim deste ano, a acintosa marca de doação de mais de 1 bilhão de reais em subsídios às empresas de ônibus em apenas 2 anos de Governo (austeridade para quem?!); que em meio a uma crise global do clima foi parte da autorização do evento da stock car na Pampulha, que impactou a arborização da cidade e impactou as pesquisas pela corrida ocorrer nos arredores do hospital universitário da UFMG. O prefeito que encanta, de forma equivocada, parte de setores progressistas, mas é aquele que autoriza a retirada de adesivos do Centro de Referência LGBTQIAPN+ por pressão dos conservadores; que sancionou lei que visa restringir o acesso das pessoas transgêneros a banheiros compatíveis com sua identidade de gênero; que trata os servidores da prefeitura como inimigos, negando-lhes reajuste dignos, e ainda propôs uma agressiva Reforma da Previdência Municipal, que felizmente não teve êxito por enquanto. O prefeito que não enfrentou nenhum dos representantes dos grandes empresários belorizontinos, pelo contrário, agiu para maximizar sua expressão e ampliação na cidade. É o mesmo prefeito que estava no exército durante a ditadura e que menciona o golpe de 64 como “Revolução”.

Bruno Engler, por outro lado, para além de querer aplicar um pacote de retirada de direitos semelhante, é parte do avanço de um um projeto neofascista no Brasil, de destruição do pouco de democracia que conquistamos duramente ao longo de anos. Não se esconde em dizer que é parte do legado do negacionismo, do conservadorismo e do ataque aos direitos do povo. Foi eleito Deputado Estadual, protocolou leis contrárias à vacinação, propondo a cloroquina como método de combate à covid. Propõe o avanço das escolas militares e é um grande apoiador do projeto de privatização das escolas estaduais. Apesar de se apresentarem em candidaturas diferentes, é certo dizer que Bruno Engler, ainda que mais radicalizado que Romeu Zema, consegue construir sínteses quando o assunto é a privatização e o conservadorismo.

Ambas candidaturas postas no segundo turno não podem contemplar os trabalhadores, nem mesmo as minorias sociais. Mas não estamos confortáveis para dizer que o cenário seria o mesmo independente do vencedor do pleito. Em razão da ameaça neofascista representada por Bruno Engler, frente a uma crise de regime de interregno político, é necessário votar pelo velho mundo, aquele que já conhecemos, para que através dele, apostando nas lutas dos movimentos sociais, na mobilização e da articulação de base, através de um programa político que consiga carregar os direitos do povo, possamos trabalhar para a construção de uma sociedade e um mundo radicalmente diferente – mais à esquerda, muito à esquerda deste. Em suma, é preciso, em primeiro lugar, derrotar o radicalismo à direita para que possa haver espaço no futuro para um projeto radical à esquerda.

Para paralisar seu projeto e mais uma vez derrotar a extrema-direita nas urnas, sem ilusões com a direita tradicional, nenhum voto a Bruno Engler. 


TV Movimento

O Impasse Venezuelano

Debate realizado pela Revista Movimento sobre a situação política atual da Venezuela e os desafios enfrentados para a esquerda socialista, com o Luís Bonilla-Molina, militante da IV Internacional, e Pedro Eusse, dirigente do Partido Comunista da Venezuela

Emergência Climática e as lições do Rio Grande do Sul

Assista à nova aula do canal "Crítica Marxista", uma iniciativa de formação política da Fundação Lauro Campos e Marielle Franco, do PSOL, em parceria com a Revista Movimento, com Michael Löwy, sociólogo e um dos formuladores do conceito de "ecossocialismo", e Roberto Robaina, vereador de Porto Alegre e fundador do PSOL.

Desenvolvimento Econômico e Preservação Ambiental: uma luta antineoliberal e anticapitalista

Assista à Aula 02 do curso do canal "Crítica Marxista", uma iniciativa de formação política da Fundação Lauro Campos e Marielle Franco, do PSOL, em parceria com a Revista Movimento. Acompanhe nosso site para conferir a programação completa do curso: https://flcmf.org.br.
Editorial
Secretariado Nacional do MES | 11 out 2024

Sobre o resultado eleitoral do primeiro turno

Um balanço do primeiro turno das recentes eleições municipais brasileiras
Sobre o resultado eleitoral do primeiro turno
Edição Mensal
Capa da última edição da Revista Movimento
Revista Movimento nº 53
Nova edição da Revista Movimento debate Teoria Marxista: O diverso em unidade
Ler mais

Podcast Em Movimento

Colunistas

Ver todos

Parlamentares do Movimento Esquerda Socialista (PSOL)

Ver todos

Podcast Em Movimento

Capa da última edição da Revista Movimento
Nova edição da Revista Movimento debate Teoria Marxista: O diverso em unidade