Foto: Flávio Bolsonaro. (Waldemir Barreto/Agência Senado)

Hay un punto de inflexión en la disputa electoral que se avecina. La relación de Flávio Bolsonaro con Vorcaro, explicitada en un audio, cambió por completo la coyuntura. Las semanas anteriores habían estado marcadas por la caída de Luiz Inácio Lula da Silva en las encuestas, las derrotas vergonzosas en el caso de Messias y la Dosimetría, y por la reanudación de la ofensiva de la extrema derecha. También formaban y forman parte del escenario luchas moleculares, duras y justas, actualmente en curso.

La justificación de Flávio es frágil. La “película” que los Bolsonaro alegan como destino del soborno tiene el doble del presupuesto de la premiada Agente Secreto. No es “Dark Horse”, sino el “esquema Bolsomaster”, la película que cambia el guion electoral del país.

La velocidad de la coyuntura ya es la nueva normalidad. Ahora los Bolsonaro están a la defensiva. Es hora de atacar sin pena ni gloria.

La crisis del Master llegó al clan Bolsonaro

La revelación del audio que explicita la relación corrupta entre Daniel Vorcaro y Flávio Bolsonaro marca el punto de inflexión más importante en la disputa electoral que empieza a calentarse. Fueron 61 millones de reales pagados por el dueño del Banco Master para supuestamente patrocinar la película sobre Jair Bolsonaro. La denuncia se propagó como pólvora.

En las redes, la expresión “Bolsomaster”, de forma irónica, fue la más compartida en los últimos dos días. Henrique, el padre del clan Vorcaro detenido la mañana del jueves, dirigía el núcleo “violento” de esta verdadera milicia de multimillonarios que controlaba negocios ligados al rentismo, al crimen organizado (son notorios los vínculos con el PCC y otras facciones) y a la apropiación de recursos públicos, como en el caso del Banco de Brasília y del sistema previsional público de Río.

La productora niega haber recibido el dinero. Eduardo Bolsonaro aparece como sospechoso de usar parte de los recursos para mantener su residencia en Estados Unidos. Romeu Zema atacó con fuerza; Renan Santos llamó a Flávio pieza del “Partido de la Corrupción”, anunciando lo que sería el fin de su candidatura; Ronaldo Caiado, más moderado, aun así tomó distancia y pidió investigaciones. La extrema derecha quedó aturdida, contra las cuerdas, usando la metáfora del boxeo. La derecha en un sentido amplio se debate frente a una crisis que recién comienza.

Este movimiento importante altera el tablero electoral, derriba el discurso moralista de la extrema derecha, pone al clan Bolsonaro a la defensiva y muestra cuán importante es una investigación rigurosa del caso Master.

Escribimos en febrero que “la crisis del Banco Master es un gran problema para los de arriba y también una oportunidad para que la izquierda combativa impulse un programa antibancario”.

Estuvimos polemizando y actuando desde el primer minuto: fue el diputado distrital Fábio Felix (PSOL/DF) quien protagonizó la lucha política alrededor de la denuncia que dio origen al caso Master, al defender al BRB y exigir una investigación. Las diputadas Fernanda Melchionna (PSOL/RS) y Heloísa Helena (REDE/RJ) pidieron una CPI del Banco Master. Y ahora la diputada Sâmia Bomfim (PSOL/SP) planteó la necesidad de arrestar a Flávio.

La extrema derecha a la defensiva

¿Cuál es la dinámica que se impone a partir de ahora? Aprovechar para debilitar a los Bolsonaro y poner en el centro del debate la defensa de las reivindicaciones de la clase trabajadora, como el fin de la jornada 6×1.

Es temprano para saber cuáles serán las consecuencias del caso Bolsomaster. ¿Flávio tendría fuerza para mantener su candidatura? Si la mantiene, ¿qué efectos tendría en las encuestas y en la certeza de que conservaría el mismo apoyo que tiene ahora, cuando disputa cabeza a cabeza el primer lugar con Lula?

El hecho es que la coyuntura cambió, la extrema derecha está a la defensiva y nuevas revelaciones deberían agregar más capítulos al argumento de la “película”.

Una oportunidad que se abre

Todavía es una puerta estrecha, pero puede abrirse. La extrema derecha tiene raíces profundas y es resiliente. Dispone de recursos, aparatos comunicacionales, capacidad de agitación, mucho dinero y mucho apoyo. Lo que se abre como oportunidad es un cambio de dinámica. Y esa oportunidad puede no durar mucho; por eso es hora de la lucha política. De la lucha contra la corrupción, de la lucha contra los privilegios de los ricos, de desmontar desde abajo el discurso de los reaccionarios. La campaña ni siquiera empezó y ya se calentó.

Confeso en Barcelona —donde diagnosticó correctamente el papel del neoliberalismo en la fermentación de la extrema derecha—, estadista con Donald Trump en Estados Unidos —frente a un criminal de guerra— y negociador en la redacción final de la ley que regula la jornada 6×1, Lula no apuesta por la movilización.

Mayo está siendo un mes de luchas duras y moleculares, con un llamado masivo para terminar con la agotadora jornada 6×1, mientras las centrales sindicales y el PT ni siquiera convocaron actos unitarios y dignos para el primero de mayo. Luchas duras como las de docentes y trabajadores municipales de São Paulo, Belo Horizonte, Florianópolis, Goiânia y Canoas, entre otras; como la de los técnicos universitarios que siguen en huelga nacional; como las campañas salariales de los trabajadores del metro de São Paulo y otras categorías. Y teniendo como centro la huelga de las universidades estatales paulistas, que movilizan a decenas de miles de estudiantes y trabajadores en el estado gobernado por Tarcísio de Freitas, laboratorio de los planes de la burguesía más reaccionaria. El próximo 20 de mayo, un acto unitario se propone dar un sentido común a estas luchas y denunciar al gobernador paulista y su línea autoritaria.

Las centrales sindicales deberían estar impulsando una campaña inmensa, no apenas un día de lucha todavía sin gran convocatoria, lo que demuestra cómo actúan subordinadas al Congreso y sin voluntad de movilizarse.

La oportunidad, que debe ser impulsada por el PSOL y sus figuras, es abrir la lucha contra los Bolsonaro y movilizar alrededor de un programa básico, para que triunfen las luchas y para revitalizar a los millones que estarán con Lula, cada vez más sin entusiasmo y conscientes de que puede contener el regreso del clan, pero no presenta una gran perspectiva de futuro.

La energía del activismo alrededor de reivindicaciones concretas —como llevar adelante la reducción de la jornada laboral, la lucha que el movimiento feminista viene impulsando alrededor de iniciativas contra la violencia de género y los “redpill”, la lucha contra la corrupción, el impuesto a las grandes fortunas, sin amnistía ni dosimetría, la tarifa cero— puede abrir camino para las luchas contenidas y demostrar que no es con gráficos y marketing (solamente) como se derrota a la extrema derecha, sino convenciendo y movilizando a la mayoría social.

A la lucha abierta para derrotar a Flávio. Y a construir las condiciones para una jornada nacional de luchas y paralizaciones para terminar con la jornada 6×1, inicialmente convocada para el 27 de mayo. Ese debe ser nuestro guion.