Lo que hace algunos años parecía imposible se volvió inevitable. La Cámara de Diputados aprobó el fin de la odiosa jornada 6×1, reflejando un amplio clamor social. Sin lugar a dudas, se trata de una victoria histórica de la clase trabajadora brasileña, que impone una nueva dinámica política a las puertas de elecciones de carácter nacional. Se abre un escenario importante al reducirse en un día la semana laboral, medida que entrará en vigor 60 días después de su aprobación en el Senado.

La votación en el Parlamento fue contundente. Hubo 472 votos favorables frente a 22 en contra, provenientes mayoritariamente de partidos de extrema derecha como Novo, PL y Missão, en la primera votación. En la segunda, el resultado fue de 461 a 19. La extrema derecha intentó todas las maniobras posibles para obstruir la medida, llegando incluso a proponer una transición de diez años. La maniobra de los golpistas fue derrotada y el texto siguió su curso hacia el Senado. Es necesario mantener la vigilancia y la movilización, porque los patrones siguen molestados. Y también aprovechar la politización que ha tomado las calles y las redes en torno a este debate.

Una amplia mayoría popular, expresada tanto en las calles como en las redes sociales, celebró esta conquista. Los tan comentados grupos familiares de WhatsApp no estuvieron esta vez marcados por el apoyo al conservadurismo. La demanda de reducción de la jornada laboral logró calar profundamente en decenas de millones de brasileños, alcanzando más del 70 % de apoyo, un dato poco común en una sociedad políticamente fracturada como la nuestra.

La persistencia del movimiento VAT (Vida Más Allá del Trabajo) encontró espacio para construir una agenda progresista frente a la crisis del capitalismo —en una etapa en la que pocas o ninguna reforma ofrece respuestas—, doblando el brazo de un Congreso marcado por intereses patronales y dominado por el Centrão. Contra las cuerdas y a unos 120 días de las elecciones, pocos estaban dispuestos a correr el riesgo de que su nombre figurara como enemigo de la clase trabajadora.

El gobierno captó bien el sentimiento popular, entendiendo que esta es una batalla crucial para su estrategia electoral en una disputa donde cada voto cuenta, difundiendo campañas publicitarias que destacaban la importancia del tiempo libre para el conjunto de los trabajadores. Lula se pronunció en el mismo sentido. La sociedad y la mayoría de los representantes comenzaron a debatir un tema central para el mundo del trabajo: la disputa por el tiempo y la jornada laboral.

No hubo manifestaciones masivas sobre esta reivindicación, a pesar de toda la energía generada. ¿Cómo explicarlo? Más allá de la parálisis de las direcciones sindicales mayoritarias y de la orientación gubernamental de evitar cualquier movilización “en caliente”, la nueva clase trabajadora, mayoritariamente joven y concentrada, se expresó a través de la opinión pública, en una corriente imparable que inundó las redes sociales. No se expresó tanto en las calles, precisamente por la falta de tradición organizativa y de una estrategia coherente —ni siquiera hubo llamamientos a una movilización unitaria para el Primero de Mayo—, pero sí se produjo un importante desplazamiento del péndulo político, si no hacia la izquierda, al menos hacia una mayor conciencia de clase y reivindicación social. Se abrió una puerta.

Como ya hemos afirmado, fue una disputa de “carácter político nacional”, como señalamos en otros textos y editoriales, marcando también la campaña electoral, aunque existan luchas sectoriales de enorme importancia, especialmente para las categorías implicadas. Hubo huelgas de docentes municipales en capitales como São Paulo, mientras que la de Belo Horizonte continúa. También la huelga de las universidades estatales paulistas realizó la mayor manifestación de oposición a Tarcísio Freitas, reuniendo entre 12 y 15 mil personas.

Como la disputa fue más política que cualquier otra cosa, condiciona y está condicionada por la disputa electoral. El escenario electoral atraviesa una primera etapa que, según algunos analistas como Vinicius Torres Freire, debería durar hasta el pequeño receso provocado por la Copa. La eliminación de la jornada 6×1 influye directamente en esta coyuntura.

El caso Bolsomaster modificó la dinámica electoral. Afectado directamente, Flávio alteró su tendencia ascendente y perdió respaldo, dejando a la extrema derecha en una situación de impasse. La confianza de sus aliados disminuyó, al igual que sus intenciones de voto. Lo que parecía el inicio de una situación de favoritismo se estancó y retrocedió. Algunos incluso comenzaron a cuestionar su candidatura. Como esta elección lleva la marca de nuestro tiempo —la imprevisibilidad—, nada está decidido y Flávio lucha por recuperar la iniciativa.

Flávio consiguió una fotografía con Trump, algo muy significativo en medio de la crisis. Busca una especie de salvoconducto para competir manteniendo las mismas prioridades de antes, aunque con una oposición de derecha más desconfiada, donde Renan Santos intenta capitalizar el voto juvenil y Caiado y Zema buscan construir un polo alternativo en caso de que Flávio se debilite.

Fue grave la decisión de incluir al PCC y al CV en la lista de organizaciones criminales, reavivando el fantasma de una interferencia más directa en las elecciones brasileñas.

La fotografía con Trump tiene su lógica, ya que el debate internacional está en el centro de la escena y debería ganar aún más fuerza. El atolladero imperialista en Irán, el acoso contra Cuba y la actual rebelión popular boliviana disputan el imaginario colectivo pocos meses antes de las elecciones brasileñas. La extrema derecha juega gran parte de su futuro en las elecciones de Brasil y Colombia, además de la estratégica disputa de Trump en las elecciones legislativas de noviembre.

Como expresión política, no puede ignorarse el fortalecimiento de la simpatía hacia el PSOL y algunas de sus figuras a partir de la cuestión de la jornada 6×1, un verdadero fenómeno en las redes que tendrá expresión política y electoral. Corresponde al ala izquierda del PSOL organizar esa simpatía y transformarla en fuerza militante. Las redes sociales fueron impresionantes, destacando figuras como Sâmia y Fernanda, además de Erika y Rick Azevedo. Se viralizó la ironía de Sâmia contra Nikolas. Hace falta mucho descaro para semejante actitud del líder de la extrema derecha.

Es necesario movilizarse si el Senado amenaza con desvirtuar las propuestas aprobadas anoche. Por ello, las centrales sindicales, la UNE y la UBES deberían convocar un plan de lucha y movilizaciones.

Aunque la clase trabajadora todavía no se encuentra en un nivel de movilización que haga de la huelga general una tarea inmediata, tampoco puede descartarse esa perspectiva si el Senado intenta revertir esta victoria. En ese caso, la mayoría social favorable al fin de la jornada 6×1 podría crear las condiciones para una acción nacional más decidida, con grandes manifestaciones y actos públicos. La idea de paralizar el país sirve para expresar la necesidad de llegar hasta las últimas consecuencias en defensa de esta conquista, como viene proponiendo la campaña del STILASP, sindicato que estuvo al frente de la victoriosa huelga de PepsiCo.

No podemos detenernos ahí. Los millones de personas que debatieron en escuelas, barrios, centros comerciales, universidades, fábricas y lugares de trabajo sobre el rumbo del país y del trabajo, revitalizando —aunque de forma incipiente— la discusión colectiva, constituyen un activo fundamental para construir una herramienta real de la nueva clase trabajadora. Una clase que votará por Lula como táctica de contención, pero que necesita ir mucho más allá en su programa y en sus métodos de lucha. La actuación de Trump, al día siguiente de esta importante victoria, indica que la polarización continuará.

La campaña electoral estará marcada por la polarización, y debemos involucrarnos plenamente, aprovechando el enorme apoyo que está recibiendo el PSOL para construir un movimiento capaz de garantizar la victoria de Lula y la elección de una bancada parlamentaria comprometida con las luchas del presente y del futuro.

La rebelión boliviana enseña que la extrema derecha y los capitalistas deben ser derrotados por la fuerza de la clase trabajadora y del pueblo, por la fuerza del programa.