Trump amplia guerra tarifária contra o Brasil
Nova sobretaxa proposta pelos EUA pode elevar para 47,5% a taxação sobre produtos brasileiros e reforça estratégia protecionista de Washington para conter a influência econômica da China e favorecer a indústria norte-americana
Foto: Reprodução
O governo de Donald Trump voltou a mirar o Brasil em sua escalada protecionista. Após anunciar uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros, a Casa Branca propôs agora uma nova sobretaxa de 12,5% sob a alegação de que o país não combate de forma eficaz a importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado. Caso a medida seja implementada, ela se somará aos 25% já anunciados e aos 10% de tarifa universal aplicados pelo governo norte-americano, elevando a carga tarifária total para até 47,5% sobre parte das exportações brasileiras.
A justificativa apresentada pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) é que o Brasil não possui mecanismos suficientemente rígidos para impedir a entrada de produtos fabricados com trabalho forçado em outros países. Segundo o relatório, essa falha criaria uma concorrência considerada desleal para empresas e trabalhadores norte-americanos. O governo dos EUA concluiu que a prática é “irracional” e “onera ou restringe o comércio dos Estados Unidos”.
Embora a Casa Branca apresente a medida como uma iniciativa de defesa dos direitos trabalhistas, especialistas apontam que a ofensiva faz parte de uma estratégia mais ampla de proteção da indústria norte-americana e de contenção da crescente presença econômica da China no comércio global. O próprio relatório deixa claro que a preocupação central é impedir que produtos chineses ou fabricados em cadeias produtivas ligadas ao mercado chinês sejam incorporados a bens exportados por outros países para os Estados Unidos.
A lista de países atingidos reforça essa interpretação. Além do Brasil, a proposta de sobretaxação de 12,5% alcança economias tão distintas quanto Reino Unido, Japão, Coreia do Sul, Austrália, Índia, Argentina, Arábia Saudita, África do Sul e China. Trata-se de um grupo heterogêneo, com legislações trabalhistas e estruturas econômicas muito diferentes, mas que compartilham um elemento em comum: mantêm relações comerciais significativas com a China ou ocupam posições relevantes em cadeias globais de produção.
Na prática, a medida tem potencial para provocar efeitos negativos sobre a economia brasileira. Os Estados Unidos permanecem entre os principais destinos das exportações nacionais, especialmente de produtos manufaturados e semimanufaturados. Setores como siderurgia, metalurgia, indústria química, máquinas, equipamentos, produtos agrícolas processados e manufaturas de maior valor agregado podem enfrentar perda de competitividade diante do aumento dos custos para acessar o mercado norte-americano.
O impacto tende a ser particularmente preocupante porque ocorre em um momento de desaceleração do comércio internacional e de aumento das tensões geopolíticas. Tarifas mais elevadas podem reduzir exportações, afetar investimentos, comprometer cadeias produtivas e pressionar o emprego em setores voltados ao mercado externo. Economistas também alertam para o risco de desvio de comércio, com empresas brasileiras perdendo espaço para concorrentes instalados em países menos afetados pelas novas barreiras.
Outro aspecto que chama atenção é o fato de o Brasil possuir um histórico reconhecido internacionalmente de combate ao trabalho escravo contemporâneo. O país mantém desde 2003 a chamada “Lista Suja” do trabalho escravo, considerada uma das mais importantes ferramentas de transparência e fiscalização do mundo. O próprio relatório norte-americano reconhece a existência desse instrumento, mas argumenta que o problema estaria na ausência de uma proibição específica para a importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado em outros países.
Para críticos da medida, a preocupação humanitária aparece como argumento secundário diante dos interesses econômicos envolvidos. Ao justificar as tarifas, o embaixador comercial dos EUA, Jamieson Greer, afirmou que os trabalhadores norte-americanos estariam sendo obrigados a competir “em condições desiguais”. A declaração reforça que o principal objetivo da iniciativa é proteger a produção doméstica dos Estados Unidos em um contexto de disputa crescente por mercados e cadeias globais de suprimentos.
A proposta ainda será submetida a consulta pública até julho. No entanto, a simples ameaça de novas tarifas já aumenta a insegurança para exportadores brasileiros e adiciona mais um elemento de tensão às relações comerciais entre Brasília e Washington. Para analistas, a iniciativa representa mais um capítulo da política econômica nacionalista de Trump, que utiliza barreiras comerciais como instrumento de pressão geopolítica e de fortalecimento da indústria norte-americana, mesmo à custa do aumento das tensões com parceiros comerciais históricos.
O papel dos Bolsonaro na taxação
A nova ameaça tarifária também chega em meio a uma crescente disputa política sobre a responsabilidade pelos sucessivos ataques comerciais dos Estados Unidos ao Brasil. O anúncio da sobretaxa está sendo associada a movimentações de integrantes da família Bolsonaro junto ao governo de Donald Trump.
O episódio remete ao primeiro “tarifaço”, anunciado em 2025, após uma série de articulações do ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL) nos Estados Unidos. Na ocasião, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) buscou apoio de setores da direita norte-americana para pressionar instituições brasileiras, especialmente ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). O endurecimento das medidas comerciais por parte da Casa Branca ocorreu logo depois dessas movimentações, gerando críticas de setores empresariais e políticos que apontaram prejuízos para a economia nacional.
Agora, o novo capítulo da ofensiva comercial norte-americana tem como personagem central o senador e pra-candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL). Em viagem recente aos Estados Unidos, o parlamentar buscou ampliar sua interlocução com aliados de Trump e defendia uma agenda voltada ao endurecimento da política norte-americana em relação ao Brasil. A estratégia incluía pressionar pela classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas, tema explorado politicamente pela oposição ao governo Lula.
O problema para o bolsonarismo é que a viagem acabou coincidindo com o anúncio de novas barreiras comerciais contra produtos brasileiros. A associação foi reforçada pelo próprio Trump, que voltou a divulgar registros de encontros com Flávio Bolsonaro pouco antes do anúncio das medidas. Para o governo Lula e seus aliados, a sequência dos acontecimentos fortalece a narrativa de que setores da extrema direita brasileira estariam estimulando ações de um governo estrangeiro que acabam produzindo impactos negativos sobre a economia nacional.
Enquanto Washington justifica as tarifas em nome da defesa dos trabalhadores norte-americanos, críticos apontam que a medida atende principalmente aos interesses protecionistas dos Estados Unidos e à tentativa de conter a influência econômica da China em mercados estratégicos. No Brasil, porém, o debate político se concentra cada vez mais sobre quem arcará com os custos dessa escalada. Caso as novas sobretaxas sejam implementadas, os efeitos poderão atingir exportadores, trabalhadores e cadeias produtivas brasileiras, ampliando as dificuldades econômicas em nome de uma disputa geopolítica.
