Foto: PCDF/Divulgação

A extrema direita que passou anos banalizando o discurso de ódio, flertando com o autoritarismo e tratando a violência política como instrumento de disputa volta a revelar sua face mais perigosa. A Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) deflagrou nesta terça-feira (4) a Operação Rede Interrompida para desarticular um grupo formado por jovens que, segundo as investigações, discutia a realização de atentados em Brasília durante o período eleitoral de 2026.

Oito pessoas, com idades entre 19 e 31 anos, são investigadas em Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Pernambuco e Rio Grande do Sul. A operação cumpriu mandados de busca e apreensão nos cinco estados e identificou, segundo a PCDF, uma articulação que ia muito além da propaganda extremista na internet.

As conversas analisadas pela polícia faziam referências recorrentes a Brasília como destino de uma mobilização durante as eleições. Os investigados discutiam a invasão de prédios públicos, a escolha de alvos, formação tática e recrutamento de participantes em diferentes estados. Também compartilhavam mapas, plantas arquitetônicas e modelos tridimensionais de edifícios localizados na região central da capital.

O material apreendido e monitorado pelas autoridades incluía ainda manuais para fabricação de artefatos explosivos. É um dado especialmente grave: o extremismo deixa de ser apenas discurso quando seus integrantes começam a estudar alvos, organizar deslocamentos, recrutar pessoas e buscar meios para produzir explosivos.

A investigação é conduzida pela Divisão de Prevenção e Combate ao Extremismo Violento (DPCev), ligada ao Departamento de Inteligência da PCDF. Segundo a corporação, o caso começou a partir de informações encaminhadas pela Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e de um relatório técnico produzido pelo Ciberlab, laboratório vinculado à Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp), do Ministério da Justiça e Segurança Pública.

A operação busca apreender equipamentos eletrônicos, preservar provas digitais, identificar novas conexões e estabelecer até onde avançou a preparação do grupo. Por enquanto, os investigados são apurados, em tese, por associação criminosa, incitação ao crime, apologia de crime ou criminoso e delitos previstos na legislação antirracismo. A PCDF ressalta que os fatos ainda não foram enquadrados na Lei de Terrorismo e que a responsabilização individual dependerá da perícia do material apreendido e da conclusão do inquérito.

Da tela para a violência

O caso expõe uma ameaça que o Brasil já não pode tratar como extravagância de pequenos grupos radicais escondidos nos cantos da internet. A radicalização de jovens por comunidades extremistas tornou-se um problema concreto de segurança pública e de defesa da democracia.

Não existe uma estatística nacional capaz de estabelecer uma “taxa de radicalização” entre jovens brasileiros. Mas há evidências suficientes para demonstrar que redes neonazistas e extremistas de direita se expandiram no país e que adolescentes e jovens aparecem repetidamente entre os envolvidos em episódios de violência política e crimes de ódio.

Um levantamento da antropóloga Adriana Dias, divulgado em 2022, identificou pelo menos 530 núcleos extremistas no Brasil, com um universo estimado em até 10 mil pessoas. O número representava um crescimento de 270% em relação ao levantamento anterior e apontava para a disseminação dessas células pelas diferentes regiões do país. Trata-se de uma estimativa de núcleos e participantes, não de um cadastro oficial de extremistas.

O dado, porém, ajuda a dimensionar um fenômeno que não desapareceu. Pelo contrário. Em 2025, a Polícia Federal realizou a Operação Odium, em Novo Hamburgo (RS), para combater a disseminação de discurso de ódio, xenofobia e apologia ao nazismo. Segundo a PF, a investigação buscava desarticular células extremistas racistas e neonazistas voltadas à disseminação de discurso de ódio e atos violentos.

Em 2026, as operações continuam. Em março, a PF deflagrou a Operação Ethos, em Americana (SP), para investigar discriminação racial e apologia ao nazismo na internet. No mesmo mês, a Polícia Civil de Mato Grosso do Sul investigou uma adolescente de 14 anos por suposta vinculação a grupos virtuais que promoviam extremismo, intolerância e incentivo à violência. A ação contou com apoio do Ciberlab.

Em abril, a Polícia Civil do Rio de Janeiro apreendeu um adolescente investigado por atuação em redes digitais associadas ao extremismo violento niilista. Segundo o Ministério da Justiça, esse tipo de rede estimula a destruição e a promoção do caos e dissemina conteúdos “principalmente entre jovens”, incluindo referências ao nazismo, conteúdos de ódio e apologia a autores de ataques.

Não é coincidência que tantos desses casos envolvam adolescentes e jovens adultos. As redes extremistas exploram justamente ambientes digitais nos quais a busca por pertencimento, reconhecimento e identidade pode ser capturada por comunidades que transformam frustrações individuais em ódio contra grupos sociais, instituições e adversários políticos.

A estratégia é conhecida: primeiro vem a piada racista, misógina ou antissemita; depois, a normalização do discurso de ódio; em seguida, a criação de uma comunidade de pertencimento; por fim, em alguns casos, a glorificação da violência e a preparação para praticá-la. O extremismo procura tornar o absurdo cotidiano antes de torná-lo violento.

O perigo de normalizar o fascismo

O Brasil conhece as consequências dessa escalada. Os ataques às escolas ocorridos nos últimos anos demonstraram que a radicalização virtual pode ultrapassar as fronteiras da tela e produzir violência física. Estudos e levantamentos realizados após esses episódios identificaram a presença de referências nazistas e supremacistas em parte desses processos de radicalização.

A ameaça, portanto, não está apenas na existência de grupos que defendem ideias abertamente nazistas. Está também na capacidade da extrema direita de construir uma zona de tolerância em torno do discurso de ódio, empurrando progressivamente os limites do que pode ser dito, compartilhado e, finalmente, feito.

É nesse ambiente que devem ser compreendidos os planos revelados pela Operação Rede Interrompida. Não se trata de um grupo de jovens discutindo política de maneira radicalizada. Segundo a investigação, havia planejamento de invasões, seleção de alvos, recrutamento interestadual, estudo de estruturas de prédios públicos e circulação de instruções para fabricação de explosivos.

A diferença é fundamental. Opinião política não é crime; preparação para violência é outra coisa.

E a democracia não pode ser ingênua diante de quem pretende destruí-la utilizando as próprias liberdades democráticas como plataforma de recrutamento.

O calendário eleitoral torna o episódio ainda mais grave. A disputa de 2026 deveria ser travada nas urnas, nos debates, nas ruas e no confronto público entre diferentes projetos para o país. Quando grupos passam a imaginar atentados contra espaços públicos e atividades políticas, o objetivo deixa de ser convencer o eleitor: passa a ser intimidá-lo.

É exatamente assim que a violência política ameaça uma democracia. Não necessariamente pela tomada imediata do poder, mas pela tentativa de criar medo, paralisar instituições e fazer com que a população aceite a violência como método legítimo de disputa.

A democracia precisa reagir antes do próximo ataque

A resposta não pode se limitar às operações policiais depois que grupos já chegaram ao estágio de planejar atentados. O Estado precisa investigar, responsabilizar e desmontar essas redes, mas também enfrentar o terreno onde elas recrutam: as plataformas digitais.

Isso significa combater a propaganda nazista e racista, responsabilizar criminosos, aperfeiçoar a inteligência contra o extremismo violento e criar políticas de prevenção à radicalização. Significa, sobretudo, não tratar o fascismo como uma excentricidade ideológica ou como mais uma posição no espectro político.

Nazismo não é opinião. Racismo não é opinião. Incitação à violência não é opinião. E planejar ataques contra instituições e pessoas tampouco é exercício legítimo de liberdade política.

A Operação Rede Interrompida interrompeu, ao menos por enquanto, uma articulação que pretendia levar o extremismo das redes para as ruas de Brasília. Mas o episódio deixa uma pergunta que o país não pode empurrar novamente para depois das eleições: quantas outras redes estão fazendo o mesmo trabalho de radicalização, recrutamento e preparação enquanto a sociedade olha para outro lado?

O fascismo não começa com uma explosão. Antes dela, existe a propaganda, a desumanização do outro, a construção do inimigo, o culto à violência e a organização clandestina.

É justamente nessa fase que uma democracia tem mais chances de impedir que o discurso de ódio se transforme em sangue.

---