Foto: Cédula do processo eleitoral peruano. (Fred Sifuentes/Reprodução)

Via Viento Sur

Após a realização das eleições gerais, o Peru encontra-se em clima de incerteza. Independentemente dos números que revelam um país dividido ao meio entre dois candidatos supostamente antagônicos, o Peru não está virando para a direita, mas sim deixando de resolver o essencial: a transformação das estruturas. Um país que vota com o estômago vazio e a cabeça girando, um dia vota em um professor rural e outro dia vota em uma líder mafiosa defensora do autoritarismo e da mão pesada.

Por outro lado, a esquerda ainda não configurou, ou não se configurou, uma alternativa a esse regime corrupto e com traços fascistas. A alternativa continua sendo uma tarefa a ser desenvolvida.

E, por fim, os Estados Unidos. Nestas eleições, eles expressaram abertamente seu papel de gendarme, aplicando todas as receitas do imperialismo mais odioso. A ingerência dos EUA foi insolente e desprezível. Mas vamos por partes.

A fraude

A fraude, que hoje é alardeada pelas trincheiras da esquerda, na verdade já começou há muito tempo nas esferas institucionais, no Congresso da República. O fujimorismo e seus aliados têm trabalhado nos últimos anos para preparar o terreno para vencer, de qualquer forma, estas eleições.

Primeiramente, aprovaram no Congresso reformas eleitorais à sua medida. Essas reformas permitem concorrer simultaneamente à Presidência, ao Senado ou à Câmara dos Deputados. Assim, independentemente dos resultados, garantem-se uma parcela do poder.

Ao longo de todos esses anos, o fujimorismo – com a atual candidata Keiko Fujimori, que reivindica o papel de seu pai, um ditador corrupto condenado a 25 anos de prisão por crimes contra a humanidade – vem ocupando todas as instituições-chave do Estado e, em especial, o Poder Judiciário e as estruturas que administram os processos eleitorais.

Paralelamente, o fujimorismo e a extrema direita têm incentivado e instrumentalizado o medo em favor de suas posições de ordem, ocultando sua verdadeira intenção: o autoritarismo.

O medo como arma

A direita tem utilizado o medo como arma. “Vão tirar suas propriedades”, “com o comunismo virá o caos”, “haverá mais extorsões”. Sempre oferecendo mão dura, mas sem tocar nas causas que geram essa desordem. Oferecem apagar o incêndio jogando mais gasolina. Nesse sentido, o Congresso (controlado pela máfia fujimorista) aprovou a lei 32108 que protegia a criminalidade comum, extorsionários e assassinos de aluguel. Além disso, blindava com impunidade a corrupção que ocorresse nos partidos políticos.

Não há dúvida de que, com fatos como o assassinato do dirigente Ricardo Cruz Mauro Antón, que elevou para 27 o número de líderes da Federação dos Trabalhadores da Construção Civil do Peru assassinados por máfias dedicadas ao assassinato por encomenda e à extorsão no setor, ou que assassinos a aluguel tenham matado o prefeito do distrito 26 de Outubro, no departamento de Piura, a violência, a violência extrema, está presente no dia a dia. Um vendedor de pães foi assassinado na porta de sua casa no distrito de Villa María del Triunfo. Por outro lado, a Polícia Nacional prendeu em Callao um menor de 14 anos, conhecido como Juanka, suposto líder da gangue Los Calacos Nueva Generación, envolvido em homicídios e extorsões, apreendendo uma submetralhadora mini Uzi e maconha.

Um exemplo de como a direita usa o instinto e não a razão. Diante desses fatos, ela propõe ordem, pena de morte, repressão, mas não propõe resolver as causas.

O Peru ocupa o segundo lugar mundial na comercialização de produtos elétricos falsificados, um mercado ilegal ligado a redes criminosas que movimenta cerca de 700 milhões de dólares.

A pobreza, uma bomba-relógio

Por outro lado, o Peru está sentado sobre uma bomba-relógio. Mais de 70% da economia é informal. Quase 3 em cada 10 peruanos são pessoas empobrecidas. No meio rural, a informalidade chega a 85%. A maioria do país vive fora do Estado, mas vota dentro dele.

O Relatório Anual de Resultados 2025 da ONU descreve a situação atual no Peru, revelando que 9,4 milhões de pessoas vivem na pobreza e 43,7% das crianças de 6 a 35 meses sofrem de anemia.

Um total de 318 produtos da cesta básica familiar tiveram seus preços elevados na Região Metropolitana de Lima durante maio, apesar de a inflação geral do mês ter fechado com uma redução de 0,16%.

A inflação acumulada na Região Metropolitana de Lima entre janeiro e maio atingiu 3,56%, superando os níveis registrados nos mesmos períodos de 2024 e 2025.

Segundo Héctor Béjar, ex-ministro das Relações Exteriores do governo de Pedro Castillo, “é um Peru que desconfia do Estado, atingido pela pobreza, marcado pelo racismo e pelo centralismo e acostumado a sobreviver sem ninguém. Esse Peru vota, mas não acredita; participa, mas não se sente representado; escolhe, mas não se sente parte; por isso, cada eleição parece uma roleta russa”.

O papel dos Estados Unidos

Por outro lado, analisar o papel dos Estados Unidos (EUA) é fundamental para compreender os interesses em jogo, tendo em conta a influência da China e seu confronto com o governo Trump.

Cerca de 580 empresas americanas estão presentes no Peru. O principal instrumento de penetração utilizado pelos EUA é a AmChamPerú, a Câmara de Comércio Americana do Peru, que faz parte da Associação de Câmaras de Comércio Americanas na América Latina (AACCLA), que conta com 24 câmaras de comércio em 28 países da América Latina e do Caribe.

A AACCLA reúne mais de 20.000 empresas, concentra 80% do investimento norte-americano na região e faz parte da Câmara de Comércio dos Estados Unidos (USCC), a maior federação de empresários do mundo, com mais de 3 milhões de associados.

Os Estados Unidos são o quarto maior investidor estrangeiro no Peru (com 11% do estoque total de investimentos). E um dado muito interessante: concentram 68% de seus investimentos na mineração.

Nesse contexto, o embaixador dos Estados Unidos nomeado por Trump no Peru desempenha um papel determinante.

A interferência do embaixador dos Estados Unidos

O embaixador dos Estados Unidos no Peru é Bernie Navarro. Nomeado pelo presidente Donald Trump em maio de 2025, confirmado pelo Senado em 18 de dezembro, tomou posse em Washington em 13 de janeiro de 2026 e chegou a Lima no final daquele mesmo mês para iniciar oficialmente seu mandato. Ele não é um diplomata de carreira, mas um empresário de Miami com experiência em finanças e desenvolvimento econômico, um perfil pouco comum para esse cargo no país.

Ele fala espanhol fluentemente, mantém um vínculo pessoal com o Peru — sua esposa, Carmen Navarro, é peruana nascida no bairro de classe alta de Miraflores, em Lima — e já visitou o país em várias ocasiões por motivos familiares e empresariais.

Em suas primeiras declarações públicas, ele mencionou que um de seus primeiros planos era saborear comida chinesa em Lima, dando a entender que os chineses só servem para cozinhar, um comentário que chamou a atenção devido ao contexto em que hoje se analisa a relação entre o Peru, a China e os Estados Unidos.

Mas Bernie Navarro é um colaborador próximo de Marco Rubio, Secretário de Estado dos EUA e membro do núcleo duro do governo Trump. Navarro foi o angariador de fundos de Rubio e desenvolveu sua carreira profissional entrelaçando finanças e promoção imobiliária.

O embaixador norte-americano tem como tarefa fundamental colocar em funcionamento o porto de Callao em favor dos interesses comerciais dos EUA, em detrimento do porto de Chancay, desenvolvido com capital chinês.

Nos últimos anos, a China conquistou um espaço determinante na economia peruana por meio de investimentos em mineração, energia, infraestrutura e, especialmente, com o megaportuário de Chancay, destinado a se tornar um ponto-chave do comércio no Pacífico. As empresas chinesas aumentaram sua presença em setores estratégicos e sua influência empresarial é cada vez mais visível.

Dois meses após a chegada de Navarro a Lima — e a doze dias da realização das eleições no Peru —, em 30 de março de 2026, o jornal britânico The Guardian denunciou que o Departamento de Estado dos Estados Unidos, liderado por Marco Rubio, teria enviado um telegrama diplomático às suas embaixadas e consulados para que promovessem campanhas coordenadas de propaganda e recrutassem influenciadores e jornalistas. O telegrama sugere ainda um canal para a divulgação dessas mensagens pagas: a plataforma privada X (antigo Twitter), de propriedade do magnata e ex-funcionário do governo Trump, Elon Musk. Rubio destaca a eficiência da plataforma para esses fins, especialmente a função “Notas da Comunidade”, “como um instrumento colaborativo para desacreditar a propaganda antiamericana”.

O atual embaixador dos EUA em Lima estreou-se ameaçando direta e publicamente o governo do Peru caso não fosse concedida autorização para a compra de aviões militares. “Se negociarem de má-fé com os EUA e prejudicarem os interesses americanos, tenham a certeza de que, como representante do governo Trump, utilizarei todas as ferramentas disponíveis para proteger e promover a prosperidade e a segurança do nosso país e da região”. O governo do Peru, de José María Balcázar, baixou a cabeça.

Fundos norte-americanos financiaram órgãos eleitorais

Após a suspensão dos fundos da USAID, o jornalista Paolo Benza divulgou que vários jornalistas teriam sido financiados pela USAID por meio da ONG Idea Internacional, através de projetos como “Diálogo político no Peru” (que recebeu 7,5 milhões de dólares) e “Expressão cidadã no Peru” (que recebeu 2,3 milhões). Entre os meios de comunicação estavam a Radio Programas del Perú (RPP), Epicentro, El Comercio, La Encerrona, El Búho, Ojo Público, além de diversas ONGs como a Fundação Mohme, Ashanti Perú ou Transparencia. O Escritório Nacional de Processos Eleitorais (ONPE), responsável pelos resultados eleitorais, também recebeu dinheiro da USAID.

Antes, durante e depois das eleições, Bernie Navarro, o embaixador nomeado por Trump, esteve muito ativo visitando seções eleitorais, reunindo-se com o Jurado Nacional de Eleições (JNE) e deixando evidente seu interesse em acompanhar de perto o processo eleitoral. Em sua passagem, deixou bem claro que o Peru faz parte do quintal dos EUA. A ingerência imperialista tem sido muito evidente e despertou a consciência antiamericana adormecida.

Levando em conta que o principal favorito à presidência era Rafael López Aliaga (RLA), prefeito de Lima, membro do Opus Dei, ultradireitista ferrenho, amigo de Abascal, do partido Vox na Espanha, racista e supremacista. RLA era o favorito de Trump. Ele participou de eventos públicos e de grande mobilização nos Estados Unidos e sempre foi a referência de Trump e seu círculo.

Mas os EUA sempre se deram muito bem com o fujimorismo. Antigamente com o corrupto e condenado por crimes contra a humanidade, Alberto Fujimori, e agora com a filha, Keiko, que estudou nos EUA e mantém relações estreitas com membros do grupo MAGA e representantes republicanos.

As previsões eram de que tanto RLA quanto Keiko passariam para o segundo turno. Assim, obrigariam a escolher entre direita e extrema direita e extrema direita e direita. Mas as previsões deram uma guinada com o surgimento da candidatura unificada da esquerda: Roberto Sánchez, discípulo de Gustavo Gutiérrez, referência da Teologia da Libertação.

Os norte-americanos ameaçaram com uma viagem relâmpago de Marco Rubio para consertar a confusão entre Rafael López Aliaga (que havia convocado a “insurreição”) e Keiko Fujimori. Finalmente, as águas voltaram ao seu curso e RLA comprometeu seu apoio e votos a Keiko Fujimori, com o apoio dos norte-americanos.

A alternativa

Chega-se a estas eleições sem uma alternativa credível que enfrente os problemas estruturais (e não apenas de gestão) que o Peru enfrenta.

A aliança unificada de Roberto Sánchez, que gerou tanta esperança, é bastante frágil internamente. As velhas, obsoletas e sectárias disputas na esquerda continuam a ocorrer enquanto o povo se esgota e vê como a reação, a corrupção, a repressão, a pilhagem e o extrativismo vão continuar a prosperar.

Se Sánchez chegar ao governo, os problemas talvez se multipliquem. O risco de recrutamento de novos e reluzentes deputados e senadores com o dinheiro da máfia fujimorista é mais do que provável.

O assessor técnico Pedro Francke afirmou que o partido de Roberto Sánchez, Juntos pelo Peru, não tem um “roteiro”, descartou a inclusão de Antauro Humala (etnocacerista, nacionalista populista) em um eventual governo e apoiou a continuidade de Julio Velarde à frente do Banco Central de Reserva. Ou seja, um governo progressista que não muda em nada a política econômica em favor das grandes corporações e do capital.

As eleições não resolverão os problemas. Concordo com Héctor Béjar quando ele diz: “Enquanto a base material do país não for transformada — as desigualdades, a informalidade, o centralismo, a exclusão, o racismo — continuaremos na mesma. Um país que vota a cada cinco anos, mas nunca decide seu destino”. “Não. O Peru não está virando para a direita. O Peru oscila como um pêndulo doente porque ninguém resolve o essencial”.

Se Keiko Fujimori assumir a presidência, a situação no Peru piorará, haverá conflitos por toda parte. O sul andino traçou o caminho: resistência e mobilização. A direita liberal, que no último momento apoiou a candidatura de Sánchez, alerta para o risco de uma guerra civil.

A democracia enfraquece quando um único poder captura as instituições, quando esquecemos nossa história e quando os direitos humanos deixam de ser uma prioridade.

No entanto, o rumo de um eventual governo continuará em disputa entre a moderação social-democrata e a consolidação de uma nova esquerda popular.

---