A farsa de Alcântara

Acordo proposto é idêntico àquele proposto em 2001 e rejeitado pela Câmara por ferir a nossa soberania nacional.

David Miranda 15 ago 2019, 16:40

Enviado ao Congresso Nacional pelo presidente Jair Bolsonaro (PSL), o Acordo de Salvaguardas Tecnológicas (AST) entre Brasil e EUA é uma farsa. Assinado durante a subserviente viagem do presidente da República aos EUA, o acordo é quase idêntico ao de Fernando Henrique Cardoso, rejeitado na Câmara dos Deputados em 2001 por ferir a nossa soberania nacional.

No entanto, naquela ocasião, Bolsonaro, então deputado federal, declarou que não deveríamos “abrir mão de parte da nossa soberania para ganharmos alguns milhões de dólares por ano”.

Agora, segundo o governo, o acordo serviria para salvaguardar a tecnologia norte-americana presente em componentes aeroespaciais de modo a viabilizar a exploração comercial do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA), criado na década de 1980, no Maranhão. No entanto, sob o véu de uma falsa promessa de desenvolvimento para aquela região, o texto repactuado promove, na verdade, uma série de salvaguardas políticas aos EUA, privilegiando aquele país em detrimento de nossa soberania e interesse nacional.

O texto cria áreas restritas, nas quais, em pleno território nacional, autoridades brasileiras não poderiam entrar sem autorização dos EUA e, ao mesmo tempo, concede livre acesso à parte norte-americana a todo o CLA. O acordo restringe o uso que o Brasil pode fazer das receitas advindas da exploração comercial do centro de lançamento para nosso próprio programa aeroespacial; retira do Estado brasileiro a faculdade de decidir quais outros países podem utilizar o local; e limita até mesmo a atuação de nossas forças policiais e de prestação de socorro em caso de acidentes.

Do ponto de vista econômico, a farsa do AST se constitui nas projeções esdrúxulas e sem nenhum embasamento na realidade do mercado aeroespacial mundial. 

Nosso potencial competidor direto, o Centro Espacial Kourou, na Guiana Francesa, com 50 anos de existência, 1.700 funcionários e um mercado europeu cativo, gera apenas US$ 778 milhões anuais para aquele país. Como poderia o centro em Alcântara alcançar a marca de US$ 3,5 bilhões divulgada pelo governo? Bolsonaro e seus ministros não respondem a essa pergunta.

Enquanto os protagonistas desta farsa sequer apresentam uma projeção de quantos lançamentos anuais seriam possíveis, quanto de investimento seria necessário nesse momento de crise econômica e qual receita cada operação poderia gerar, os planos de expansão do CLA são anunciados a plenos pulmões. Segundo a direção do centro, a assinatura do AST significaria a criação do Centro Espacial de Alcântara, o qual ocuparia uma área adicional de 12 mil hectares na região, resultando no deslocamento de mais de 2.000 quilombolas de seus territórios.

O governo Bolsonaro não só ignora a obrigatoriedade de consultar as comunidades quilombolas de forma livre, informada e prévia —conforme determina a Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT)— como também assume seu desejo de se livrar delas. Em resposta a Requerimento de Informação da bancada do PSOL na Câmara, o Ministério da Defesa afirmou que, caso o AST seja aprovado, “a população quilombola, que ora habita a área a ser futuramente utilizada pelo centro, será reassentada em outra área da mesma região”.

Uma tragédia anunciada: as 32 comunidades quilombolas que foram expulsas de seus territórios para a criação do CLA, entre 1986 e 1988, até hoje não têm suas terras tituladas nem receberam as reparações devidas —e, se dependesse de Eduardo Bolsonaro (PSL), presidente da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, o acordo passaria o mais rápido possível pela Câmara. No final de junho, o deputado convocou uma reunião extraordinária do colegiado, na tentativa de aprovar o texto sem sequer realizar audiências públicas sobre o tema.

Após a oposição conseguir obstruir a votação daquela reunião e, pressionado por diversos partidos, o filho do presidente foi obrigado a ceder e anunciou que o acordo só voltará à Comissão de Relações Exteriores depois de meados de agosto. 

Antes de ir ao plenário, o texto passará pelas comissões de Ciência e Tecnologia e de Constituição e Justiça, onde a batalha pelos direitos quilombolas e contra a vassalagem aos EUA também será travada. Uma parte do Parlamento está atenta a essa farsa.

Artigo originalmente publicado na Folha de S.Paulo.


TV Movimento

Balanço e perspectivas da esquerda após as eleições de 2024

A Fundação Lauro Campos e Marielle Franco debate o balanço e as perspectivas da esquerda após as eleições municipais, com a presidente da FLCMF, Luciana Genro, o professor de Filosofia da USP, Vladimir Safatle, e o professor de Relações Internacionais da UFABC, Gilberto Maringoni

O Impasse Venezuelano

Debate realizado pela Revista Movimento sobre a situação política atual da Venezuela e os desafios enfrentados para a esquerda socialista, com o Luís Bonilla-Molina, militante da IV Internacional, e Pedro Eusse, dirigente do Partido Comunista da Venezuela

Emergência Climática e as lições do Rio Grande do Sul

Assista à nova aula do canal "Crítica Marxista", uma iniciativa de formação política da Fundação Lauro Campos e Marielle Franco, do PSOL, em parceria com a Revista Movimento, com Michael Löwy, sociólogo e um dos formuladores do conceito de "ecossocialismo", e Roberto Robaina, vereador de Porto Alegre e fundador do PSOL.
Editorial
Israel Dutra e Roberto Robaina | 12 nov 2024

A burguesia pressiona, o governo vacila. É hora de lutar!

Governo atrasa anúncio dos novos cortes enquanto cresce mobilização contra o ajuste fiscal e pelo fim da escala 6x1
A burguesia pressiona, o governo vacila. É hora de lutar!
Edição Mensal
Capa da última edição da Revista Movimento
Revista Movimento nº 54
Nova edição da Revista Movimento debate as Vértices da Política Internacional
Ler mais

Podcast Em Movimento

Colunistas

Ver todos

Parlamentares do Movimento Esquerda Socialista (PSOL)

Ver todos

Podcast Em Movimento

Capa da última edição da Revista Movimento
Nova edição da Revista Movimento debate as Vértices da Política Internacional

Autores

Pedro Micussi