Foto: Protesto na cidade de Casablanca em outubro de 2025. (M. Elshamy/Reprodução)

Via International Viewpoint

1. As principais manifestações da nova onda de repressão

O principal alvo dessa ofensiva são os jovens mobilizados no movimento Geração Z: já ocorreram mais de 5.000 prisões desde o final de setembro de 2025 e cerca de 2.000 pessoas ainda estavam detidas no início de abril de 2026. Foram proferidas sentenças de prisão de até quinze anos, inclusive contra menores de idade. Além disso, três jovens foram mortos com munição real pela Guarda Real na região de Lakliaa, perto de Agadir. A repressão também atinge a diáspora, com prisões no aeroporto por meras publicações.

Vários rappers foram processados ou condenados por causa de suas músicas ou de suas posições críticas nas redes sociais. Jawad Asradi (“Pause Flow”) foi condenado em novembro de 2025 a três meses de prisão, com pena suspensa, e Hamza Raid a seis meses de prisão, com pena suspensa. Em Fez, Souhaib Qabli (“L7ASSAL”), de 20 anos, foi condenado em março de 2026 a oito meses de prisão. Em julho de 2026, o rapper e diretor El Mahdi Lyoubi (“Mehdi Black Wind”), conhecido por seu apoio ao movimento GenZ, foi preso e colocado em prisão preventiva. A repressão também tem como alvo criadores de conteúdo e influenciadores, com o objetivo de criar um clima de vigilância e autocensura nas redes sociais.

Ataques à liberdade de expressão

A imprensa independente continua sendo um dos alvos permanentes do governo. Ali Lmrabet, jornalista franco-marroquino de 66 anos, é uma figura histórica da imprensa independente que já havia sido preso em 2003 e, posteriormente, proibido de exercer a profissão por dez anos. Preso em 12 de julho de 2026 no aeroporto de Tânger ao retornar da Espanha, ele foi colocado sob custódia policial e, em seguida, encaminhado ao Ministério Público por “suposta divulgação de informações falsas que prejudicam as instituições constitucionais”, com base em vários mandados de busca e apreensão. Ele foi liberado em 15 de julho, enquanto a investigação por difamação continua. Segundo seu próprio depoimento, mais de trinta mandados de prisão foram emitidos contra ele pelo Ministério Público.

Omar Radi é também uma das figuras de destaque da imprensa investigativa independente no Marrocos, simbolizando os excessos da repressão estatal contra vozes dissidentes. Após passar quatro anos atrás das grades, ele foi libertado em 29 de julho de 2024, mas continua enfrentando vigilância e pressão sistêmicas, bem como uma campanha de difamação na mídia próxima aos serviços secretos marroquinos, o que limita severamente suas liberdades.

O endurecimento do autoritarismo é acompanhado por uma repressão crescente ao setor de mídia. A concentração da propriedade da mídia nas mãos de grupos capitalistas ligados ao governo, o desvio de verbas públicas em benefício desses grupos e a retomada do controle das instituições responsáveis pela supervisão da profissão reforçam o controle político sobre o panorama midiático. Essa ofensiva resultou na criação de uma comissão provisória para administrar o Conselho Nacional de Imprensa, na revisão de seu marco legal e em revelações de manipulação na concessão de credenciais de imprensa, em desrespeito aos critérios profissionais — medidas que visam reduzir a independência da profissão e os espaços para a expressão crítica.

Artistas críticos também são alvo de perseguição. Em fevereiro de 2026, a distribuidora cinematográfica Zineb Kharroubi recebeu uma sentença de seis meses de prisão suspensa. O jovem cartunista Yasser (22) foi preso em Marrocos em meados de junho de 2026 por causa de suas charges críticas.

O direito de associação é sistematicamente desrespeitado

O direito de associação é sistematicamente desrespeitado pelas autoridades. Além dos obstáculos administrativos ilegais – recusa em emitir recibos de depósito, bloqueio dos procedimentos de registro de associações, de suas seções ou da renovação de seus órgãos –, há também a proibição de reuniões, treinamentos, conferências e outras atividades associativas, com o objetivo de reduzir o espaço cívico e enfraquecer as organizações independentes. Essas práticas têm como alvo uma ampla gama de organizações políticas, sindicais, comunitárias e de direitos humanos. Entre os muitos casos identificados estão a Associação Nacional de Graduados Desempregados de Marrocos (ANDCM), ativa desde 1991; a ATTAC CADTM Marrocos, privada da renovação de seu comprovante de registro, apesar de existir desde 2000; bem como a Associação Marroquina pelos Direitos Humanos (AMDH), cujas dezenas de seções permanecem sem comprovante de registro.

Essa política também se estende às organizações internacionais de direitos humanos, cujas atividades são rotineiramente proibidas ou impedidas no Marrocos. Organizações como a Anistia Internacional, a Human Rights Watch e a Transparência Marrocos têm sido repetidamente restringidas, enquanto observadores internacionais e advogados foram expulsos em várias ocasiões.

Essa situação levou à criação, em 2015, da Rede de Associações Vítimas de Proibição (RAVI), que reúne organizações confrontadas com a recusa de registros, proibições de atividades e outras formas de repressão administrativa. Sua reativação em 2026 atesta a persistência, e até mesmo o agravamento, desses ataques às liberdades associativas. Nesse contexto, a RAVI organizou uma manifestação nacional em frente ao Parlamento em 15 de julho de 2026 para denunciar essas práticas e exigir o respeito efetivo à liberdade de associação e de reunião.

Apesar da diversidade dos perfis visados, esses casos têm uma característica em comum: o uso de qualificações criminais deliberadamente vagas, como “ataques às instituições” ou “divulgação de informações falsas”, o que possibilita processar pessoas com perfis muito diferentes.

Movimentos sociais diante da repressão crescente

A repressão às mobilizações estudantis na Universidade Ibn Tofaïl, em Kenitra, desde o início de 2026, tem visado explicitamente a organização sindical do movimento: dez estudantes foram condenados a dois meses de prisão e 18 foram expulsos. Estes últimos realizaram uma ocupação em frente ao Ministério do Ensino Superior, em Rabat, que foi duramente dispersada pela polícia em 25 de junho de 2026.

A luta dos trabalhadores da fábrica têxtil Sicomec enfrenta sistematicamente uma repressão brutal sempre que intensificam suas formas de luta, seja em Meknes ou em Rabat, em frente aos ministérios envolvidos em seu caso. Mais de 500 trabalhadores foram demitidos sem indenização. Há mais de três anos, eles vêm realizando um protesto para exigir o respeito aos seus direitos e um desfecho justo para sua luta. As autoridades responderam às suas reivindicações com repetidas intervenções policiais destinadas a quebrar sua mobilização e desencorajar a continuidade de sua luta.

O Hirak em Figuig é uma mobilização popular realizada ininterruptamente pelos habitantes desse oásis desde 26 de outubro de 2023 contra a transferência da distribuição de água potável e eletricidade para uma Empresa Regional Multisserviços (SRM), o que eles consideram um passo rumo à privatização de sua água, um recurso historicamente gerenciado coletivamente. Esse movimento foi marcado por uma repressão judicial que teve como alvo várias de suas figuras de destaque. Mohamed Brahmi, conhecido como “MoVo”, foi condenado em segunda instância a oito meses de prisão por acusações relacionadas ao seu envolvimento no Hirak, enquanto Halima Zaid recebeu uma pena de seis meses de prisão suspensa e uma multa por ter discursado em uma manifestação. Em maio de 2025, Mohamed Brahmi e Redouane Marzouki foram presos novamente após um protesto, antes de serem absolvidos. Apesar dessa repressão, o Hirak continua sua mobilização por meio de acampamentos e marchas semanais organizadas todas as sextas-feiras.

Há quase dois anos, os moradores da aldeia de Oulad Rami, no município rural de Sidi Aïssa Ben Slimane (província de El Kelâa des Sraghna, região de Marraquexe), vêm liderando uma mobilização contra a operação de uma pedreira de britagem de pedras, que consideram uma ameaça à sua saúde, ao meio ambiente e aos seus meios de subsistência. Após vários protestos com ocupação de locais terem ficado sem resposta, os tribunais autorizaram a retomada da operação. Em 24 de março de 2026, a execução dessa decisão levou a uma intervenção violenta por parte das forças repressivas, resultando em numerosos feridos e várias prisões entre os manifestantes.

A diversidade dos setores visados revela uma estratégia coerente que visa reduzir todos os espaços de contestação social, política e cultural. Essa nova escalada da repressão, no entanto, não constitui uma ruptura. Ela dá continuidade a uma longa tradição de gestão autoritária dos conflitos sociais em Marrocos.

2. Uma repressão inserida em uma continuidade histórica

Essa sequência faz parte de uma história mais ampla de mobilizações territoriais em Marrocos. Entre as mais emblemáticas estão a luta de Imider contra a exploração da maior mina de prata do país, onde os moradores ocupam, desde 2011, as instalações que abastecem a mina com água; o Hirak do Rif (2016-2018), desencadeado após a trágica morte de Mouhcine Fikri e seguido por uma repressão em massa que resultou em centenas de prisões e sentenças severas, incluindo vinte anos de prisão para vários de seus principais líderes, entre eles Nasser Zefzafi e Nabil Ahamjik; bem como o Hirak de Jerada (2017-2018), que surgiu após as mortes de mineiros em minas de carvão clandestinas e também foi marcado por uma grande onda de prisões e condenações.

O movimento dos graduados desempregados é também um dos exemplos mais duradouros dessa política repressiva. Organizado desde 1991 no âmbito da Associação Nacional de Graduados Desempregados de Marrocos (ANDCM), ele permanece ativo em várias regiões e continua enfrentando uma gestão essencialmente autoritária de suas reivindicações, marcada por intervenções policiais, prisões e processos contra seus ativistas. A persistência dessa mobilização atesta a magnitude do desemprego que afeta uma parte significativa dos jovens graduados em Marrocos. A economia dependente de Marrocos continua incapaz de oferecer oportunidades para um número cada vez maior de trabalhadores qualificados. Esse impasse vem alimentando as mobilizações de graduados desempregados em torno do direito ao trabalho há mais de três décadas. Ele também contribui para tornar esses jovens graduados um dos principais focos de emigração. Para muitos graduados, a emigração parece ser a única perspectiva diante do desemprego de longa duração, da precariedade e de um ataque à dignidade.

Embora os movimentos populares continuem sendo os principais alvos dessa gestão autoritária dos conflitos sociais, as tensões estão agora se espalhando para outras categorias de atores. As reformas empreendidas pelo governo também estão provocando mobilizações dentro das profissões organizadas, como evidenciado pelo impasse que vem ocorrendo desde o início de 2026 entre a ordem dos advogados e o Ministério da Justiça.

A mobilização sem precedentes dos advogados

Desde junho de 2026, a ordem dos advogados está envolvida em um conflito sem precedentes com o Ministério da Justiça em torno do Projeto de Lei nº 66.23, que atenta contra a independência dos advogados, sua autonomia organizacional, sua imunidade, bem como as garantias constitucionais do exercício do direito de defesa. Após uma primeira semana de greve nacional (15 a 21 de junho), o movimento foi retomado na forma de uma greve geral por tempo indeterminado, acompanhada pela suspensão da assistência jurídica gratuita. Ao entrar em sua sexta semana no final de julho de 2026, o movimento causou uma paralisação quase total dos tribunais. Ao mesmo tempo, a profissão multiplicou suas ações de protesto, incluindo uma manifestação nacional em frente ao Parlamento em 29 de junho, antes de anunciar uma intensificação por meio de mobilizações regionais, um recurso ao Tribunal Constitucional e uma campanha internacional de sensibilização para levar a questão da independência da profissão ao congresso mundial da União Internacional dos Advogados (UIA), programado para ocorrer em Marraquexe em outubro de 2026.

3. Os fatores políticos por trás da repressão autoritária

Marrocos está se preparando para sediar a Copa do Mundo de 2030 em parceria com a Espanha e Portugal. O país também sediou a Copa Africana das Nações de 2025. Esses eventos fazem parte de uma estratégia mais ampla que visa fortalecer a atratividade do país para o investimento estrangeiro e o turismo. Nessa perspectiva, as autoridades buscam projetar a imagem de um país estável e seguro, com controle total da ordem pública, o que contribui para um endurecimento da gestão dos protestos sociais e das manifestações críticas. A generalização dos mecanismos de controle e o fortalecimento dos poderes policiais fazem parte, explicitamente, dessa lógica de garantir a segurança de grandes eventos e fluxos, mas também, de forma mais ampla, de assegurar um clima de negócios considerado favorável aos investidores, para os quais a previsibilidade da segurança e a ausência de protestos sociais visíveis são tão importantes quanto os indicadores macroeconômicos.

Modernização da segurança acelerada pela normalização das relações com Israel

Desde os acordos de dezembro de 2020, a cooperação de segurança e militar entre Rabat e a entidade sionista avançou para uma integração global: trânsito de equipamentos para o exército ocupante através dos portos marroquinos, venda de tecnologias de inteligência, defesa cibernética e drones de vigilância. Além disso, há uma rápida disseminação da chamada vigilância por vídeo “inteligente” em espaços públicos: vários milhares de câmeras fixas e móveis foram instaladas em Rabat, Casablanca e outras grandes cidades para a Copa Africana das Nações de 2025. Apresentada como uma ferramenta para gerenciar fluxos e garantir a “segurança”, essa infraestrutura continua igualmente capaz de ser mobilizada para o controle social e o registro de aglomerações. Essa normalização se estende a muitos outros setores — econômico, cultural, esportivo e assim por diante. No entanto, ela continua enfrentando uma rejeição popular maciça, liderada especialmente pela Frente Marroquina de Apoio à Palestina e Contra a Normalização, o que está levando a manifestações contínuas na maioria das cidades marroquinas. Várias manifestações de solidariedade ao povo palestino foram violentamente reprimidas, incluindo a mais recente, realizada no sábado, 18 de julho de 2026, em Tânger. Enquanto isso, vários ativistas que se opõem à normalização das relações com Israel foram presos ou enfrentam processos judiciais.

A consolidação do poder burguês autoritário

A coalizão governamental que surgiu das eleições de setembro de 2021 reúne três partidos — a União Nacional dos Independentes (RNI), o Partido da Autenticidade e Modernidade (PAM) e o Partido Istiqlal —, todos liberais, monarquistas e burgueses, com fortes raízes nos círculos empresariais e nos mecanismos do sistema político. Seu pacto de coalizão baseia-se em um acordo de votação no legislativo que garante apoio sistemático aos projetos de lei do Executivo e coordenação ampliada com as autoridades locais, assegurando uma gestão homogênea em todos os níveis do país.

Essa arquitetura política dá continuidade a uma característica estrutural da burguesia marroquina, que tradicionalmente prospera graças ao apoio do Estado, por meio de rendas e clientelismo. A extorsão decorrente da acumulação de mandatos políticos e econômicos incentiva o nepotismo na concessão de contratos públicos, licenças e acesso à terra a redes familiares historicamente próximas ao poder. Essa distribuição ocorre sob proteção política, com a aprovação de um regime que também mantém sob controle o peso econômico dessa mesma base social. O chefe de governo, Aziz Akhannouch, possui uma fortuna estimada em US$ 1,6 bilhão, o que equivale a cerca de 3,5% da dívida pública externa do país no final de 2024. Ele está entre as maiores fortunas marroquinas (segundo o ranking da Forbes dos bilionários) — tendo ocupado o primeiro lugar várias vezes. Trata-se de uma riqueza familiar que ele consolidou desde sua nomeação como chefe de governo, em setembro de 2021.

4. Uma ofensiva social contra as classes trabalhadoras

Além dos ataques às liberdades públicas, a repressão às mobilizações faz parte de uma ofensiva mais ampla. Ela acompanha uma reestruturação neoliberal que visa enfraquecer os direitos sociais, tornar o trabalho mais flexível e transferir o custo das crises para as classes populares.

Restrição ao direito à greve

A lei orgânica (n.º 97.15) sobre o direito à greve, aprovada em 3 de fevereiro de 2025 após mais de duas décadas de impasse e publicada no Diário Oficial em 24 de março de 2025, parece mais o resultado de pressões patronais do que o desfecho de reivindicações sindicais. As lideranças das principais federações sindicais, cada vez mais presas aos mecanismos do “diálogo social” e da “paz social”, também estão amplamente desacreditadas no que diz respeito à sua capacidade de defender os direitos dos trabalhadores ou de obter novas conquistas. A Confederação Geral das Empresas Marroquinas (CGEM) saudou essa lei como um avanço que era aguardado “há mais de 60 anos”, o que diz muito sobre os interesses que ela defende. De fato, o texto restringe severamente o exercício do direito à greve ao impor um prazo de pré-aviso, a realização de uma assembleia geral com quorum, ao proibir a ocupação dos locais de trabalho e ao prever pesadas penalidades financeiras. Ele também é acompanhado pela manutenção da possibilidade de processos criminais contra os grevistas, em particular com base no artigo 288 do Código Penal relativo à “obstrução da liberdade de trabalho”.

Além disso, a CGEM continua exercendo pressão a favor da ampliação da flexibilidade já introduzida pelo Código do Trabalho de 2004. Essa orientação se reflete, em particular, na generalização do trabalho temporário e na ampliação da contratação por prazo determinado, inclusive no serviço público, bem como na flexibilização das regras que regem as demissões.

Uma reforma previdenciária regressiva

Um projeto de reforma de inspiração neoliberal foi apresentado pela Comissão Nacional em julho de 2025. Esse projeto prevê o aumento gradual da idade legal de aposentadoria para 65 anos em todos os regimes (em comparação com os atuais 60 anos no setor privado e 63 no setor público), a extensão do período de contribuição, o aumento das contribuições e a reestruturação dos fundos em torno de dois eixos. Fiel às receitas neoliberais, essa reforma faz com que o peso do ajuste recaia sobre os trabalhadores.

Dívida pública e austeridade estrutural

A participação da dívida pública total no PIB subiu de 56% em 2008 para 76% no período de 2012 a 2019, na esteira da crise estrutural do capitalismo em 2008-2009, e depois para 87% no período de 2020 a 2024, na sequência da crise sanitária da pandemia de Covid. Esse aumento é acompanhado por um alinhamento muito mais acentuado de Marrocos com as políticas de austeridade defendidas pelo FMI e pelo Banco Mundial, especialmente desde a crise da Covid. Isso se reflete em pagamentos cada vez mais restritivos do serviço da dívida, em detrimento dos gastos sociais — saúde, educação, subsídios a produtos básicos —, enquanto os subsídios e benefícios fiscais concedidos ao capital privado continuam, e na crescente pressão por reformas estruturais (previdência, reforma do serviço público, liquidação, tributação, liberalização da taxa de câmbio) ditadas por essas duas instituições.

Isso ocorre ao mesmo tempo em que as infraestruturas ligadas a grandes eventos esportivos (estádios, linhas de alta velocidade, aeroportos) mobilizam centenas de bilhões de dirhams de investimento público: hospitais e escolas públicas encontram-se em estado crônico de degradação — é exatamente isso que o movimento juvenil da Geração Z vem denunciando. Como país estruturalmente dependente, Marrocos sofre as repercussões das crises internacionais. A guerra da Rússia contra a Ucrânia, as guerras no Oriente Médio e as tensões nos mercados globais de energia e alimentos acentuaram as pressões inflacionárias e orçamentárias, utilizadas pelo governo para fazer com que as classes trabalhadoras arcem com o custo dessas crises.

5. Conclusão

Essa ofensiva repressiva reflete menos a força do regime do que seu desejo de impedir o agravamento dos protestos sociais em um contexto marcado pelo aumento do custo de vida, pelo aprofundamento das políticas neoliberais e pelo acúmulo de desigualdades. A criminalização da dissidência acompanha, assim, um ataque mais amplo aos direitos sociais e democráticos.

Apesar da magnitude dessa ofensiva, as mobilizações não estão desaparecendo. Movimentos territoriais como o de Figuig, lutas operárias, mobilizações estudantis, protestos juvenis e manifestações de solidariedade com a Palestina atestam uma mobilização social persistente que continua a encontrar novas formas de expressão.

No entanto, essa dinâmica está se desenvolvendo em um contexto marcado pelo profundo descrédito das lideranças das principais federações sindicais, que estão amplamente integradas aos mecanismos de “diálogo social” e “paz social”, bem como pela fraqueza organizacional da esquerda radical e sua presença ainda limitada nos principais setores de luta. Essa dupla fraqueza complica hoje a convergência da resistência e a construção de um equilíbrio de forças em escala nacional. No entanto, a multiplicação das mobilizações mostra que as políticas autoritárias e neoliberais não estão conseguindo conter de forma sustentável as aspirações populares por justiça social e liberdades democráticas, nem impedir o surgimento de novas gerações de ativistas e novas formas de resistência.

---